Bueno, en primer lugar, no hay tal cosa, no lo creo, como una película que es 100% históricamente precisa. Como cuestión práctica, simplemente no es posible. Incluso los cineastas que respetan el material original y quieren representarlo con la mayor precisión posible, y sí, ¡hay muchos de ellos! – TIENE QUE eliminar o comprimir varios detalles para poder contar la historia en un período de tiempo limitado, de manera que mantenga a los espectadores interesados y entretenidos.
Dicho todo esto, puedo pensar en varias películas desde el principio que han ganado elogios generalizados por retratar, en su mayor parte, un verdadero sentido de los eventos y las personalidades representadas. “Saving Private Ryan” de Steven Spielberg, por ejemplo, fue aclamado por los veteranos del Día D por su retrato terriblemente realista del brutal y sangriento aterrizaje en la playa de Omaha. Su más reciente “Lincoln”, basado en el clásico libro de Doris Kearns Goodwin “Equipo de rivales” (sobre el Gabinete de Abraham Lincoln) recibió una lluvia de elogios, especialmente por la interpretación de Daniel Day-Lewis de un A. Lincoln. “Glory”, de 1988, de Edward Zwick, es otra película histórica aclamada que no solo destacó las contribuciones previamente desconocidas de los afroamericanos al Ejército de la Unión en la Guerra Civil, sino que ganó el aplauso por su cuidadosa atención a la precisión histórica La mayor excepción fue tener el 54º cargo de Massachusetts en la dirección equivocada en Fort Wagner, pero esto es excusable por razones dramáticas y logísticas).