¿Por qué la gente cree que Vietnam puede defenderse de China, pero Myanmar no puede?

Answer 1

Desafortunadamente, rumorea o no, es la realidad que debes aceptar. Vietnam y Myanmar tienen sus propias dificultades, pero hay una gran miseria para Myanmar cuando se compara con su rival vietnamita en la parte oriental de la EAE continental.

Debes tener que aprender la historia básica de Vietnam por mucho. Muchas veces los vietnamitas se muestran despiadados en la guerra con China, lo que resultó en grandes pérdidas para China. Una serie masiva de guerras con China había asegurado a los vietnamitas tener todos los elementos básicos para entender al poderoso vecino chino en el Norte. Algo de lo que Myanmar definitivamente ha carecido, ya que las dinastías chinas a veces conquistaron Myanmar en diferentes historias.

Además, los vietnamitas no solo lucharon contra China. Una vez perdieron, pero obtuvieron la victoria final, obligando a los chinos a irse también. También hicieron lo mismo con las tropas francesas y americanas. Ganaron a los franceses y obligaron a los estadounidenses a asumir grandes bajas que los Estados Unidos no podrían resolver, lo que finalmente llevó a la retirada de los Estados Unidos de Vietnam. Todavía se mantuvieron en pie incluso cuando tuvieron que luchar contra Khmer Rouge y China en 1979, al mismo tiempo.

Mientras tanto, los birmanos casi perdieron su independencia debido a la invasión de Qing en el siglo XVIII. Incluso más tarde, Birmania derrotó a China, no logró recuperar el territorio siamés que una vez ocupó.

Lo que es peor, ahora, Myanmar ha estado en innumerables guerras civiles desde 1948 y carece de armamento suficiente y apoya al ejército birmano totalmente debilitado para combatir a los rebeldes étnicos. Vietnam se reformó más tarde en 1986 y ahora Vietnam puede comprar todas las armas de Rusia, India, Corea, Israel; y solo los más nuevos, de los Estados Unidos y Occidente, agradecidos por Obama. Vietnam sigue en pie

Incluso no estoy seguro de cómo Myanmar puede manejarlo después de las reformas de 2011, pero sigue siendo una larga lucha.

---

Incluso hay diferencias masivas entre las fuerzas armadas birmanas y vietnamitas. Los birmanos no tienen ningún buen reclutamiento de soldados militares y voluntarios; Pero los vietnamitas tienen. Vietnam tiene al menos 5 millones de soldados reservados; Birmania no tiene ninguno. Si ocurre una guerra entre Vietnam y China, Vietnam puede movilizar al menos a 9 millones de soldados de élite y bien entrenados. Mientras tanto, Birmania solo podría tener 3 millones, esto es muy poco

Además, China conoce todos los rincones de Myanmar debido al gobierno de la junta anterior, también es una historia totalmente diferente.

---

Déjame adivinar algo, hijo …

¿Crees que un país que ni siquiera puede luchar contra los rebeldes étnicos, y un país incluso ha luchado contra muchas superpotencias y sigue vivo …

¿Quién es más para contar?

Answer 2

Quizás la percepción se deba a algunas de las siguientes razones:

• Historial: el ejército de Myanmar no ha sido probado en la era moderna, mientras que Vietnam y China tuvieron una breve guerra en 1979. Es cierto que la guerra fue hace casi 40 años, pero es algo que se puede usar para evaluar las fuerzas militares.
• Inversión y gasto: En los últimos años, Myanmar ha dedicado una gran parte, más del 20%, de su presupuesto gubernamental a los militares, pero a un costo de $ 2 mil millones al año, sigue siendo el 60-70% del presupuesto militar vietnamita, que constituye solo Alrededor del 5% de los gastos del gobierno. Dado que las fuerzas militares de los dos países son del mismo tamaño, se puede decir que el ejército vietnamita está mejor equipado.
• Reservas: Vietnam tiene un 50% más de población. Tiene un borde en el número. Sin embargo, Myanmar tuvo un servicio obligatorio hasta los últimos años, lo que le da una ventaja en la rápida militarización de la sociedad si es necesario. Vietnam no lo ha hecho desde el final de la Guerra de Vietnam (la conscripción solo afecta a una pequeña parte de la población). Por lo tanto, Vietnam tiene una ventaja en el número para una guerra larga, pero Myanmar puede tener una ventaja en una guerra corta.

China con sus recursos puede derrotar a Vietnam o Myanmar si realmente quisiera. Sin embargo, como lo demostró la guerra chino-vietnamita de 1979, “¿a qué costo?” Es siempre una pregunta importante. En la era moderna, con los ejemplos de Irak y Afganistán frescos en la mente colectiva, conquistar un país es más problemático de lo que vale.

Answer 3

Vietnam tiene espíritu de invencibilidad.

Vietnam sigue bien el lema de su ejército; quien esta decidido a ganar

Se sabe que Vietnam derrotó y expulsó a los japoneses en la Segunda Guerra Mundial, a los franceses en la Guerra de Indochina, a los estadounidenses en la Guerra de Vietnam y a los chinos más tarde. Estas guerras fueron derrotadas por la fuerza de voluntad y la dedicación de la población, quienes con el ejército se escondieron en los bosques y en el país, pusieron trampas o adquirieron armas y bombas, lo que causó suficiente daño como para causar altos costos y los jefes de estado renunciaron a las guerras; Sobre todo hoy. Vietnam tiene una población de 91 millones de personas. En 1978, China atacó a Vietnam , que lo devolvió.

Myanmar es un país que internacionalmente, se sabe que fue una dictadura cruel , precedida por una república socialista . Estar conectado internacionalmente atacando y reprimiendo a la población en sí es extremadamente perjudicial para la imagen internacional del país. Otro país en la región que es conocido por esto es Camboya . Khmer Rogue y Pol Pot son vistos como asesinos de asesinos, estos últimos matan al 20% de la propia población del país. Mató a algunas personas solo por usar lentes.

La inestabilidad persiste porque tanto Myanmar como Tailandia tienen problemas con ciertos grupos minoritarios y diferentes religiones … En caso de invasión, esto dificultaría la defensa del territorio. Porque en lugar de luchar juntos contra el enemigo, se volverían frágiles luchando entre sí. Un enemigo puede aprovecharse de esto … Arma al grupo más débil , que debilita al más fuerte y luego invade el país y controla todo. Los belgas hicieron esto en Ruanda . Los estadounidenses hicieron esto en la guerra entre Irán e Irak. Cuando Irán parecía ganar, crearon Irak y viceversa.

En términos de cantidad también: hay 406,000 soldados en el ejército de Myanmar, mientras que Vietnam tiene 485,000. La Armada de Mynamar tiene 19,000 soldados, mientras que la vietnamita tiene 50,000. La Fuerza Aérea de Vietnam tiene 35,000 operadores y 283 aviones disponibles, mientras que Myanmar tiene 23,000 militares y 229 aviones.

Answer 4

Toma mi opinión y lee:

Mis dos centavos.

Esta historia definitivamente será una alerta si quieren defender su país y su tierra natal. Esta lección ha sido entendida seriamente por los vietnamitas. Y dije: tenía que ser.

El video es el resultado de documentos confiables sobre la situación en Myanmar, que fue grabado por PressTV de Irán.

No solo los occidentales, sino incluso los orientales, como los medios de comunicación iraníes, han sido testigos de que la guerra en Myanmar se encuentra en una situación grave. Los niños fueron llevados a la fuerza militar de cada rebelde y las Fuerzas Armadas (Tatmadaw). En lugar de trabajar juntos, se matan unos a otros.

Este fue el resultado de la guerra civil étnica desde 1948 hasta ahora. La muerte de Aung San, el hombre que tuvo mucha influencia para la unidad de Birmania, luego de la traición contra el Acuerdo de Panglong, alimentó la guerra en Birmania. Por supuesto, depende de qué situación, pero los bamares birmanos, que tienen una mayoría de 60 a 65% y están vinculados con el Tatmadaw, son odiados por las minorías que tomaron otras partes de la población de Myanmar.

Los Kokang chinos, los Chins, los Was, los Rohingyas, los Shans, los Kachins, los Karens son ejemplos: no les gustan los militares. Los militares explotan los recursos, obligan a los civiles a entrar en su máquina de guerra, por lo que ahora hacen todo lo posible para luchar contra el Gobierno Central. Ocurrió desde 1948, y después del golpe de Estado Ne Win de 1962, llevó al establecimiento de una junta, Myanmar se declaró en bancarrota, débil y ahora no hay dinero para salvarse de la pobreza.

No ha habido ningún cambio, incluso más tarde, Myanmar fue a las reformas de 2011 y la apertura de este país. De hecho, solo presenciamos el creciente nivel de brutalidad en Myanmar, tanto por Tatmadaw como por los rebeldes étnicos.

El mismo Tatmadaw tiene 1 millón de tropas, pero 1/4 de ellos son niños, lo que demuestra lo cruel que es. Los rebeldes también “emplean” niños a sus ejércitos y también debilitan gravemente a Myanmar.

Myanmar se debilita con la guerra civil, están ocupados matándose unos a otros. Toma algunas fotos raras:

No sé, esto es una verdad falsa o real … ¡pero esto es demasiado para un país como Myanmar!

Es irónico cuando nosotros, los vietnamitas, entendemos la lección más que los birmanos, ¡porque ya lo vimos antes! ¡Y nosotros lo hemos presenciado! ¿Recuerdas la guerra en Vietnam? ¿Cuántas personas habían sido obligadas a la guerra? ¿Cuántas personas murieron? ¿O qué pasó después?

¿Seriamente?

---

Abraham Lincoln dijo una famosa cita:

“América nunca será destruida desde el exterior. Si vacilamos y perdemos nuestras libertades, será porque nos destruimos a nosotros mismos “. – Abe Lincoln.

Él habló durante la Guerra Civil Americana y siempre será una lección muy reñida. Fue testigo de lo que sucedió en Gettysburg, por lo que citó. Esto le dio a los estadounidenses el poder de unirse después de la guerra. ¡Qué gran hombre!

Myanmar se está muriendo por las guerras. Y nadie necesita invadir, solo necesita aumentar el odio entre los birmanos. ¿Quien? Los militares y las etnias.

Incluso hay algunas solicitudes de Kokangs, Shans, Kachins y Was a Beijing que solicitan la intervención china en el conflicto. Ahora China no es la dinastía Qing antes: tiene militares modernos y bien equipados, llamados PLA, y pueden pasar un día para ingresar por la frontera y dirigirse a Naypyidaw. Mientras los birmanos siguen matándose unos a otros.

Mientras tanto, Aung San Suu Kyi no tiene influencia como lo había sido su difunto padre. Suu Kyi no logra acercarse a cada grupo rebelde o resolver las diferencias entre ellos. ¿Derecha?

¿Adivina qué? Aung San Suu Kyi, lee:

“Pero ahora, no importa lo que haga, nadie se sorprende más. Si no te queda ninguna inspiración, estás muerto. ”- Yuri Plisetsky (Yuri On Ice).

Aung San Suu Kyi es como Viktor Nikiforov: ella inspiró a la gente birmana para la lucha de Birmania y cómo Viktor impresionó a los fanáticos. Pero un día, cuando pierdas la inspiración, no serás nada. Suu Kyi es ahora, nada más, nada menos. Ya no ha sorprendido a su gente como 1988 antes. Ella no puede ayudar a Myanmar a salir del apuro, y no logra equilibrar a Myanmar al borde de una guerra civil total como en Siria. Suena raro comparar una figura de la vida real para un patinador de hielo ficticio, pero es cierto.

Tenía grandes expectativas sobre las reformas de Myanmar. Creía que podía ayudar a Vietnam, pero después de eso, vaciló. Porque las reformas no logran alcanzar los principales objetivos de este país. Por esto, no espero que Myanmar pueda soportar. Es más irónico, porque Vietnam enfrentó lo mismo, pero Vietnam prosperó y sobrevivió. Ahora nos hemos sorprendido para convertirnos en una de las economías de más rápido crecimiento del mundo y en una estrella en ascenso. Oye, no me gustan los comunistas, pero no me volveré loca hasta ahora: necesito que los vietnamitas estén más orgullosos de la situación reciente del auge económico vietnamita. Ahora somos el nuevo Silicon Valley, aunque todavía necesitamos tiempo.

La pregunta es, ¿Suu Kyi encontrará a otro Yuuri Katsuki como su difunto esposo Mike Aris? ¿Y cómo Myanmar puede continuar en su lucha de guerra mortal? Porque si no pueden encontrar su camino, no sobrevivirán. China no necesita una invasión, solo pueden enviar una brigada y Myanmar no podrá pararse. Todos sabemos eso.

¿Quién salvará a Myanmar, el país con 56 millones de habitantes?