¿Por qué algunos europeos no aceptan el hecho de que la civilización a Europa vino de los musulmanes?

Esta es la mejor broma de hoy … de lejos. Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que la pregunta está formulada como si muchos europeos aceptaran que Europa fue civilizada por los musulmanes … ¡Buena!

Te contaré algo sobre Rumania.

Rumania es un estado relativamente moderno, ubicado en Europa del Este. Rumania, debido a su ubicación geográfica, tuvo la desgracia de ser el punto de encuentro de tres imperios. Por eso, a lo largo de la historia, se dividió en tres regiones principales, cada región dominada por uno de los tres imperios:

  1. Transilvania – dominada por los austro-húngaros,
  2. Tara Romaneasca (o Valaquia) – dominada por los otomanos (musulmanes), y
  3. Moldavia – dominada por el imperio ruso.

Bastante como en la imagen de abajo.

Ahora, si tiene razón y la civilización proviene de Medio Oriente, esperaría que Wallachia sea la más desarrollada de las tres regiones.

En cambio, cuando visitas las tres regiones, ¿qué ves? La región más desarrollada es Transilvania. Y, para ser claros, la brecha civilizacional entre esta región y las otras dos es enorme; muchas personas en áreas rurales en Valaquia no tienen números asignados a sus casas; Hoy, en el siglo XXI!

Pobreza, malos modales, falta de educación y caos: esto es lo que dejaron los otomanos en Valaquia. Este es el patrimonio cultural y de civilización de los musulmanes en la región. No vinieron aquí para construir algo, como hicieron los alemanes y austriacos en Transilvania. No; los otomanos vinieron aquí solo para saquear, destruir y exprimir a la población local de recursos.

Todos los hechos anteriores son verificables! No son mi opinión.

Esto, por otro lado, es mi opinión:

Si por civilización entiendes destruir y robar naciones por tu propio bien, entonces sí, la civilización vino de los musulmanes (al menos en mi parte de Europa).

Pero, si por civilización entiendes el orden social, la infraestructura y la construcción de cosas, entonces no, los musulmanes y la civilización en Europa (al menos en mi parte de Europa) son dos cosas que no tienen nada en común.

Mejor.

La pregunta está mal formulada por no mencionar culturalmente sesgada. En primer lugar, ¿qué quieres decir con civilización? La civilización, según Merriam Webster tiene varias definiciones:

  • un nivel relativamente alto de desarrollo cultural y tecnológico; Específicamente: la etapa de desarrollo cultural en la que se logra la escritura y el mantenimiento de registros escritos.
  • La cultura característica de un tiempo o lugar particular.
  • refinamiento del pensamiento, modales o gusto.
  • Una situación de confort urbano.

Definición de CIVILIZACIÓN

Y según la Wikipedia:

  • Una civilización es cualquier sociedad compleja caracterizada por el desarrollo urbano, la estratificación social, las formas de comunicación simbólica (típicamente, los sistemas de escritura) y la percepción y la separación y dominación del entorno natural por parte de una élite cultural.

Civilización – Wikipedia

Como se puede ver en lo que antecede, la palabra civilización es una descripción de las características geográficas y culturales de una región en particular en un momento dado, sin mencionar cuándo fue utilizada por primera vez, se usó principalmente para describir la civilización humana.

Supongo que por su uso parcial del término civilización se refiere a la primera definición en las definiciones de Merriam Webster, porque tiene un significado positivo que proyecta cierta sofisticación y avances tecnológicos de un pueblo.

Pero si se sumerge en el artículo de Wikipedia, comprenderá que la palabra civilización no significa ni funciona de la manera que piensa o nunca significó lo que piensa hace 200 o 300 años, y el estado actual o “civilización” de una región no lo describe. ni adjuntar a una región geográfica particular en el pasado o en el futuro.

No puedes traer la civilización a alguien, ¿qué significa eso?

Si lo desea, la civilización humana del ser humano moderno desde hace unos 7000 u 8000 años puede clasificarse en algunos grupos como el azteca, el maya, el occidental, el islámico, el egipcio, el griego, el indio, el chino, el Las civilizaciones africana, romana, vikinga, árabe y persa, todas las cuales se influenciaron entre sí, ya sea en la paz o la guerra, el arte, la ciencia o la religión, el idioma y la comida.

Usted ve que una civilización no solo está ligada a un lugar, sino que también está ligada a un momento de la historia, es un grupo demográfico en constante cambio, siempre y cuando la raza humana siga sobreviviendo.

Ahora, a lo que te refieres es a la contribución científica del Imperio Islámico (que nunca estuvo unida de la misma manera que Europa nunca lo hizo), es algo que no se puede debatir o negar y es evidente en los escritos y las citas de la era del Renacimiento europeo. Los científicos y también se abrieron paso hacia el lenguaje, sin embargo, es una contribución como otras civilizaciones contribuyeron a toda la civilización humana.

Simplemente sucedió que los europeos de la posguerra mundial fueron lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que tenemos que dejar de luchar, eliminar el fascismo y el extremismo religioso y volver a la carretera que comenzó el renacimiento.

Las civilizaciones suben y bajan, lo que queda es el conocimiento acumulado que mantendrá a las generaciones futuras dondequiera que estén progresando y viviendo mejor.

Entonces (tome una píldora para el frío) (me encanta esa expresión que acabo de aprender de los estadounidenses and) y adopte una visión pluralista del mundo.

Y recuerda que todos (las civilizaciones) tienen la mierda en sus manos y ninguna civilización es mejor o peor que la otra.

Creo que algunas de las otras respuestas van demasiado lejos para repudiar al interrogador. Sin embargo, el interrogador va demasiado lejos al presumir la participación musulmana. Aquí hay algunas cosas a tener en cuenta:

  1. Los europeos aprendieron medicina e higiene de los musulmanes. Cuando los cruzados se dirigieron a Tierra Santa, se encontraron con algo extraño que nunca antes se les había ocurrido: bañarse . Trajeron este y otros avances médicos básicos al continente. En este punto, los musulmanes realizaban cirugías básicas de cataratas y cáncer, por lo que Europa estaba muy atrasada en este campo.
  2. Los europeos también recibieron avances en matemáticas y números arábigos, que fueron propicios para la construcción de las grandes estructuras que llegaron más tarde en Europa.
  3. Los musulmanes conservaron las obras de los antiguos filósofos. Las obras de escritores como Platón se habían traducido al árabe y se habían sentado en bibliotecas musulmanas durante el período de civilización pobre de Europa. Sin las bibliotecas islámicas y Bizancio, estas obras probablemente se habrían perdido. Cuando Bizancio cayó en manos de los musulmanes, los estudiosos griegos, junto con estas obras, inundaron el sur de Europa y se convirtieron en un catalizador para el Renacimiento.
  4. A pesar de esto, el pensamiento europeo se desarrolló en gran medida independientemente del pensamiento islámico. Los eventos culturales del Renacimiento, la Ilustración y la Revolución Científica fueron totalmente europeos, sin participación musulmana directa, y esos eventos son los que dieron forma a la base del pensamiento europeo hasta la Primera Guerra Mundial. La civilización occidental no comparte los fundamentos básicos de la antigua cosmovisión musulmana, los dos son muy diferentes.
  5. Además, los musulmanes no construyeron infraestructura en el continente. De hecho, los europeos construyeron infraestructura en Oriente Medio y África en los últimos siglos. En los aspectos físicos, entonces, es más cierto que los europeos construyeron la civilización islámica que el Islam construyó la civilización europea.

Creo que usted ha malinterpretado o mal recordado la historia de la reintroducción de la filosofía griega antigua (y en estos siglos tempranos la filosofía incluía lo que llamamos ciencias) después de un largo período en el que ese conocimiento había sido olvidado. El conocimiento de este antiguo conocimiento se reintrodujo en los centros de aprendizaje europeo a través de los musulmanes. Los musulmanes habían estado estudiando los materiales y haciendo avances por sí mismos durante los siglos en que Europa no los conocía. Cuando se reintroducieron las filosofías, comenzaron a dar al cristianismo un desafío severo.

En lugar de tratar de derrotar las filosofías antiguas, Tomás de Aquino intentó armonizar la filosofía de Aristóteles con el dogma cristiano, y personas como Gerard de Cremona: Wikipedia trabajó para reubicar los textos del griego antiguo y traducirlos, junto con algunos textos en árabe, al latín. para su uso en europa.

Así que, básicamente, lo que sucedió fue que Europa se reincorporó con sus propios textos filosóficos antiguos a través del trabajo de generaciones de eruditos musulmanes.

Porque no lo hizo. Es cierto que el mundo islámico era una edad de oro, pero también lo fue, por ejemplo, Grecia y Roma hasta cierto punto. Muchas partes de Oriente Medio también tenían edades de oro mucho antes del Islam, al igual que otras partes del mundo como India, Persia y China.

Sin embargo, es interesante que preguntes esto porque apunta a una actitud muy perjudicial que muchas personas tienen en el mundo musulmán.

Se seleccionan algunos episodios negativos de la historia occidental, como las cruzadas, la época colonial. Se seleccionan algunos episodios positivos de la historia islámica, como la “edad de oro”. Todo lo demás, como la conquista a menudo brutal de muchos países cristianos en el Medio Oriente y el norte de África (sí, fue brutal, leyó un libro), o la edad de oro de Grecia, que creó tanta ciencia y filosofía, se ignoran por completo.

Luego se llega a la conclusión de que Occidente le debe un gran favor al mundo islámico y lo que es peor, todo lo que está mal en el Medio Oriente y especialmente en el mundo árabe es culpa de alguien más y, por lo tanto, no hay necesidad de cambiar nada.

Por esta razón, más que todas las otras razones que unen al mundo árabe, o al menos la mayoría está retrocediendo en un momento en que gran parte del resto del mundo parece estar saliendo de la pobreza y repito que esto es, por supuesto, La culpa de América, o la de Francia, o Gran Bretaña, o Israel, o Santa Claus. Tu propio problema no puede ser tu culpa, ¿verdad?

Para responder objetivamente a la pregunta, creo que la civilización mencionada, es el avance del conocimiento y la tecnología en ese momento o la edad de oro.

El historiador europeo reconoce y reconoce las contribuciones de la civilización islámica, incluido el ex CEO de Hewlett Packard, Carly Fiorina, quien mencionó que la civilización islámica ayuda a hacer las computadoras que vemos hoy.

Entre los contenidos del discurso de Fiorina:

Había una vez una civilización que era la más grande del mundo.

Fue capaz de crear un superestado continental que se extendía de océano a océano, y desde los climas del norte hasta los trópicos y desiertos. Dentro de su dominio vivían cientos de millones de personas, de diferentes credos y orígenes étnicos.

Una de sus lenguas se convirtió en la lengua universal de gran parte del mundo, el puente entre los pueblos de cien tierras. Sus ejércitos estaban formados por personas de muchas nacionalidades, y su protección militar permitía un grado de paz y prosperidad que nunca se había conocido. El alcance del comercio de esta civilización se extendió desde América Latina hasta China y en todas partes.

Y esta civilización fue impulsada más que nada, por la invención. Sus arquitectos diseñaron edificios que desafiaban la gravedad. Sus matemáticos crearon el álgebra y los algoritmos que permitirían la construcción de computadoras y la creación de cifrado. Sus médicos examinaron el cuerpo humano y encontraron nuevas curas para la enfermedad. Sus astrónomos observaron los cielos, llamaron a las estrellas y allanaron el camino para los viajes espaciales y la exploración.

Sus escritores crearon miles de historias. Historias de coraje, romance y magia. Sus poetas escribieron sobre el amor, cuando otros antes de ellos tenían demasiado miedo para pensar en tales cosas.

Cuando otras naciones temían a las ideas, esta civilización prosperaba en ellas y las mantenía vivas. Cuando los censores amenazaron con eliminar el conocimiento de civilizaciones pasadas, esta civilización mantuvo el conocimiento vivo y se lo transmitió a otros.

Si bien la civilización occidental moderna comparte muchos de estos rasgos, la civilización a la que me refiero fue el mundo islámico desde el año 800 hasta el 1600, que incluía el Imperio Otomano y los tribunales de Bagdad, Damasco y El Cairo, y gobernantes iluminados como Suleiman el Magnífico. .

Aunque a menudo no somos conscientes de nuestro endeudamiento con esta otra civilización, sus dones son una parte muy importante de nuestra herencia. La industria de la tecnología no existiría sin las contribuciones de los matemáticos árabes. Los poetas-filósofos sufíes como Rumi desafiaron nuestras nociones del yo y la verdad. Líderes como Suleiman contribuyeron a nuestras nociones de tolerancia y liderazgo cívico.

El matemático al que se refería es Al-Khwarizmi.

Abū ‘Abdallāh Muḥammad ibn Mūsā al-Khwārizmī (Persa: عبد الله محمد بن موسى الخوارزمی; c. 780 – c. 850) un antecedente de una especie de parásito. en la casa de la sabiduría en bagdad.

En el siglo XII, las traducciones latinas de su trabajo sobre los números indios introdujeron el sistema numérico posicional decimal en el mundo occidental. El libro compendio de Al-Khwarizmi sobre el cálculo por finalización y balanceo presentó la primera solución sistemática de ecuaciones lineales y cuadráticas en árabe. En la Europa del Renacimiento, se lo consideraba el inventor original del álgebra, aunque ahora se sabe que su trabajo se basa en fuentes indias o griegas más antiguas. Revisó la Geografía de Ptolomeo y escribió sobre astronomía y astrología.

Algunas palabras reflejan la importancia de las contribuciones de al-Khwārizmī a las matemáticas. “Álgebra” se deriva de al-jabr, una de las dos operaciones que usó para resolver ecuaciones cuadráticas. Algorismo y de algoritmi, la forma latina de su nombre. Su nombre también es el origen del algoritmo de guarismo (español), que significa tanto digit.algarismo como de (portugués)

Entre otras figuras occidentales en la historia que reconocieron las obras de Al-Khwarizmi están:

Fredrick Rosen

Arriba: El manuscrito original en árabe del libro de álgebra de Al-Khwarizmi.

Abajo: una página de El álgebra de Al-Khwarizmi por Fredrick Rosen, en inglés.

Geografía

Hubert Daunicht

La tercera obra importante de Al-Khwārizmī es su Kitāb ṣūrat al-Arḍ (en árabe: كتاب صورة الأرض “Libro sobre la aparición de la Tierra” o “La imagen de la Tierra” traducida como Geografía), que se terminó en 833. Versión revisada y completada de la Geografía de Ptolomeo, que consiste en una lista de 2402 coordenadas de ciudades y otras características geográficas después de una introducción general.

Foto: .planisferio Reconstrucción de Hubert Daunicht de al-Khwārizmī’s

JJ O’Conner y EF Robertson escribieron en el archivo MacTutor History of Mathematics:

Quizás uno de los avances más significativos hechos por las matemáticas árabes comenzó en este momento con el trabajo de al-Khwarizmi, a saber, los inicios del álgebra. Es importante entender cuán importante fue esta nueva idea. Fue un alejamiento revolucionario del concepto griego de las matemáticas, que era esencialmente geometría. El álgebra era una teoría unificadora que permitía que los números racionales, los números irracionales, las magnitudes geométricas, etc., fueran tratados como “objetos algebraicos”. Le dio a las matemáticas un nuevo camino de desarrollo, mucho más amplio en concepto que el que había existido antes, y proporcionó un vehículo para el desarrollo futuro de la materia. Otro aspecto importante de la introducción de ideas algebraicas fue que permitió que las matemáticas se aplicaran a sí mismas de una manera que no había ocurrido antes.

Angela Armstrong escribe:

El texto de Al-Khwarizmi se puede ver como distinto no solo de las tabletas babilónicas, sino también de la aritmética de Diofanto. Ya no se trata de una serie de problemas por resolver, sino de una exposición que comienza con términos primitivos en los que las combinaciones deben proporcionar todos los prototipos posibles para las ecuaciones, que de aquí en adelante constituyen explícitamente el verdadero objeto de estudio. Por otro lado, la idea de una ecuación por sí misma aparece desde el principio y, se podría decir, de manera genérica, en la medida en que no surge simplemente en el curso de la resolución de un problema, sino que está específicamente dirigida a Definir una clase infinita de problemas.

Muchos musulmanes están ansiosos por señalar que el álgebra era una disciplina elaborada por al-Khwārizmī, pero pocos saben que en la introducción de su libro sobre álgebra él pasa las primeras líneas alabando a Dios e invocando las salutaciones de Dios sobre el Amado, antes de mencionar que una de las razones principales por las que organizó este trabajo fue ayudar a los musulmanes a calcular el monto de su herencia, que se basa en una estructura de herencia elaborada que se describe en el Corán. Menciona que también fue para facilitar sus transacciones comerciales y asuntos mundanos. Pero no se puede pasar por alto el hecho de que su participación en este campo fue tanto un acto devocional religioso como intelectual.

Otras contribuciones islámicas están bien documentadas en Wiki Islamic Golden Age – Wikipedia

Porque no es cierto. Los musulmanes DID tienen cierta influencia en la nueva cultura europea emergente del período medieval temprano. Especialmente en España, por supuesto, donde aún se puede ver la maravillosa Alhambra de Granada. Muchas palabras en español vienen en realidad del árabe, por ejemplo, Guadalajara significa Rocky creek, Guadal = Wadi!

Muchos de los conceptos de la química están influenciados por los árabes, y por lo tanto, los musulmanes, y llegaron a Europa desde estas partes del mundo.

Pero considero que la fuente de la cultura europea actual es Irlanda. Mientras que el mundo mediterráneo fue cristianizado por los apóstoles originales de Jesús (al menos según las escrituras), el centro y el norte de Europa fueron instruidos principalmente por los monjes irlandeses, por ejemplo, el famoso rey medieval Carlomagno, a veces llamado “Fundador de Europa” y no solo por la religión.

Si bien la cultura romana tiene una gran influencia en la Europa actual, y siempre fue idealizada a lo largo de la historia después de la desaparición del Imperio, las nuevas estructuras se establecieron por los monjes irlandeses. Europa se civilizó de nuevo a través del trabajo de muchos monasterios, donde también harían trabajos científicos y, desde luego, de registros.

Probablemente porque no es cierto.
El Islam data de alrededor del año 600 dC, por lo que es una religión relativamente joven.
Si decide visitar las Orkneys en Escocia, podrá ver los restos de Skara Brae, un asentamiento neolítico de piedra, ubicado en la Bahía de Skaill, en la costa oeste de Mainland, la isla más grande del archipiélago de Orkney. Consistiendo en ocho casas agrupadas, fue ocupada desde aproximadamente 3180 aC hasta alrededor de 2500 aC, y es la aldea neolítica más completa de Europa.
Verá que Escocia tenía una sociedad civilizada y funcional más de 2000 años antes de que comenzara el Islam.

La única forma de entender cómo piensan las personas del otro lado es mirar a través de sus ojos. Los europeos modernos son personas muy pragmáticas: aprecian la importancia de la ciencia y la belleza de las culturas extranjeras, pero en general no les interesan las cosas que no tienen ningún valor práctico (o estético) y que incluyen el dogma religioso.

En nuestras mentes no existe tal cosa como los números musulmanes, pero todos reconocemos con gusto que usamos números árabes. Los números árabes son mucho más prácticos que los números romanos y es por eso que se utilizan en todo el mundo.

Nadie en Europa jamás negará los avances científicos del mundo árabe, o la belleza de la arquitectura morisca que los musulmanes dejaron en España, es solo que los europeos ven todo eso como un producto. de The Human Genius y esto no está ligado a una religión o ideología específica de ninguna manera. Tenemos los mismos puntos de vista sobre los logros de todas las demás culturas y civilizaciones, incluida la nuestra. Los europeos siempre admirarán la belleza de la Capilla Sixtina, pero solo vemos esto como una prueba más del extraordinario poder de la habilidad y el progreso humanos.

Los europeos, a diferencia de los estadounidenses, también tienden a pensar históricamente y a respetar HECHOS HISTÓRICOS. La historia humana escrita se remonta a 5000 años atrás. En esa escala de tiempo, tanto el cristianismo como el islam son inventos bastante recientes y ambos han sido predados por las grandes civilizaciones de los antiguos griegos, los antiguos egipcios y los mesopotámicos. La idea de que los musulmanes podrían reclamar el monopolio histórico de la civilización es simplemente absurda para cualquiera que haya visto imágenes de las pirámides egipcias o la Gran Muralla China.

Porque no lo hizo. Europa ya había tenido grandes ciudades y tecnología bien desarrollada durante varios miles de años antes del nacimiento de Mohammed. Los antiguos griegos tenían máquinas expendedoras de monedas que dispensaban agua bendita. La gente del Mediterráneo ya tenía computadoras básicas para determinar la posición de los planetas hace más de 2,000 años (el mecanismo Antikythera). Las tribus alemanas de la Edad de Bronce, que vivían hace 3600 años, ya tenían diagramas elaborados para predecir los movimientos del sol (el disco del cielo de Nebra).

Lo que sí obtuvimos del Islam, sin embargo, fue avances sustanciales en matemáticas, medicina y arquitectura. Las matemáticas en particular dieron un tremendo impulso al desarrollo de la ciencia moderna.

Hay que objetar: la civilización no vino de los musulmanes.

Europa había sido organizada por primera vez por los romanos, mucho antes de que un tal Muhammad tuviera un sueño en el desierto, cerca de La Meca.

Sin embargo, lo que hicieron los musulmanes fue conservar y luego transmitir el conocimiento que en gran parte se había olvidado o nunca se había conocido aquí. El conocimiento de los griegos e indios, incluido el concepto de cero, que resulta enormemente útil a diario, incluso hoy en día.

Eso sucedió cuando hubo un gran imperio musulmán desde Arabia a España a través del Magreb, y España fue durante algunos años bendecidos un lugar de apertura mental y libertad religiosa (relativamente).

Así que con mucho gusto aceptaré que la ciencia provino de musulmanes y judíos que vivieron en España y viajaron a Alejandría y más allá. No la civilización, porque es la Iglesia Católica, principalmente de Irlanda, la que reconstruyó la civilización en Europa en la segunda mitad del primer milenio AD / CE. La Iglesia también trató de ahogar la ciencia, pero es otra historia completamente …

Nuestro primer encuentro con el Islam fue el saqueo de Narbonne, Béziers y Nimes, tres ciudades en Septimania, es decir, el sudeste de lo que hoy es Francia. Fue en 719 dC (107 para los musulmanes) y los agresores eran los Omeyads.

Una fecha para recordar …

Durante siglos, en el sur de Francia, el Islam ha sido sinónimo de redadas, saqueos, asesinatos y esclavitud. Para ser perfectamente claro: no hubo diferencias con lo que los vikingos estaban haciendo, más o menos al mismo tiempo, en el norte de Francia …

Porque era al revés: los musulmanes heredaron la civilización de Grecia, Egipto y Persia.

El Occidente latino y el Oriente persa habían luchado durante cientos de años: los musulmanes se unieron a ambos en un esfuerzo común. El Imperio musulmán fue un glorioso episodio de la Humanidad: ciencia, tecnología, riqueza desarrollada en un marco que unió, por primera vez, Oriente y Occidente.

Pero eso fue todo: solo un episodio de una larga historia que ya tenía miles de años cuando Muhammad comenzó su predicación. Esto plantea la pregunta:

¿Qué tan engañado puede ser alguien para creer lo contrario? ¿Qué tan ciego incluso a la evidencia más obvia?

El interrogador me recuerda a esos clérigos musulmanes que quieren destruir las pirámides y la esfinge. Quieren borrar el pasado porque amenaza su ideal totalitario.

¿Crees que vas a hacer que el Islam sea atractivo para los occidentales a través de mentiras y distorsiones descaradas?

NUNCA.

Sencillo. Primero, porque no lo hizo. Las culturas griega y romana eran anteriores y no debían nada al Islam. Del mismo modo, el Renacimiento no “vino de los musulmanes”, sino de los europeos que redescubrieron esas culturas y se basaron en ellas.

En segundo lugar, lejos de traer la civilización a Europa, durante muchos siglos los turcos y árabes otomanos hicieron todo lo posible por destruirla. Lograron destruir el Imperio bizantino en 1453, pero fueron rechazados en otros lugares, principalmente por los españoles, portugueses y austriacos y sus aliados, como polacos, croatas y húngaros.

Creo que la pregunta está mal construida. La pregunta me parece que asume que los europeos eran un grupo de tribus salvajes hasta que los musulmanes los visitaron y les dijeron: “Mira, así es como sostienes esto. Por cierto, esto se llama lápiz. Repite después de mí, lápiz.

Obviamente esto no es lo que pasó. Y dudo que eso es lo que quiso decir el que pregunta.

Por supuesto la cultura europea fue influenciada por la cultura musulmana. Hubo un tiempo en que los musulmanes se involucraban en la ciencia y eran mejores que todos los demás. Hubiera sido estúpido para los europeos ignorar lo que tenían los musulmanes e intentar inventar la rueda una vez más. Los científicos musulmanes o los científicos europeos que visitaban las tierras musulmanas se llevaron algunos manuscritos y los estudiaron.

Dudo que los europeos lo nieguen. Además, esto no significa que los musulmanes trajeron la civilización a Europa. Si es así, entonces los europeos son los que llevan la civilización a los musulmanes durante mucho tiempo.

Curiosamente, no sabía que la civilización europea solo data de después del 600 EC.

La primera civilización europea, los minoicos, datan de alrededor del año 1800 aC, por lo que en el momento en que el Islam formó la civilización en Europa y otros lugares tenía más de 2000 años. ¡Demonios, la ruina en Egipto era antigua en la época griega clásica!

Una pregunta mejor sería: ¿por qué el islam y el cristianismo a menudo han tenido tantas dificultades para aceptar que la civilización fue inventada por los paganos?

Porque no es cierto. Griego, romano, fenicio (tenían asentamientos en Europa), la civilización etrusca en Europa, todas anteriores al Islam. La civilización egipcia influyó en los griegos, como reconocieron. Incluso fueron influenciados por sus enemigos persas. Todo esto tuvo lugar mucho antes de que existiera el Islam, entonces, ¿cómo pudo haber venido de los musulmanes?

Los musulmanes estuvieron cerca de destruir la civilización bizantina, el sucesor de la antigua Grecia y Roma, hace 1400 años. No muy civilizador, ¿eh?

Más tarde, los musulmanes transmitieron textos griegos, romanos y persas de países conquistados a Europa occidental, por ejemplo, a través de España. También proporcionaron un conducto para las matemáticas indias (hindúes), incluidos los números decimales y cero, y los estudiosos musulmanes estudiaron estas cosas y las agregaron. ¿Pero quién puede decir que esto no habría sucedido de todos modos? ¿No habría aprendido W. Europa de los bizantinos, si todavía hubieran gobernado el Mediterráneo oriental, por ejemplo, Alejandría y Damasco? ¿No habrían tenido comunicación con Persia, y a través de Persia, India? ¿Las personas que estudiaron estas cosas, y que les agregaron, no habrían hecho nada si sus ancestros no hubieran traído el Islam a sus tierras a punta de espada?

En realidad no lo hizo. La civilización en Europa proviene de la antigua Grecia y la antigua Roma. Sin duda, el Islam conservó el conocimiento de que Europa perdió y descubrió muchas cosas que Europa usa hoy en día, pero decir que los musulmanes son los únicos responsables de la cultura europea, como usted parece estar insinuando, es una exageración.

Por la misma razón que la India no acepta el Islam civilizando a la India. Simplemente NO ES VERDADERO.

El islam es una “religión” construida sobre la destrucción de civilizaciones anteriores, Anatolia, España, Budas Bamian, Palmira, muchas iglesias y templos, etc.

Europa aceptó voluntariamente lo que las invasiones islámicas tenían que ofrecer hace mucho tiempo, especialmente porque gran parte era un recordatorio o un desarrollo de lo que los griegos hicieron mil años antes.

Entonces, el problema real es que no ha habido nada que valga la pena aprender de los países islámicos en los últimos 12 siglos aproximadamente. Si hubiera habido, también sería parte de la civilización Westrn, no islámica, ahora.

Si quieres aprender matemáticas avanzadas ahora, incluso si el álgebra fuera un invento árabe, ¿preferirías ir a Oxford oa Qom?