¿Por qué no hay más agnósticos en el mundo?

Quizás porque el agnosticismo es una admisión de la ignorancia. A la gente no le gusta proclamar su ignorancia.

Piensa en un lápiz perfectamente equilibrado en su punto. Si se inclina incluso un micro-milímetro a un lado, caerá de esa manera. Si se está inclinando un micro-milímetro hacia el otro lado, caerá de esa manera.

El agnosticismo es un poco como ese lápiz, creo. Sospecho que hay MUCHAS personas en las iglesias de todo el mundo que, si se presionan, y si se sienten libres para ser realmente honestos, admitirían que no están seguros de la existencia de Dios. Pero se inclinan un poco hacia el lado del “teísmo”, y así es como se representan ellos mismos.

A la inversa, la mayoría de los ateos, incluso los muy abiertos como Hitchens, Dawkins y otros, admitirán cuando se les presione que no están seguros de que Dios no exista.

Entonces, si pudiéramos poner un Sombrero Seleccionador en todos los que pudieran filtrar los pensamientos de las personas, probablemente encontraríamos que hay más agnósticos en el mundo que cualquier otra cosa.

¿Por qué no hay más agnósticos en el mundo?

Ese parece ser otro problema con la definición de ateísmo. Básicamente hay dos definiciones diferentes:

  1. No creo en ningún dios.
  2. Sé que no hay dioses y, por lo tanto, no creo en ningún dios.

Pareces estar trabajando con la segunda definición, pero chocan con todos los que usan la primera definición, porque la primera definición no contiene una afirmación de conocimiento, solo de falta de creencia. La falta de creencia en un reclamo no contiene necesariamente que el reclamo sea incorrecto, solo que no hay razón para suponer que es correcto.

Según mi experiencia, la gran mayoría de las personas que se llaman a sí mismos ateos usan la primera definición y también son agnósticos porque saben que no pueden saber con certeza si hay un dios. Son ateos agnósticos.

Si desea tener conversaciones claras sobre el ateísmo, debe asegurarse de que todos estén usando la misma definición.

Para responder a la pregunta directamente: hay, simplemente no los ves porque están usando otra definición de ateísmo que tú.

Más no teístas en realidad se identifican como “nada” y “agnóstico”, lo que ellos hacen “ateo”. Los “ateos” son una minoría ruidosa dentro de una minoría.

10 datos sobre los ateos

Clase de 2019 por los números

Creo que hay muchas personas que son agnósticas pero todavía no lo saben.
Todo el mundo tiene una pequeña duda sobre la religión y Dios.
Solía ​​pensar que era una creyente, hasta que me di cuenta de que en realidad era una chica agnóstica.
Quiero creer en Dios, pero tengo mis dudas. A veces siento que lo hago y otras veces siento que no lo hago.
No niego la presencia de Dios, pero tampoco puedo estar 100% seguro de si realmente existe.

A veces voy a la iglesia con mis amigos o familiares, porque ya no quiero tener dudas, busco señales y también porque se ha convertido en una tradición.

Miro el lado bueno de la religión, un lado más espiritual: sigo las cosas que dice la Biblia: – amémonos unos a otros / – perdonemos / – ayudemos a los demás / – no juzguemos a los demás / – no mientas … soy más de una persona espiritual. Incluso si tengo mis dudas, pero ¿por qué no puedo ver la religión de una manera diferente o inspirarme? Lo veo como algo espiritual más que algo que tengo que practicar todos los días. Esas cosas significan mucho para mí y deseo que todos puedan ser así, sin importar en qué crean.

Muchos agnósticos van a la iglesia, creen que son creyentes, pero en cambio, son agnósticos que asisten a misa para encontrar lo que están buscando.

¡Los agnósticos son más espirituales y abiertos a la religión y la fe! ¡Siempre tengo esta conversación con un ateo y la mayoría de ellos son tan tercos y no aceptan la religión en absoluto! Piensan que siempre tienen razón, en cambio, los agnósticos nunca te dirán si estás equivocado o correcto, aceptarán lo que crees porque simplemente no saben y no quieren pensar mucho en eso.

En sus detalles, usted cita el valor de la falta de creencia. Eso es el ateísmo. Los ateos carecen de creencias en los dioses.

Algunos de ellos carecen de dicha creencia porque son agnósticos; Es decir, les falta conocimiento o evidencia.

En mi experiencia, la mayoría de los agnósticos también son ateos, y la mayoría de los ateos también son agnósticos.

Me llamo ateo, por ejemplo. Llegué a mi falta de creencia después de buscar y no encontrar pruebas.

Por esa norma, yo también soy un agnóstico.

Si alguna vez encontrase evidencia de dioses, cambiaría mis sistemas de creencias en consecuencia.

Creo que hay muchos más agnósticos en el mundo de lo que crees. Pun destinado

El agnosticismo y el ateísmo no se excluyen mutuamente; Una persona puede ser ambas cosas. Agnóstico se refiere al conocimiento, mientras que el ateísmo se refiere a la creencia (específicamente la creencia en los dioses).

Los ateos agnósticos no saben si un dios existe o no, pero decidieron no creer (generalmente debido a la falta de evidencia). Los ateos gnósticos están seguros de que no existen dioses (aunque personalmente, no veo cómo pueden hacer esa afirmación).

En mi opinión, todos somos agnósticos (ya sea que lo admitan o no) porque el conocimiento requiere una base epistemológica para demostrar cómo “sabes lo que sabes”. No hay evidencia epistemológica para un dios, por lo que uno no puede “saber” que un dios existe . Y en el mismo sentido, uno no puede saber que un dios no existe. Solo pueden elegir creer o no creer.

Parece que piensas que el ateísmo tiene algunos principios que deben ser respetados. No lo hace Es solo un rechazo de la afirmación de que un dios existe. Nada mas.

Bien para aclarar, todos los agnósticos son ateos, pero no todos los ateos son agnósticos. De hecho, la mayoría de los ateos serían agnósticos, incluso aquellos que generalmente se consideran fuertemente ateos, como Richard Dawkins o yo.

Sin embargo, mientras que, por definición, los agnósticos son ateos, sí creo que psicológicamente, hay una diferencia entre lo que he observado de que los ateos y los agnósticos se etiquetan. Los ateos son esencialmente “inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad” con respecto a la existencia de Dios. Mientras que los ateos auto-etiquetados están de acuerdo en que Dios podría existir, también dicen que hasta que no haya evidencia, no hay razón para creer que lo haya hecho, y como tal viven su vida como si no hubiera oportunidad, pero cambiarían si se les presenta razonablemente evidencia.

Los agnósticos autoetiquetados, al menos como he visto (definitivamente hay muchas excepciones), eligen vivir su vida como si Dios existiera, en cierta medida, por si acaso lo hace.

Por lo tanto, en la práctica, la forma en que estos dos grupos se etiquetan a sí mismos, tiene algún efecto sobre cómo actúan sobre la misma conclusión.

De todos modos, la gran mayoría de los ateos no son antiteístas, sino ateos agnósticos o ateos pasivos (no les importa lo suficiente el tema para pensar y decidir si creen en algo en particular)

Entonces no entiendes. El agnosticismo y el ateísmo no son exclusivos. Las creencias no son conocimiento. Soy un ateo agnóstico, no creo en ningún dios, pero no pretendo saber si existe o no dios alguno. Sería difícil encontrar un ateo gnóstico, pero encontrará una gran cantidad de teístas gnósticos. Por supuesto, es bastante obvio que ningún teísta gnóstico está siendo sincero, ya que no pueden saber que su dios existe.

Aquí es agnóstico, pero realmente creo que tal auto-posicionamiento entre el teísmo, el ateísmo y el agnosticismo proviene de rasgos de carácter fundamentales.

Idealistas, pragmáticos y bien algo intermedio.

En última instancia, no es la pregunta de evidencia que afirman los ateos, o la pregunta de consistencia que prefieren los agnósticos, o la proyección audaz (¿o desesperada?) De lo desconocido a lo que se aferran los teístas, se reduce a una forma personal de tratar con el mundo que prueba satisfactorio.

(Eso no descarta que algunos teístas estén enloquecidos y algunos ateos tengan una mentalidad estrecha y algunos agnósticos estén confundidos)

Pero diría que si se le da una opción libre, verá distribuciones de acuerdo con la perspectiva personal en lugar de una conclusión lógica genérica.

Esta respuesta conduce a un cierto grupo de nueces.

De todas las personas en el mundo, cualquiera que sea la tradición de fe que haya, aproximadamente una de cada tres experimentará un encuentro con lo divino (o la iluminación mística, o como quiera llamarlo).

Si has encontrado a Dios (o al Buda, o al zen) es difícil racionalizarlo.

No es que el grupo determinado no siga intentando.

Probablemente porque saben lo que significa “agnóstico”

sustantivo: agnóstico ; sustantivo plural: agnósticos

  1. una persona que cree que nada se sabe o puede ser conocido de la existencia o naturaleza de Dios.

(mi énfasis).

Todos somos agnósticos. Todos los 7 mil millones de nosotros. Muchos de nosotros no nos damos cuenta de este hecho, pero eso no lo hace menos cierto.

La mayoría de nosotros tenemos creencias sobre los seres de Dios en una u otra dirección. pero ‘agnóstico’ no se trata de creencias; se trata del conocimiento. Significa que uno no sabe.

Y el hecho es que nadie lo sabe a ciencia cierta. No tú, yo, Richard Dawkins o el papa Frank. Ninguno de nosotros.

Entonces, presumiblemente, su pregunta es sobre por qué no hay más agnósticos confesados . Supongo que en su mayoría es un malentendido de la definición de la palabra, junto con un malentendido generalizado de lo que creemos que podemos saber en ausencia de evidencia.

Creo que somos menos porque la raza humana frear dos cosas más que cualquier otra. Lo desconocido y la muerte. Aceptar esto es difícil pero cierto. Los agnósticos aceptan que algunas cosas no pueden ser probadas. Y que no sabemos mucho de la vida después de la muerte. Aceptamos eso y hacemos lo mejor con lo que sabemos. La gente quiere pensar que tiene una idea sobre la vida después de la muerte y cómo deben vivir, se ha escrito para ellos. Les da seguridad y confort. Obtenemos este apoyo de otras fuentes, como nuestra confianza de que somos buenas personas. No creemos que seremos castigados por ser buenos, así que no nos preocupemos.

Solo algunos afortunados están seguros de que no son agnósticos … todos los demás son agnósticos. Es simple sí / no respuesta a la pregunta. Tal vez en este caso significa también que no.