Límites? Ninguno, realmente … Eso no significa que la ciencia pueda hacer nada, pero * seguirá * empujando los límites indefinidamente más y más. Eso significa que no hay un límite definido, pero probablemente algunas cosas seguirán evadiendo nuestra comprensión científica. Principalmente en la escala infinitesimalmente pequeña o macroscópica (cosas de tipo multiverso)
¿Explica / define la vida? ¡Sí! Como la ciencia tiene que definir la “vida”, para estudiarla. Definición: Vida – Wikipedia
Se puede “explicar” la vida. ¿Esta explicación es completa? Lo dudaría, pero la Ciencia nunca está “completa”, por lo que seguirá refinándose, acercándose a la verdad, agregando advertencias, emitiendo múltiples teorías plausibles, … Ahora sabemos de dónde vino la vida, cómo funciona, por qué evolucionó. . Las lagunas que descubrimos han sido descubiertas por la ciencia misma y ya están llenas de teorías plausibles.
Lo importante que se debe recordar aquí es: una teoría es “válida” siempre que no contradiga el consenso existente y no pueda ser refutada. (validez ≠ verdad)
- ¿Crees que los extraterrestres piensan que hay una vida después de la muerte? ¿Crees que creen en un alma?
- Si los humanos ya no experimentaran sensaciones negativas, ¿podríamos los humanos todavía sentir simpatía?
- ¿Cómo sería el mundo si no existiera el racismo?
- ¿Puedo obtener artículos sobre Dios y el problema del mal?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas que se utilizan ahora para algo totalmente diferente de lo que fue pensado cuando se hizo?
¿Puede explicar la conciencia? ¡Por supuesto! Ya lo ha hecho, aunque como la conciencia es un comportamiento emergente, todavía hay muchos conocimientos que se pueden obtener y preguntas para responder, y las respuestas actuales todavía dejan muchas preguntas sin responder. Pero ya es un hecho científico que no existe tal cosa como un “alma” separada.
¿Las causas de la felicidad y la miseria? La ciencia ya tiene, aunque la explicación depende de su campo de estudio:
Sabemos qué es lo que hace a las personas “felices” o “tristes” a nivel cerebral (y aún estamos aprendiendo más detalles), pero a nivel psicológico o sociológico, otras cosas entran en juego. Económicamente, podría haber un marco teórico científicamente comprobado con un resultado óptimo, pero la economía depende de múltiples ciencias para hacer las cosas bien, …
Y sí, el método científico se limita al mundo físico. En nuestro marco científico actual, no existe un mundo “no físico” en existencia.
Los científicos religiosos o espirituales pueden actuar como si hubiera almas y una vida después de la muerte o reencarnación, pero solo porque esta creencia no interfiere directamente con su campo de estudio. Sin embargo, los fenómenos sobrenaturales o paranormales verdaderos no existen o forman parte de una parte no descubierta del mundo físico (como, por ejemplo, las ondas de radio existían antes de que supiéramos de ellas).
Tengo la sensación de que, sin embargo, esta pregunta se formula como un cebo para “mostrar” qué tan defectuosa y limitada es la ciencia en realidad.
Las fallas de la ciencia, sin embargo, se han tenido en cuenta. Quienquiera que siga correctamente el método científico, sabrá que no hay límite para el esfuerzo científico. Puede haber límites para nuestra comprensión de los hallazgos, el tiempo y los activos que nos gustaría invertir en esta búsqueda de conocimiento, o los datos que podemos recopilar para avanzar en este esfuerzo.