¿En qué momento el “homenaje” se convierte en “estafa” en la película?

Eso realmente depende de tu punto de vista. Personalmente, no he visto ninguna de las películas todavía (aunque probablemente debería), pero definitivamente hay otras películas en las que veo que surge este debate.

Las películas a las que haré referencia aquí son Star Wars: A New Hope y Star Wars: The Force Awakens. Si no lo sabías, muchos fanáticos argumentaron que el Despertar de la Fuerza era simplemente un refrito del original. Esto se debe en gran parte en parte a que la historia de Rey es casi exactamente la misma que la de Luke, ya que ella aspira a dejar su tierra arenosa, estéril y baldía de un planeta, la enorme super arma al final de la película se derriba al entrar un piloto solitario entrando en un agujero y disparando misiles en él, y el hecho de que un personaje principal que a todos les gusta se mata con un sable láser. (Todavía llorando por esto.; -;)

Con estos ejemplos, parece bastante claro que The Force Awakens es un timo, ¿no? Bueno, el otro lado del debate argumentaría que, en términos de trama, hay secuencias mucho más únicas en la película que homenajes. La escena de lucha del Halcón Milenario fue inesperada y genial, por ejemplo. También tenemos personajes con diferentes puntos de vista y experiencias que el reparto original de la trilogía. Kylo Ren es muy diferente a Vader debido a sus objetivos y motivaciones, sin embargo, todavía está vestido de negro y lanza un sable de luz rojo.

Para concluir aquí, si una película está rindiendo homenaje o estafándola se basa completamente en su perspectiva. Personalmente diría que The Force Awakens es lo suficientemente único como para justificar su propia existencia, pero definitivamente he visto películas que son estafas del original en mis ojos, debido en gran parte a la proporción de escenas únicas y escenas copiadas. (Regreso al futuro a alguien?)

PD: JJ Abrams en realidad ha respondido a las críticas de estafa. Échale un vistazo aquí:

JJ Abrams responde a Star Wars: La fuerza despierta a las quejas de estafa

Esta es una pregunta muy interesante. Me gustan mucho las dos películas.

  • Primero, Mel Gibson hizo que Hacksaw Ridge rindiera homenaje a Desmond Doss y no al Salvador Privado Ryan de Spielberg . Saving Private Ryan definitivamente ha elevado el nivel de calidad de las películas de guerra bastante alto, pero Hacksaw Ridge no es una secuela de Saving Private Ryan . No parece probable que Gibson rindiera homenaje a la película realizada 18 años antes por uno de sus contemporáneos. El mismo Gibson es un ganador del Oscar, un director de Hollywood de primera categoría con mucha experiencia en la guerra y escenas sangrientas. Una película de guerra seria generalmente no rinde homenaje a sus predecesores, al menos eso creo.
  • Sin embargo, es probable que Mel Gibson esté consciente de que no se ha movido de Salvar al soldado Ryan del trono; aún se considera la mejor película de guerra moderna y la escena de apertura es un clásico del cine.
  • Los periodistas fueron los que compararon las dos películas y rindieron homenaje a la película de Spielberg:

Hacksaw Ridge, la verdadera historia de un objetor de conciencia que jugó un papel importante en ganar la Segunda Guerra Mundial al soportar un castigo implacable dentro y fuera del campo de batalla, salvó innumerables vidas en las líneas del frente en la sangrienta batalla de Okinawa sin llevar nunca un arma de asalto y se convirtió en uno de los héroes más condecorados de la historia militar sin disparar un solo tiro, es la mejor película de guerra desde Saving Private Ryan. [1]

  • Aunque ambas películas tratan sobre la misma guerra y el mismo período, están estructuradas de manera diferente . Casi toda la trama de Salvar al soldado Ryan se está llevando a cabo en o cerca del campo de batalla, mientras que Hacksaw Ridge cubre el lapso de muchos años y la historia tiene lugar en muchos lugares diferentes. Estructuralmente, son muy diferentes.
  • Creo que las escenas que has mencionado no eran estafas, incluso si las dos escenas son muy similares. Las escenas con lanzallamas, especialmente los lanzallamas volados, son en parte una herramienta de Hollywood para hacer las escenas de batalla más emocionantes y entretenidas, aunque los lanzallamas son un tipo de armas que existen en la realidad. Pueden crear enormes explosiones (en las películas, no conozco el mundo real) y estoy seguro de que todos los directores están tentados a sobredimensionar la llama o las explosiones con fines dramáticos.
  • En los momentos más intensos de ambas películas, el acento se pone en la guerra. Probablemente, ambos directores querían representar las batallas con mucha precisión, creo que han tenido éxito (corresponde a los expertos decir si son verdaderos precisa o no), pero aún así, estoy seguro de que usaron al menos algunos de los clichés de las películas de guerra para animarlos. Requiere una gran observación y experiencia militar para distinguir entre lo que es parte de la ficción de Hollywood y lo que es parte del mundo real.
  • Busqué en la web y encontré información sobre lanzallamas en películas. Los lanzallamas M2 se han utilizado en 22 películas diferentes hasta ahora (incluida Hacksaw Ridge ) [2], mientras que el lanzallamas M1 se ha utilizado en 8 películas (incluido Salvando al soldado Ryan). [3] Para mí, es una prueba de que los lanzallamas son Una herramienta que ayuda a aumentar el entusiasmo en las películas de guerra. Muchos otros directores también los han usado. Las escenas de lanzallamas no son una estafa, no importa si las escenas particulares de las explosiones de sus tanques son muy similares en las dos películas o no.
  • Ahora, veamos cómo se utilizaron los morteros en estas películas.

Salvando al soldado Ryan

Durante la batalla final en Ramelle, el soldado Ryan (Matt Damon) y el capitán Miller (Tom Hanks) arman balas de mortero M2 de 60 mm al golpearlos contra la base de acero del tubo de mortero y lanzarlos como granadas de mano a los soldados de las SS que avanzan, anotando varios mata Esta escena se basa en las tácticas de la vida real del ganador del Medal of Honor Charles “Commando” Kelly, quien realmente usó granadas de mortero de 60 mm como granadas durante un tiroteo en Italia. [4]

Cresta de la sierra

Los soldados del Ejército de los EE. UU. Utilizan el Mortero M2 durante el ataque inicial en Hacksaw Ridge. Durante el contraataque japonés, varios soldados estadounidenses en retirada, entre ellos Smitty Ryker (Luke Bracey), fueron vistos utilizando rondas de 60 mm como granadas de mano improvisadas contra los japoneses. Armaron las rondas golpeándolos contra sus cascos y los arrojaron, matando a varios soldados enemigos, salvando al soldado Ryan (solo ellos usaron la placa de base de mortero para preparar las rondas). Un sargento del Ejército de EE. UU. Recibió la Medalla de Honor durante Okinawa por contener un ataque japonés con, entre otras cosas, balas de mortero de 60 mm. [5]

Aunque las escenas son casi iguales, están basadas en hechos reales y héroes de la vida verdadera:

Charles E.Kelly (luchó en Altavilla, Italia)

Beauford T. Anderson (luchó en Okinawa)

Así que no podemos afirmar que Mel Gibson copió el trabajo de Steven Spielberg. Ambos directores pasaron días, semanas y probablemente meses preparándose para su trabajo y buscando en diferentes fuentes. Las escenas de los morteros debían ser realistas y se basan en eventos reales en ambas películas. Mel Gibson no robó nada, al menos no en este caso.

¿En qué momento se convierte el rasgón del homenaje? Creo que sucede en el momento en que es obvio para los espectadores promedio que alguien ha copiado las escenas completas, la trama, los diálogos o las ideas de otra persona y afirmó que era su propio trabajo.

El homenaje se hace de tal manera que se muestre o se mencione el nombre, la línea o un personaje famoso de la película. Tiene que haber algún tipo de referencia al original. El homenaje se hace por respeto y el público debe reconocer que hay una pequeña obra de arte (el original) insertada, mencionada o mostrada en la nueva obra de arte. Tales escenas de películas son en su mayoría muy famosas y conocidas por muchos amantes del cine, por lo que el público puede reconocerlas con facilidad. Se supone que deben reconocer el homenaje de pago.

Gracias por la A2A.

Charles E. Kelly (soldado) – Wikipedia

Beauford T. Anderson – Wikipedia

Notas al pie

[1] ‘Hacksaw Ridge’ de Mel Gibson es la mejor película de guerra desde que ‘Saving Private Ryan’

[2] Lanzallamas M2 – Base de datos de armas de fuego de películas en Internet – Armas de fuego en películas, TV y videojuegos

[3] Salvando al soldado Ryan

[4] Salvando al soldado Ryan

[5] Armas de fuego en películas, TV y videojuegos.