¿Cómo un concierto de Ariana Grande ofende a la religión del Islam?

El Corán hablaría sobre el vestido inmoral de las mujeres y la naturaleza cuestionable de las letras de las canciones que canta Ariana. Luego dirían que las mujeres y las niñas que visitan el concierto son tan malas como las prostitutas.

Como ISIS lo está utilizando como una venganza contra los ataques del oeste inmoral, es perfectamente aceptable que ataquen a adolescentes y niños. Después de todo, dirían que los estadounidenses y los británicos mataron a algunos de los hijos de sus luchadores y que es correcto atacar a los enemigos de Allah.

La civilización occidental es vista como inmoral, con imágenes vistas en todas partes que estarían prohibidas en la ley de la Shariah. El Corán menciona en 24:31 que las mujeres deben cubrir sus senos y que deben usar un hijab para cubrirse el cabello. Esto es para que no tienten a los hombres, y que el deseo sexual de un hombre no se despierte a excepción de los esposos de la mujer en cuestión.

En este mundo de derechos dentro de la civilización occidental, muchos critican los estándares morales para las mujeres en los países islámicos. Sin embargo, el relativismo mostrado por las culturas occidentales surgió en la década de 1960 como una reacción de los jóvenes contra la guerra, contra la era victoriana anterior que enfatizaba la modestia a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, y como resultado del comienzo de la cultura adolescente. donde grupos de música y emprendedores de repente se dieron cuenta de un mercado sin explotar en la cultura juvenil y adolescente. La llamada industria “adulta” también disfrutó de un cenit cuando se relajaron las leyes de censura.

Entonces, en general, IS justificaría los bombardeos de un concierto de una estrella pop estadounidense en Gran Bretaña para resaltar la inmoralidad de la cultura juvenil, además de hacer una declaración de que nadie está a salvo de IS. Señalarían la necesidad de que Gran Bretaña adopte la ley Shariah y señalaron la secularización y el rechazo de Dios / Alá en toda la cultura como justificación para matar a los infieles.

Esto queda claro: no sabemos en esta etapa temprana si el atacante tenía o no ideologías relacionadas con la fe.

La religión no se ha mencionado en la cobertura de noticias hasta la fecha (a las 7:50 am), ni tiene ninguna otra ideología posible. La policía ha pedido al público que no especule sobre la identidad del atacante.

Las suposiciones no ayudan.

La respuesta a esa pregunta es simple: no es así. Ni el Islam ni Dios se ven afectados de ninguna manera por las actividades del Hombre.

Pero no responde la pregunta implícita ni aborda lo que buscas. Para responder a lo que necesita, comience a preguntar: “¿a quién beneficia?”

Los musulmanes siguen diciendo que el Islam es una religión de paz. De Verdad? Entonces, ¿por qué los musulmanes están cometiendo todos estos ataques? No vemos a los budistas haciendo lo mismo. El budismo tiene algunas manzanas malas, pero en general es una religión pacífica. ¿Por qué los musulmanes no reconocen el hecho de que su religión es violenta? Estos ataques se hacen en nombre de Alá. Decirnos que la religión es pacífica es un insulto a nuestra inteligencia. El mundo necesita unirse para luchar contra esta terrible violencia.

En el Islam, si matas una vida es como si hubieras matado a toda la humanidad y viceversa al salvar una vida.

Las personas que cometen tales actos bárbaros están lejos del Islam y lo que representa. Mis más profundas condolencias y oraciones se extienden a todos los afectados por esta monstruosidad.

Espero y oro para que un día todos podamos vivir en paz y armonía, en Sha Allah.