¿Por qué las fotos antiguas son tan espeluznantes?

Answer 1

¡Es por la ausencia de colores! Mira:

Presidente Abraham Lincoln

Vista desde la capital en nashville 1864

Theodore Roosevelt

Niño abandonado tras el bombardeo de Londres de la Segunda Guerra Mundial

.

Para más fotos coloreadas históricas puedes revisar:

15 fotos famosas en la historia coloreada

40 fotos históricas que hay que ver en color. Esto cambiará cómo te sientes con respecto al pasado.

Estas 53 fotos coloreadas del pasado te dejarán boquiabierto. Especialmente el de Albert Einstein.

Answer 2

Woah, woah, woah Tienes a este hombre equivocado. Sí, esa es la primera imagen visible de un humano. Nota visiblemente.

La verdad detrás de esa fotografía es que las fotos en ese entonces estaban muy poco desarrolladas y no podían tomar imágenes en movimiento. La razón por la cual los edificios, las carreteras y los postes de las calles todavía están allí es por esa razón. Si fuera una cámara mejor desarrollada, muchas personas estarían pululando por todas partes.

Sucede que el limpiabotas y el tipo que brillaba en sus zapatos aún eran suficientes para que la foto se procesara.

Y ahora, para responder a tu pregunta sobre por qué las fotos antiguas dan miedo. Algunos pueden parecer raros y atemorizantes porque el período de tiempo no es tan familiar y te hace sentir incómodo. Pero en general creo que la mayoría de las fotos antiguas son bastante bonitas. Acabo de hacer una búsqueda rápida en Google para demostrar mi punto.

Todo el mundo se ve muy bien aquí y el paisaje es bastante idílico.

El pequeño niño y la mujer tienen un aire de confianza aquí que me da la piel de gallina mirándolos, pero no los que dan miedo, más bien como los insipirantes.

Ahora esto … Wow. Simplemente guau. Nada de lo que diga puede hacer justicia a lo increíble que se ve esta foto.

Entonces, como ves, no todas las fotos antiguas no son específicamente espeluznantes. Pero todos ellos son fascinantes.

Answer 3

¿Por qué las fotos antiguas son tan espeluznantes?

Si bien esto no se aplica todo el tiempo, en muchos casos, el hecho de que las fotos más antiguas sean en blanco y negro, agrega una sensación siniestra. La mayoría de estas impresiones físicas también se han rayado y dañado un poco. Esto se suma al misterio (foto sobrevivió algo terrible)

Pero para mí, en realidad es sobre todo de blanco y negro. Este efecto puede hacer que incluso las cosas divertidas y felices se vean espeluznantes.

Considera esto, los Teletubbies es un programa para niños que tiene personajes lindos y coloridos. Se ven como un grupo de bebés adorables con trajes extraños.

Ahora mira los Teletubbies en blanco y negro.

Answer 4

Debido a la relativamente baja sensibilidad a la luz de las placas de metal y vidrio con recubrimiento químico que se utilizan para capturar imágenes, las fotografías durante muchos años tuvieron que hacerse con exposiciones muy largas. Se cree que esta imagen hecha por Louis Daguerre en 1839 es la primera fotografía de un ser humano. Como el tiempo de exposición fue de varios minutos, el hombre que tiene sus botas lustradas es la única persona que permanece inmóvil el tiempo suficiente para que se capture su imagen.

Esta es también la razón por la que los retratos nos parecen extraños ahora. Los participantes tuvieron que permanecer muy quietos durante largos períodos de tiempo, incluso con la cabeza y el cuello inmóviles por medio de tirantes para evitar que la imagen saliera borrosa.

Answer 5

Para mí, no se ven espeluznantes por sí mismos.

Un poco de frío, un poco sin emociones pero definitivamente fascinante.

Parte de eso se debe a que las cámaras en ese momento eran básicamente buenas solo para el contraste blanco / negro y realmente no podían llegar allí con todos los detalles o distinción de color que tenemos ahora.

Otra parte de esto es porque nuestro enfoque a la nueva tecnología. La fotografía, como toda la tecnología, fue una vez la nueva y brillante pieza de tecnología extremadamente costosa y formal . No fue solo algo que se hizo por diversión. Tenía que haber una ocasión apropiada o algo que documentar. Tenía que ser perfecto.

Esa perfección tomó tiempo, tomó mucho más tiempo para que las imágenes se formaran. Es por eso que las fotos anteriores tienden a ser más rígidas (incluso si su arquitectura)

Es por eso que casi todas las imágenes victorianas son extremadamente estoicas y un poco estrechas (eran victorianas, aunque en la práctica es lo suyo).

Aquí hay una mujer que elige la felicidad por encima de las sensibilidades victorianas.

Answer 6

Parecen espeluznantes porque muestran cómo eran los humanos, es como cuando encuentras una vieja grabación de tu voz cuando eres un niño o encuentras un cuaderno de tus días de adolescente; Algo está mal, parecen fantásticos pero son un desarrollo tecnológico. Me gusta un poema de José Emilio Pacheco, fue originalmente escrito en español, pero aquí hay una traducción rápida para usted, la rima se pierde en la traducción pero el significado es básicamente el mismo.

Contra Kodak.

José Emilio Pacheco.

Una cosa terrible es la fotografía.

Pensar que en esos objetos rectangulares.

Miente un instante desde 1959.

Rostros que ya no existen,

aire que ya no existe

porque el tiempo se venga

de aquellos que rompen el orden natural al detenerlo,

Las imágenes se agrietan, se vuelven amarillas.

No son música del pasado.

ellos son la raqueta

De las ruinas internas que colapsan.

No son los versos sino los crujidos.

De nuestra cacofonía irremediable.

Las fotos antiguas solo nos muestran cómo somos seres biológicos, nos envejecemos, morimos y las imágenes nos hacen darnos cuenta de que estamos decayendo a medida que pasa el tiempo, es decir, nos recuerda que somos insignificantes.

Answer 7

Estoy en desacuerdo con que caractericen las fotos de la época como espeluznantes, solo porque son fotos que generalmente carecen de personas y de la vida. Es la tecnología fotográfica de la época. Las planchas de metal y vidrio utilizadas para grabar imágenes tenían una “velocidad de película” que equivalía a solo una décima parte de la sensibilidad de las películas fotográficas modernas más lentas. Las exposiciones tardaron 20 minutos en llegar al máximo. Así, personas, caballos, carruajes, etc. se movieron demasiado rápido para ser capturados fotográficamente, lo que dio como resultado estas interesantes fotos de tipo “ciudades de los muertos”. Solo porque el caballero en la foto de tu ejemplo se quedó en un lugar durante casi media hora para que se lustraran sus botas, es por eso que está en esta imagen.

Answer 8

Creo que las fotos antiguas no son tan espeluznantes como parecen ser. Debes considerar que las cámaras eran nuevas para la gente, así que lo más probable es que se sintieran incómodos al ser fotografiadas; Además, las cámaras eran de la mejor calidad para su época, pero las cámaras de hoy son ilimitadas en cuanto a las posibilidades y la calidad, por no mencionar que es como una segunda naturaleza fotografiarse constantemente, por lo que sería lógico que nos sintiéramos más cómodos fotografiándonos.