¿Qué es peor: ser esclavo para siempre en el mundo antiguo o estar desempleado para siempre en la actualidad?

Sorprenderé a mucha gente e iré en la dirección opuesta del resto. Creo que preferiría ser un esclavo valioso.

No ser empleado en alguna forma de trabajo útil te hace sentir que no tienes lugar o función en el mundo y agota tu sentido de autoestima. Vivir de la caridad de otros o del gobierno no es una vida muy satisfactoria. La satisfacción principal de una persona proviene de un sentimiento de autoestima, hacer algún tipo de trabajo y hacer una contribución al bienestar de la sociedad y otros … no se considera como un lastre para la sociedad, una persona que no carga, una persona sin valor. La mayoría de las personas hoy en día se identifican con lo que HACEN para ganarse la vida, ya sea que se trate de un recolector de basura o un perro cazador o un empresario o un empleado del gobierno, carpintero o cajero en una tienda de comestibles. Estar desempleado para siempre en la sociedad actual sería (y es) degradante a los ojos de los demás (y esto se desangra en el propio sentimiento de autoestima). Cualquiera que piense que estar desempleado para siempre es un lecho de rosas y una fuente de orgullo necesita hacer una seria reconsideración. Una pregunta común cuando te encuentras con alguien es “¿A qué te dedicas?”. ¿Se imagina a alguien que responda con orgullo al decir con orgullo “todo lo que he hecho en la vida es hacer cola para recibir los cupones de alimentos y luego ir a la oficina de asistencia social para obtener mi cheque una vez al mes … el resto del tiempo no hace nada porque yo ‘ Siempre he estado desempleado; a veces te ruego en la esquina de la calle ”??????? Incluso después de que una persona se retira, a menudo piensa que tiene valor debido al trabajo que hizo antes en la vida. Algunas personas continúan trabajando en sus 80 o 90 solo porque no pueden tolerar no hacer nada. Estar desempleado (incluso temporalmente, y mucho menos permanentemente) es estresante para la mayoría de las personas a menos que sean drogadictos o (lo que muchos llamarían) “vagabundos perezosos”.

Por otro lado, en el mundo antiguo ser esclavo o sirviente (como se suele llamar en la Biblia) era solo uno de los peldaños de la sociedad … aunque a menudo es un lugar de bajo estatus. No hay lugar para ir sino hacia arriba. Podría estar orgulloso de lo bien que cumplí con mis deberes y mi lugar en la sociedad. Podría usar mi ingenio y mis habilidades para llegar a una posición confiable y valiosa en el personal o la casa del propietario … piense en José en la Biblia. Si fuera un esclavo de por vida en el mundo antiguo, podría esforzarme por ser de gran servicio y valor para mi “propietario / empleador” que podría ser. Me esforzaría por ganarme su respeto (y amabilidad) por mi servicio dedicado para mejorar nuestras vidas … tal como lo haría cualquier trabajador hoy para complacer e impresionar a su jefe. Sabría que tenía un lugar en el mundo y en la familia de mi dueño y que estaba contribuyendo algo útil a la sociedad … ya sea sirviendo en la mesa, trabajando en el viñedo o en los campos, cuidando a las cabras, cuidando la Puerta, limpiar pisos o pasear a los niños a la escuela. No hay nada vergonzoso en ser de servicio.

Gran pregunta, Stephen. Gracias por preguntar. La esclavitud en los viejos tiempos era horrible para la mayoría de los individuos. Obtuvieron castigos sin tregua. Los empleados de hoy están mucho mejor; No son robots esclavos de aquellos días.

Un desempleado en la actualidad tiene muchas maneras de mantener un extremo para sí mismo si el otro extremo se pierde en problemas. Hay formas y medios para llevar adelante, día a día. Ayuda del gobierno, zakat (en el mundo musulmán), actos nobles de algunas personas magnánimas, etc. La mendicidad es una forma de vida a la que algunos desafortunados tienen que recurrir. Pueden ganar una comida, si no dos, y seguir existiendo.

Eso hace que el esclavo del mundo antiguo sea peor, en mi opinión.

Entonces, dependería de quién era tu amo si fueras un esclavo, y hoy dependería de dónde vivas.

En la Biblia, Onésimo era un cristiano que era un esclavo propiedad de Filemón, otro cristiano. Fue amado y tratado como un hermano a pesar de que era un esclavo. Pablo consideraba a Onésimo como su hijo espiritual, y solo tenía amor por él a pesar del hecho de que era un esclavo. Ser un esclavo propiedad de un torturador sería un asunto diferente.

Estar desempleado para siempre en los Estados Unidos o en la mayoría de los países occidentales no sería necesariamente el peor escenario. Tenemos centros de distribución de alimentos, clínicas médicas gratuitas, refugios para personas sin hogar, asistencia familiar y muchos otros beneficios públicos. Estar desempleado para siempre en Sudán o Indonesia es otro asunto, también.

Todo es relativo.

Bueno, compara y contrasta. Un esclavo era un bien capital. Si los superaste, tiraste tu inversión a ellos. Es cierto que la persona de un esclavo estaba sujeta al poder absoluto de la vida y la muerte de su dueño, pero también lo eran los hijos de la casa de un patricio. Le garantizamos las necesidades de la vida, en la medida necesaria para proteger la inversión de su propietario, y en algunos casos, podría trabajar de forma independiente y comprar sus propios esclavos y hacer de su propietario una oferta atractiva por su libertad.

La compensación por el desempleo contemporáneo es la autonomía personal; No pueden ser comprados y vendidos. Además, pueden obtener un estipendio temporal para satisfacer las necesidades de la vida mientras buscan a otro maestro que busca comprar sus servicios a bajo costo y está listo para echarlos a la calle en cualquier momento.

¿Decisión difícil?

El peor resultado no responde a estos dos, esclavo en el mundo antiguo ni desempleo en la sociedad moderna. Traza el concepto de libre albedrío, elección y encarcelamiento. Una persona vive en una condición peor, creyendo que posee libre albedrío o elección en sus acciones, pero no la tiene. Esto podría significar que otro poder controla, influye o coloca implícitamente las condiciones de vida que la persona normalmente no aceptaría ni consentiría. Una persona tiene alguna opción, oportunidades de trabajo y niveles de vida respetables en esta sociedad. No podemos reclamar a todas las personas que nacen en igualdad de oportunidades, pero las personas trabajan en el ingreso, la desigualdad social y económica y la identidad. Esto solo equilibra cómo una persona puede decidir vivir, abrir puertas de caminos para vivir, oportunidades para explorar, actividades a considerar y, tal vez, más abstractamente su identidad. Significa que las personas en esta sociedad pueden elegir a quién desean hacer. En el gran esquema, alguien siempre responde a otra persona, ya sea que sirva comida, aplique agua potable, huerta plantas o se siente en una silla y piense cómo dirigir una empresa, gobierno o institución. Todos se someten a las leyes naturales, las leyes divinas, las expectativas sociales, las costumbres de las relaciones y las normas sociales. Podríamos afirmar audazmente que nadie posee realmente la libertad, o el libre albedrío no condicionado por algo o alguien más.

Buena pregunta por cierto. Los tiempos antiguos no ofrecían derechos, sino empleo sin paga. Los tiempos modernos ofrecían derechos pero no empleo, pero algunos ingresos o no. Preferiría la situación moderna donde se ejercen los derechos. Si un gobierno no sabe cómo usar los recursos humanos, es su problema el que tendrán que resolver.

La vida útil y la calidad de vida de los desempleados de hoy en día son mucho mejores que las del mundo antiguo, por lo que no es una pregunta, es mejor estar desempleados hoy que estar esclavizados en una civilización antigua. Qué pregunta tan ridícula.

Para mí, ser esclavo en el mundo antiguo sería infinitamente peor. Puedo vivir sin trabajo; de hecho, lo he hecho en varias ocasiones, con pocas esperanzas de conseguir una pronto. Es duro, pero es factible. Pero no puedo vivir sin libertad, a la entera disposición de alguien, sin siquiera la esperanza y la capacidad de planificar cómo saldré de este lío y qué haré cuando lo haga.