¿Por qué los humanos no tienen defectos genéticos que resultan de una alta consanguinidad, que debe haber ocurrido ya que había pocos humanos al principio?

Answer 1

Ha habido una serie de cuellos de botella importantes en las poblaciones humanas, pero el tamaño de la población probablemente nunca fue inferior a varios miles y ha habido mucho tiempo para recuperarse de ellos. Algunos científicos han sospechado que los grupos no africanos pueden tener más defectos genéticos que los grupos africanos debido a la muy modesta cantidad de personas que fundaron pueblos no africanos (posiblemente 10.000 personas hace aproximadamente 50.000 años). Puedes leer más aquí: http://www.pnas.org/content/109/…

Manténganse al tanto. Los científicos están progresando realmente y es posible que tengamos mejores respuestas en la próxima década.

Pero puede encontrar evidencia de defectos genéticos de cuellos de botella más recientes en ciertas poblaciones.

Un ejemplo son los judíos ashkenazis. Aunque ahora hay más de 10 millones en todo el mundo, aparentemente descienden de un grupo de 350 personas, aproximadamente unas 25 a 32 generaciones atrás. Hay varias enfermedades recesivas como la enfermedad de Tay-Sachs y la enfermedad de Gaucher que son mucho más comunes en las personas de esta etnia que en otros grupos. Puede leer un informe técnico aquí: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc…). Aquí hay un artículo no técnico: los judíos Ashkenazi descienden de 350 personas, dicen los científicos

Otro ejemplo es el Amish (Pennsylvania Dutch) que actualmente cuenta con más de 50,000 en el Condado de Lancaster. Los amish en América descienden de aproximadamente 80 ancestros hace 10 generaciones (250 años). Hay varios trastornos genéticos recesivos que son más comunes entre los amish que en otros estadounidenses. Los genetistas y los profesionales médicos han estado interesados ​​en ayudar a estas personas y aprender de ellas. Puede leer una descripción técnica aquí: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc… y aquí hay una cuenta más legible: la enfermedad genética está causando estragos en los Amish del Condado de Lancaster y ayuda a cambiar la medicina para todos nosotros.

Es casi seguro que existen otras poblaciones menos documentadas como estas.

Answer 2

Podría haber habido definitivamente al principio. Luego, esos descendientes se habrían diversificado al mudarse a diferentes ubicaciones geográficas y luego adaptarse a aquellas áreas que desarrollan nuevos personajes específicos.

Defectos genéticos muy graves y fatales aparecen con varias generaciones de endogamia. Las personas con defectos genéticos graves y defectos genéticos patológicos / fatales habrían muerto y no podrían pasar su información genética a la siguiente generación.

Quienquiera que se haya trasladado a diferentes ubicaciones geográficas se vuelve genéticamente diferente a la población original y, luego, la reproducción entre estas poblaciones no sería técnicamente más consanguínea.

Hay que recordar que los humanos modernos son el resultado de más de un millón a 2 millones de años de evolución. Hay muchas probabilidades aquí para que los humanos se hayan desarrollado en varias poblaciones genéticamente distintas. Además, a medida que aumenta el número de personas y luego se diversifica en diferentes poblaciones, el efecto de la endogamia disminuye. Imagina esto por un millón de años.

Por eso, en mi opinión, no vemos ningún defecto genético horrible en la población humana moderna. Doy la bienvenida a cualquier corrección si alguien tiene una explicación alternativa.

Answer 3

A pesar de que esa es la teoría, también hay otra teoría en la que los hombres alfa tienen la forma de elegir a las hembras en el ciclo reproductivo en la era temprana.

Cuánto de esto es verdad, es para que los historiadores debatan y prueben.

No habrá reclamos ancestrales diferentes y todos estarán a la par.

Aclamaciones.:)

Answer 4

“Gracias por A2A”

Sí, tienes razón en que sus homo sapiens eran mucho menos originarios de Sudáfrica, pero la endogamia no causa defectos genéticos. La endogamia hace que se acumule el gen de ressive y no creo que en ese momento, cuando el homo sapien era una nueva especie, hubiera un gen de ressive presente.