¿Ha perdido Hollywood su ventaja creativa o solo están alimentando a la sociedad con lo que quiere? Contar historias en la pantalla grande no es tan bueno como lo fue con Star Wars, Blade Runner, etc.

Answer 1

Star Wars fue una repetición de las viejas novelas de ciencia ficción de Edgar Rice Burroughs Princess of Mars, junto con las películas serializadas de Flash Gordan y Buck Rogers, que cambiaron lo suficiente para evitar problemas de derechos de autor. Blade Runner es una adaptación de un Philip. La novela de K. Dick y la estética en decadencia que logra tan bien le debe algo a muchas películas anteriores de Metrópolis de Fritz Lang a los clásicos noir de Bogart. Mi punto es que nadie sabe realmente qué es lo que creará un éxito, e incluso los que sí lo hacen se rompen de alguna manera y se convierten en parte del zeitgeist cultural que contiene elementos prestados o utilizados en homenaje o directamente robados de esfuerzos anteriores. Star Wars se convirtió en una parte tan integral de la cultura occidental porque George Lucas conservó los derechos de comercialización y creó un imperio con juguetes de plástico baratos y el poder de los niños. Blade Runner fue dirigido de manera suntuosa y actuó de manera impecable, pero de alguna manera también montó en las colas de la onda de ciencia ficción que generó Star Wars. Las grandes franquicias se han convertido en víctimas de su propio éxito en un sentido creativo, una película de Star Wars debe verse, sentirse y sonar como una película de Star Wars que restringe las posibilidades de la licencia creativa, pero genera, no obstante, enormes cantidades de dinero. y, al hacerlo, permite tomar mayores oportunidades con películas más independientes y menos costosas, no necesariamente en el mismo género que sus homólogas homólogas, que aún cuentan historias creativas.

Answer 2

Habiendo visto Dunkirk, una película que no esperaba con especial interés, puedo decirle que es una de las mejores películas que he visto en mi vida.

Pero podría ser correcto, muchas secuelas y películas de Marvel / Dc Comics.

Answer 3

Ellos están tratando de hacer lo mínimo para ganar dinero. Quiero decir que viste las críticas de la reciente película de Emoji. Si no lo ha hecho, en el momento de escribir esto se encuentra en un 1.6 / 10 (En realidad, subió desde 1.4 hace unos días). Quiero decir, quienes en su sano juicio pensaron que podrías crear una historia interesante y desarrollar personajes e interesar a la audiencia con emoji. Así que en resumen, algunos estudios se han vendido para hacer dinero rápido y barato. Sin embargo, algunos estudios todavía producen excelentes películas, o incluso en general son buenas. Pixar, aunque algunos lo llamen infantil, aún tiene mucho tiempo y esfuerzo en sus películas y se nota.

TL: DR:

Algunas compañías están vendidas y quieren un dinero fácil, mientras que otras todavía producen buenas películas. En general, Hollywood se ha degradado en creatividad.

Answer 4

Estás comparando las mejores películas del pasado con la película promedio de hoy. Ve a ver Spotlight y Arrival, luego ve a Highlander 2 y Howard the Duck, y luego trata de decir que las películas solían ser mejores con una cara seria.

Answer 5

Ahora, A Days Hollywood hizo algunas películas de acuerdo con la reacción loca de la audiencia india hacia las películas de mierda de Bollywood. Así que Hollywood está tratando de hacer lo mismo que Bollywood para obtener una gran colección de dinero de la India. Así que preferían el aspecto elegante de la actriz, incluidos los actores indios, la fantástica entrada de Hero, etc., a la buena historia de sus películas recientes. Así que estas películas solo impresionan a la audiencia estúpida de la India que desperdicia su dinero para ver estas películas de mierda. Así que la trama de estas películas son muy débiles. Esperamos que luego de la crítica y la reacción sabia de la audiencia, que Hollywood se recupere pronto, sea buena forma de volver.

Answer 6

El último