¿Por qué no hay una sola universidad india en la lista de los 100 mejores índices del mundo?

1. Mentiras, malditas mentiras y rankings 😉

Tan pronto como vi que la Universidad Estatal de Iowa y la Universidad de Indiana estaban muy por encima de cualquiera de los principales institutos indios, sentí curiosidad por ver la metodología [1].

  1. Ignoran cualquier institución que no tenga suficientes estudiantes universitarios. Eso significa que las instituciones como IIM, ISB IISc e IISER están fuera de discusión.
  2. Cuán “internacionales” son los campus. Dados varios impedimentos, nuestras universidades no admiten muchos estudiantes extranjeros.
  3. Cuántos ingresos de investigación recibe la universidad. No tenemos una gran cultura de becas de investigación y financiación corporativa para la investigación. Las universidades de los Estados Unidos obtienen abundantes subvenciones de NSF, NIH, DoD, etc., además de corporaciones como Google, GE, IBM y Fedex.
  4. Volumen de citas y volumen de investigación. Este es el 60% de la puntuación. A diferencia de las universidades de EE. UU. Y Europa con todas las disciplinas académicas, India hace más hincapié en las instituciones especializadas creadas en torno a un solo tema, como la tecnología, la gestión, las ciencias o la medicina. Eso significa que el volumen de investigación será pequeño, dado que cada una de nuestras instituciones es mucho más pequeña en términos de personal y estudiantes. Por ejemplo, IIT Kanpur tiene alrededor de 5000 estudiantes, en comparación con los 32000 de la universidad estatal de Iowa. En cuanto a la facultad, la proporción podría ser cercana a 1:10.

La próxima vez que vea clasificaciones publicadas para cualquier cosa, tómelo con mucha sal. Todos están manipulados.

Dicho esto, aunque las clasificaciones exageran el problema, tenemos un problema de calidad educativa.

2. Problemas con las instituciones indias

  • Falta de cultura de dotación: en los EE. UU. Y Europa, los alumnos devuelven a su universidad en forma de subvenciones, donaciones y, a veces, toda su propiedad después de la muerte (si son solitarios). Este dinero se cosecha en fondos de cobertura, nuevas empresas y otras vías de inversión que lo hacen crecer constantemente. Harvard solo tiene $ 32 mil millones en sus dotaciones [2]. Stanford tiene alrededor de $ 16 mil millones, Yale unos $ 19 mil millones. Este dinero financia nueva infraestructura, investigación y facultad. En contraste, el gasto total en educación superior en la India por parte del gobierno es de aproximadamente $ 3 mil millones / año y todos los gastos en toda la educación son de aproximadamente $ 10 mil millones [3].
  • Las principales instituciones indias son jóvenes. Casi todas las universidades de renombre en el Reino Unido y los Estados Unidos tienen más de un siglo de antigüedad. Oxford fue fundada en 1167 dC, Cambridge en 1209, Harvard en 1636, Yale en 1701, etc. Eso significa que tienen un beneficio acumulado de siglos de sabiduría, ex alumnos, infraestructura y reputación internacional. Se necesita tiempo para construir su nombre y ex alumnos. Las principales instituciones de la India tienen solo décadas (el primer IIT llegó en 1951).
  • Centrarse en la educación profesional. La principal prioridad de la India cuando se trata de educación superior es educar lo suficiente de ingenieros, médicos y gerentes. Esto se debe a que necesitamos suficientes constructores de naciones dado nuestro estado de la economía. En esta etapa de desarrollo (con un ingreso per cápita de alrededor de $ 1200 / persona / año), es aconsejable poner su dinero en educar a profesionales que en la investigación (puede ser un juego súper costoso en muchos campos que necesita una gran parte de nuestro escaso presupuesto). Los estudiantes educados indios son una parte central de la investigación en otros lugares y podrían ser los conductos de la transferencia de tecnología en el futuro.
  • Mala educación escolar. He enseñado / calificado a estudiantes de pregrado como TA durante 4 semestres en mi escuela. Dado un mejor sistema escolar, los estudiantes universitarios de las buenas universidades de EE. UU. Están mejor preparados y obtienen mejores recursos a través de las AT. Las instituciones indias a menudo obtienen estudiantes no preparados de nuestras escuelas más pobres y a nuestros profesores les cuesta mucho hacer que muchos de nuestros alumnos se den cuenta de la importancia de la informática.
  • Mal pago a la facultad. En India, ser profesor no es un trabajo tan atractivo. Un buen ingeniero de software podría ganar 4 veces más de lo que gana una facultad en IIT. Dado el mal pago y la política horrible, la gente tiende a suponer que no tenía otra opción antes de unirse como facultad. Este círculo vicioso autocumplido nos proporciona una facultad pobre (tanto en pagos como en calidad), aunque conozco a una gran cantidad de profesores realmente comprometidos que se destacan.
  1. Los elementos esenciales en nuestra fórmula líder mundial.
  2. 10 universidades con mayores dotaciones financieras
  3. India reduce el gasto en educación superior en un 13% en medio de problemas de calidad – Monitor ICEF – Inteligencia de mercado para el reclutamiento de estudiantes internacionales

¿Cuál es la metodología para clasificar universidades?

La metodología de clasificación empleada por THE consiste en:
Indicadores de investigación ( 55% )
Indicadores institucionales (25%)
Actividad económica (10%)
Diversidad internacional (10%)

Si coincide con este criterio con los IIT actuales, puede comprender fácilmente por qué ninguno de ellos está en la parte superior de la lista.
La calidad de la educación a nivel de pregrado en IIT es de clase mundial. Un BTech de IIT es comparable a los de Harvard o MIT. Sin embargo, solo con los criterios de investigación, muchas universidades, incluso europeas como LSE o INSEAD son mejores. Esto se debe a que la investigación no tiene tanto énfasis en nuestro país en comparación con las universidades mundiales. Las personas no acuden a IIT para recibir PHD sino a Stanford, Harvard o MIT, que son conocidos por sus programas de posgrado. Las IIT actúan más como escuelas de terminación o capacitación. Probablemente sean los mejores en eso. Los graduados de IIT son empleados de las principales empresas del mundo.
Las mejores universidades del mundo se dedican a la búsqueda de investigaciones de calidad. No miden su éxito mediante la colocación de sus estudiantes en empresas populares. La calidad de la investigación se mide por el número de trabajos publicados, el número de citas por trabajo y las encuestas de reputación (calidad de las facultades).
Entonces, ¿por qué los IIT no realizan más investigaciones? La razón es que la investigación cuesta dinero. Hasta el año 2000, el presupuesto de IIT Madras era de 35 millones de rupias. Ahora son 200 millones de rupias. Compare esto con el presupuesto de las mejores universidades que funciona con miles de millones de rupias.

Fuentes:
¿Por qué no hay ningún IIT o IIM en la lista de los 200 mejores en el QS World Ranking? ¿Es esto causado por la política o la corrupción en nuestro sistema educativo?
Hay una buena razón por la cual IIT no es MIT
‘Los IIT no funcionan hacia la investigación ya que nuestro ecosistema no está orientado hacia él’

Antes de comenzar mi respuesta, le diré sobre qué base juzgan.
Las clasificaciones de las mejores universidades emplean alrededor de 10 indicadores de rendimiento cuidadosamente calibrados para proporcionar las comparaciones más completas y equilibradas disponibles, en las que confían estudiantes, académicos, líderes universitarios, industria y gobiernos.

1.) Enseñanza : el ambiente de aprendizaje
2.) Investigación : volumen, ingresos y reputación.
3.) Citas : influencia de la investigación
4.) Ingresos de la industria : innovación
5.) Perspectiva internacional : personal, estudiantes e investigación.
6.) Infraestructura : laboratorios, salas de conferencias, otros edificios y albergues

Ahora aquí está mi respuesta, ¡por qué están mucho más atrasados ​​que otras universidades del mundo!

Cuando los estudiantes ingresan a las IIT, ya han pasado por al menos 2 años (a veces incluso 6 o 7 años) de entrenamiento agotador en Física, Química y Matemáticas. Habiendo aprobado los exámenes de ingreso altamente competitivos, estos estudiantes pertenecen al 1-2% superior de su grupo de edad, y generalmente están en su “pico” en términos de inteligencia o niveles de coeficiente intelectual. Entonces, al momento de unirme, colocaría a los IITianos y los estudiantes de primer año en las mejores universidades de EE. UU. En una base similar o en un metraje un poco más alto porque las preguntas JEE son más difíciles que las preguntas SAT.

Sin embargo, cuatro años después, la historia es bastante diferente, y el estudiante de posgrado promedio de esas universidades superiores está muy por delante del italiano promedio en términos de inteligencia, conocimiento práctico de la materia y la capacidad de aplicar el conocimiento en situaciones de la vida real. . Esto se debe a una gran diferencia en el ambiente de aprendizaje y la cultura estudiantil en los institutos indios y en el MIT.

Los estudiantes indios, al ingresar a la universidad, piensan que lo peor está detrás de ellos (recuerden, han aprobado uno de los exámenes más competitivos del planeta) y deciden relajarse. Esto también se debe a la enorme presión social sobre estos estudiantes para ingresar a estos institutos de primer nivel, ya que ingresar a un IIT se considera una garantía de una vida exitosa y un futuro brillante. Pocos estudiantes muestran el mismo nivel de sinceridad que lo hicieron mientras se preparaban para las pruebas de ingreso, y pocos aún intentan realmente aprender y aplicar el material que se les enseña.

-> Más importancia para el GPA y no para la investigación : –
Hay una gran cantidad de exageración e importancia dada al promedio de calificaciones, ya que es el único método para medir y evaluar el desempeño de uno. Esto lleva a una carrera ciega hacia la cima, donde la mayoría de los estudiantes emplean estrategias destinadas a maximizar las calificaciones en lugar de maximizar el aprendizaje. Los estudiantes recurren a técnicas de aprendizaje de memoria y otros atajos similares en un intento de concentrarse lo más posible la noche anterior a un examen, y aquellos que pueden hacerlo en un corto período de tiempo suelen ser los que están en la parte superior de la clase. Esta misma estrategia se adopta en todos los cursos, independientemente de su naturaleza, y el resultado es que muchos estudiantes se gradúan con un conocimiento subestándar de su materia (sin mencionar las habilidades blandas deficientes) y son calificados como “desempleables”.

-> La condición actual de la INVESTIGACIÓN en India : –
Si desea realizar una investigación en India, obtiene un estipendio de solo 84k rs por año, que está muy por debajo de cualquier otro trabajo decente, con un promedio de 1400k Rs .. (por año en el caso de IITB)
Esta podría ser la razón por la cual los IITianos altamente apasionados con excelentes niveles de IQ no optan por la investigación. Algunos IITians que son realmente apasionados por la ciencia se unen al MIT, Stanford o Oxford.

-> Estructura del curso : –
La estructura del curso en estos institutos también tiene la culpa, donde muchos cursos exigen que aprenda una gran cantidad de información de memoria y la divulgue durante el examen.

-> Corrupción : – Según el gobierno indio, proporcionan 10 lacs por cabeza por año a IIT para investigación, actividades extra curriculares, laboratorios de alta tecnología y tecnología, pero estos ministros corruptos hambrientos y personas corruptas ponen dinero en sus bolsillos y 10 lacs reales no ‘ t llegar a institutos.
Como soy de IIT Bombay y sé que algunos laboratorios son patéticos. Algunos equipos son muy viejos. En la primera sem, donde tuve el experimento de la bobina Helmholtz y recuerdo que incluso una brújula era muy vieja y no funcionaba correctamente.
Hasta cierto punto, esta corrupción también es responsable.

-> Facultades : –
Comparemos profesores de IIT con profesores de los mejores institutos del mundo.
MIT, Tim Brenners Lee, quien inventó Internet o CMU o Stanford, Robert Tarjan ganó un premio Turing.
O Harvard, Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook.
O Cornell, ¡John Hopcraft es un ganador del premio Turing!
Todo lo que los IIT tienen de qué jactarse son muchos alumnos excelentes, pero no muchos profesores.
Bueno, esto se trata de grandes profesores, pero algunos profesores están por debajo del promedio y se centran principalmente en completar el programa de estudios a tiempo, no en el aprendizaje de los estudiantes. Eso también es un problema.
¿No son los profesores los que hacen grande a una institución?

-> Recursos : -Relativamente (y extremadamente extremadamente) altos recursos por estudiante por habitante como resultado de dotaciones por valor de miles de millones de dólares con sifón / corrupción relativamente minúsculo, unos pocos siglos más de tiempo y baja población. Y le diré que el presupuesto del MIT o Berkely es menor que el presupuesto combinado de los 16 IIT.

-> Experimentos sin valor : –
Las prácticas se realizan con poca innovación o margen de cambio: incluso si los estudiantes tienen una idea genuina para cambiar el parámetro de un experimento en particular, los técnicos de laboratorio rara vez lo llevan a cabo en la práctica o el profesor lo alienta.
Y los mismos viejos experimentos que se están haciendo desde hace décadas.

-> Infraestructura : –
Bien sobre las infraestructuras de IIT que todos ustedes conocen. Cuán pobres son todos los laboratorios y equipos (IITB ahora acaba de hacer nuevos laboratorios para recursos de laboratorio de primer año)
En mi primer semestre en el experimento de la bobina Helmholtz, incluso una brújula no funcionaba correctamente y todos los equipos eran tan viejos y anticuados, e hicimos algunos experimentos en un grupo de 3 o incluso 4 porque de 4 solo 2 estaban funcionando. El edificio antiguo es patético. Las habitaciones de los albergues son muy pequeñas, con dimensiones de solo 8 * 10 o incluso más pequeñas que eso. No estoy hablando de calidad de 5 estrellas, sino de buenos albergues y acceso a alimentos saludables que representan los estratos socioeconómicos que los estudiantes estadísticamente provienen para que se sientan como en casa durante los 9 meses que pasan allí después de las clases. No estoy hablando de la calidad de 5 estrellas, estoy hablando de una decencia que no “sorprende” a los alumnos cuando vienen de visita,

-> Menos énfasis en el trabajo en equipo : –
No puedes construir un cohete, volarlo a la luna, aterrizar un humano y traerlo de vuelta a salvo por tu cuenta. Si bien la creatividad y la analítica son de gran importancia, los proyectos de ingeniería más complejos en la historia humana desde la Estación Espacial Internacional hasta la plataforma petrolera Deepwater Horizon han dependido de manera crítica de la dinámica y el liderazgo del equipo. Las mejores escuelas en los EE. UU. Tienen una gran cantidad de trabajo en clase y proyectos en equipo para inculcar estas capacidades (por ejemplo, comunicación, división de trabajo + combinación, diversidad de equipo, etc.). Los IIT, que navegan en la competencia a ciegas, obstaculizan severamente las habilidades de los estudiantes para cooperar y colaborar efectivamente fuera de los cafés tecnológicos, las competiciones de robótica y demás.

-> Un ecosistema social de apoyo alrededor del campus en las mejores universidades : –
Esto incluye un entorno innovador de ciencia / tecnología y una relación sexual saludable. Los IIT se establecieron en regiones relativamente rurales con la esperanza de que crecieran un entorno empresarial a su alrededor, por lo tanto verdaderamente dedicados al servicio de la nación. Si bien sucedió en Bombay y Madras, ciertamente no sucedió en Kharagpur y Kanpur. Como resultado, tienes jóvenes de 18 años de ojos brillantes y cola espesa atrapados en aldeas alienígenas atrasadas que no hablan el mismo idioma, sin cultura tecnológica, sin entretenimiento social y casi sin mujeres socialmente similares de su edad. Por ejemplo, Kharagpur, es decir, la ciudad alrededor del IIT, no tenía una sala de cine o un centro comercial hasta 2008 y el número de mujeres en mi lote de CS es solo 6.8% -_-. He escuchado argumentos como una menor distracción para los estudios, pero les digo a esas personas que busquen la jerarquía de necesidades de Maslow y racionalicen qué implicaciones tiene, estadísticamente, para miles de hombres (y mujeres, sí, los entornos sociales y relacionados pueden tener bastante hostil para nosotros también), unidos en un entorno así. Solo hay mucho que se puede hacer dentro del campus, por lo que el ecosistema exterior necesita recuperarse. Hay una gran mejora social que incluso los interiores del campus podrían usar especialmente en el tema de la vigilancia moral y sus repercusiones en la academia, el género y la paz mental, pero eso es más un problema de ‘India’ que solo un problema de ‘IIT’, así que aplazar eso para una publicación más relevante.

En general, cuando un estudiante se gradúa de un instituto de primer nivel en India, apenas ha utilizado su potencial, ni ha aprovechado todo lo que el instituto tiene para ofrecer. Esto lo lleva a ser mucho más pobre que su contraparte del MIT cuando se trata de ‘inteligencia’.

Si bien un estudiante promedio, esas universidades cuentan con todo tipo de facilidades, desde materiales hasta facultades perfectas y ex alumnos con menos (o tal vez 0%) corrupción
Resultando en convertirla en una institución prestigiosa a nivel mundial.
¡Por lo tanto, aquí no culpamos a los iits sino que también culpamos al gobierno indio y a sus ministros de educación de primera clase!
Lo mejor para esos ministros corruptos es que no hay nadie a quien pedirle gastos, dándoles más poder y una buena fuente para hacer sacos de dinero.
Y ahora supongo que se ha convertido en una fuente de dinero además de los ingresos proporcionados por el gobierno indio.
Ahora es una taza de té para ellos haciendo un trabajo fácil, temerario y sin tensión que conduce a la disolución del nombre y la fama de las principales instituciones.

Después de ese monólogo muuuucho largo, si todavía estás leyendo, me gustaría señalar que los académicos generales a un lado (en general porque hubo un número de clases contables a mano que fueron realmente buenos), mis días de IIT son realmente increíbles y jugarán muy papel importante en darme forma. IIT tiene muchos jóvenes muy inteligentes, talentosos y apasionados (al menos por algo) con mucho tiempo en sus manos. No realmente, a veces parecía que vivíamos en el vacío en el tiempo, gastamos este tiempo y energía en conocernos, hacer amistades muy poderosas, leer y ver una cantidad ridícula de información sobre casi cualquier cosa, discutir el cambio social, la vida, el significado , nosotros mismos, abstracciones, refinando el arte del argumento constructivo, muchas actividades extracurriculares a pesar de los recursos extremadamente limitados y la comprensión de nosotros mismos. Y llevaré todo esto conmigo donde quiera que vaya. 🙂

Intentaré responder a esto siendo brutalmente honesto conmigo mismo.

Descargo de responsabilidad :

  1. Esta publicación no es una crítica o un golpe a ninguna persona, organización u institución académica en particular; más bien una parte de introspección y comprensión de la línea más citada de Swami Vivekananda sobre Educación ; La educación es la manifestación de la perfección ya presente en el Hombre (1).
  2. En lugar de analizar las variaciones de las condiciones económicas y la economía entre países; Esta publicación es mi introspección personal sobre lo que hace que los estudiantes de las mejores universidades sean excelentes . Y por excelencia, el abismo psicológico y social que nuestras instituciones educativas ( indias ) deben atravesar para ser consideradas excepcionales en su sentido más verdadero.

Dado que esto va a ser un largo tratado; todo lo que necesitas es una buena taza de té y una mente abierta. Sigue leyendo …

Leí para mi postgrado en Oxford (2005-2006). Había 26 estudiantes en mi lote. Fui el más tonto de todos (aunque borré mis 2 exámenes finales escritos con calificaciones A +, reprobé miserablemente en el examen Stats varias veces; también preparé mi solicitud MPhil y DPhil; pero lo tiré todo en un bote de basura en el último día; realmente no quería continuar …) . La mayoría eran académicos de Rhodes (2) de todo el mundo, académicos nacionales y académicos de nivel asiático-APAC-continente africano.

En un puro enfrentamiento de intelecto, hombre a hombre, sujeto a sujeto e intelecto versus intelecto; Los estudiantes de Oxbridge vencerán a la mejor raza de IIT / IIM en cualquier momento, en cualquier lugar y en cualquier lugar de la Tierra.

Dicho esto, ahora muchos de nosotros preguntaremos: “¿Estás loco?” IIT / IIM tienen el examen más difícil en la Tierra … sus graduados están lanzando portales de comercio electrónico increíbles todos los días en la India, interrumpiendo el ecosistema SCM; Las empresas de TI se rigen por IIT / IIM literalmente; ¿Y de qué sin sentido estás hablando? ¿Eres un idiota?”

¿Qué hace que la Universidad de Oxford sea un epítome de la educación? ¿Por qué es tan venerado a nivel mundial durante 1,000 años? ¿Por qué es el mayor templo del conocimiento en la Tierra?

Sigue leyendo …

Te daré el razonamiento * PERFECTO * para eso.

Oxford y Cambridge son las 2 universidades más clásicas del mundo; Oxford es la universidad de habla inglesa más antigua de la Tierra. El número total de premios Nobel si cuenta de estas 2 universidades y las patentes que tienen en total nos avergonzarán ( Oxford = 58, Cambridge = 90; es decir, 148 premios Nobel compartidos entre ambas ). La razón es simple: como en mi clase de 26 estudiantes, éramos 5 indios. Y cada indio era como una “rata” que buscaba el siguiente trabajo de Consultoría desesperadamente para comprar ese Merc y presumir ante su nativo: ” Mera beta UK mein Consulting kar ta hai(Mi hijo está en Consultoría en el Reino Unido) . Por ejemplo, tenía un amigo de Hyderabad en el Reino Unido que estaba allí conmigo. Sus padres comenzaron a hablar sobre la dote en casa ya porque “ Mera beta Oxford mein hai! Faren mein resolver kare ga !!!!!(¡Mi hijo está en Oxford! ¡Se instalará en un país extranjero!) (¡Con el debido respeto a todos de Hyd, nada en contra de ustedes!). Obtuve una medalla de oro en mi BTech en ingeniería informática, recibí recomendaciones de 2 profesores que eran profesores visitantes en la Universidad de Stanford y el Instituto de Tecnología de California, gané elecciones “starist” (Representante de lotes) 7 veces seguidas en los estudiantes de pregrado; había publicado documentos internacionales y ¡qué no! Tuve mucha “actitud” y “ego” (como todos los indios) cuando el primer día; un snob y un mocoso mimado. Cuando conocí a los otros compañeros, mi ego se hizo añicos; fue destrozado en pedazos! La razón es simple: Oxford y Cambridge no están diseñados para unirse a marcas y luego obtener ese trabajo de Consultoría o para obtener dote. Corporate Rat Race no tiene significado para el 99% de los estudiantes que ingresan a Oxford. No es para nada de esto. Entonces preguntarás: ¿por qué diablos estudiaría alguien en Oxford o Cambridge? En términos simples, “la mayoría de los estudiantes (con una excepción del 1% como yo, que fueron fallas a los ojos de Oxbridge); únete a Oxbridge para impulsar la raza humana ”. Hay mucha profundidad en mi última declaración. Léelo una vez más; LENTAMENTE esta vez. Se convierten en científicos, hacen una increíble investigación en Biología Molecular, hacen una increíble investigación zoológica, encuentran algoritmos innovadores de Machine Learning que impulsan la investigación del cáncer por décadas; encuentran nuevas formas de hacer estudios de Ciencias del Comportamiento que ayudan a descifrar por qué “los hombres se convierten en violadores”, etc.

Suficiente teoría, ahora hablemos de algunos ejemplos reales : tenía un chico africano (Michael) en mi grupo, que se convirtió en mi mejor amigo; él había sido el primero en toda su vida, escuela, escuela secundaria, universidad, posgrado y seleccionado como el único erudito de Rhodes en una investigación de 7 años con fondos completos en Oxford desde Sudáfrica, estaba haciendo una investigación sobre ” Comprender las implicaciones psicológicas de la esclavitud en los niños de segunda generación de ex esclavos en minas de oro / plata en SA “; sus recomendaciones se pondrían en el gobierno. políticas cuando termina su maestría, luego MPhil y finalmente su DPhil. Tuvimos ferias de trabajo en la Univ; donde vienen las 50 compañías más importantes del mundo y BEG (articularé la palabra aquí, no la entrevista, porque la entrevista es más una “formalidad” para seleccionar estudiantes de pregrado / postgrado) para unirse a ellos; Michael tenía gente parada afuera de la puerta de su departamento de su albergue (lo he visto con mis propios ojos porque solía visitar su albergue para jugar al billar) pero no habló con ellos. Él dijo: no, él quiere volver porque sus antepasados ​​fueron esclavos una vez. Desea regresar a su país y hacer algo por el país, su sociedad y el gobierno. Su salario inicial en cualquiera de las firmas de consultoría habría sido mínimo de 150,000 GBP anuales (yo era un nincompoop sub-estándar completo, el mío era solo de 45,000 GBP en comparación). Segundo ejemplo: conocí y salí por un breve tiempo con una increíble dama de Rumania (había sido la primera en toda su vida en la escuela, la escuela secundaria, la universidad) y ahora estaba haciendo la especialización de Estudios de comportamiento en mi departamento. Asistimos juntas a una clase de estadísticas, Nos hicimos amigos rápidamente (porque hablo ruso con fluidez después de haber vivido en Moscú durante 4 años) y salimos por 2 Sems. Ella estaba allí para no encontrar ningún trabajo corporativo en Londres; pero estaba siendo financiado (estudios de 4 años) por el Ministerio del Interior de Rumania; ella era una de las mejores expertas en su campo haciendo “análisis psicológicos de cómo detener el crimen organizado” en los Estados eslavos. Aprobé mis exámenes con el 45% en la mayoría de los exámenes, ella superó las pruebas con el 100% en total. ¿No podría haberse unido a Google? Su coeficiente intelectual sería más alto que el del propio Sundar Pichai. Ella está de regreso en Rumania ahora ayudando a romper el crimen organizado ; ha sido promovida recientemente y forma parte del IRB (Unidad de Interior del Crimen Organizado) en su Gobierno. Pasemos ahora al tercer ejemplo, el más maravilloso de todos: esta vez conocí a otro chico (un británico), ambos estábamos trabajando como ‘Porteadores’ durante uno de nuestros descansos. Solíamos llevar cosas de un lugar a otro y ayudar a las Casas Corporativas a exhibir durante las Ferias de Empleo (esto es organizado por un Departamento de la Universidad de Oxford llamado Oxford University Careers Service (OUCS) y ambos nos alistamos para trabajar durante los descansos del semestre ) Este tipo estaba haciendo su último año de DPhil en Ciencias Ambientales y tuvimos un curso corto juntos. Nos hicimos buenos amigos; y llegué a conocerlo mejor. Había sido un erudito en Cambridge, fue el primero en toda su vida, superó Cambridge (fue el primero en todos los años de Ingeniería), luego hizo un año en Harvard, luego se mudó a Oxford para su MPhil & PhD ( como había terminado mis estudios universitarios en Ingeniería en informática pero eligió estudiar una maestría en ciencias de la conducta en Oxford; creo que cambió a ciencias ambientales / ingeniería) . Viaja a África todos los años para ayudar a comprender y vivir y trabajar entre los masai, vive con ellos de 5 a 6 meses cada año para proyectos de campo; recopila datos, los analiza y ayuda a conservar sus hábitats para sus futuras generaciones debido a las amenazas que la civilización moderna les ha impuesto. Una vez estuvimos trabajando juntos para un evento (montando los puestos para las grandes casas corporativas que vendrían al día siguiente), aún recuerdo, lo miré a la cara y le pregunté: “No tienes dinero, ni siquiera un buen reloj”. , sin carro, sin departamento; mañana, cuando las principales compañías del mundo estarán aquí … ¿por qué no conseguir un trabajo en Accenture O Microsoft O algún hombre de la compañía … cualquier persona en la Tierra te llevará … estarán tan felices de tenerte! “. Él sonrió y dijo: ” ¿Has estado en África?” Tienes que ir una vez. ¡No lo entenderías! “Le había prestado una de mis novelas favoritas durante los días de Oxford,” Che Guevara: una vida revolucionaria “de Jon Lee Anderson hace unas semanas (ya que a los dos nos encantaba leer); que vino a regresar con un fuerte aguacero una noche. Me mudé a Londres para comenzar mi “carrera de ratas” con una pasantía en una empresa de consultoría en unos pocos días; y pronto viajaba a África. Todavía recuerdo: no podía mirarlo a los ojos; la causa estaba tan avergonzada por dentro. Nunca he olvidado ese sentimiento .

Ahora hagamos un resumen rápido:

  • El objetivo de la vida para la mayoría de los estudiantes en Oxbridge o cualquiera de las mejores universidades de la Tierra es ” impulsar la raza humana hacia adelante ” (3). Por ejemplo, en el caso de Oxford, la mayoría de los estudiantes que conocí e interactué con ellos; el deseo de su vida era acceder a esta página (enlace a continuación) si es posible en O después de sus vidas; dejar una pequeña abolladura en el Universo después de que ya no existan. http://www.ox.ac.uk/about/oxford
  • Unirse a una compañía de software, a una firma de consultoría o al lanzamiento de una compañía de comercio electrónico que vende jabones para bebés, aceites, detergentes y lencería en línea nunca ha sido la Agenda para personas verdaderamente talentosas en las mejores universidades. Por lo tanto, se entregan a actividades y profesiones que pueden impulsar a la raza humana hacia adelante. La actitud central de los estudiantes y profesores es diferente . Están guiados por el anhelo eterno por el aprendizaje a lo largo de la vida que beneficiará a la Humanidad. Gente como Malvika no tiene lugar en un IIT / IIM; Oxbridge & MIT definitivamente los necesita porque valoran la excelencia inherente en ellos.
  • Los profesores de las mejores universidades clásicas y tecnológicas se eligen exclusivamente en función de sus méritos. Fama mundialmente conocida y dedicación de por vida y el sacrificio final para muchos de ellos por su causa. Gustos de Stephen Hawking en Cambridge, Amartya Sen en Harvard y profesor visitante en la Universidad de Oxford y muchos de ellos. En mi carrera, 2 de los colegas de 2 de mis profesores ganaron el Premio Nobel de Física del Estado Sólido; su dedicación fue inmensa. Uno de mis profesores, un profesor de renombre mundial en energía nuclear, tenía programada una conferencia sobre “Sistemas de adquisición de datos (DAQ)”. ¡Estábamos muy molestos cuando apareció el Junior TA! Llegamos a saber: las barras de enfriamiento de uno de los reactores nucleares en una planta de energía nuclear en China han mostrado algunas lecturas anómalas en la noche; Nuestro profesor ha sido enviado urgentemente por el gobierno. después del gobierno chino. ha llegado a mitad de la noche. Tan bien ejemplificado en los Vedas en sánscrito (que había examinado en mis días de escuela):

    स्वगृहे पूज्यते मूर्खः स्वग्रामे पूज्यते प्रभुः
    स्वदेशे पूज्यते राजा विद्वान् सर्वत्र पूज्यते

    Swa gruhe Poojyathe Murkha, Swa graame Poojyathe Prabhu, Swa deshe Poojyathe Raja, Vidhwan Sarvathra Poojyathe (4). Es decir, incluso un idiota (o imbécil) es respetado en su (s) hogar (s), los propietarios son respetados en sus propias aldeas, un Rey es respetado en su propio reino, un Académico está por encima de las Barreras Políticas porque es respetado globalmente donde sea el va. La palabra latina ‘ciencia’ simplemente significa ‘conocimiento’. El intelecto no tiene límites; su único propósito es servir a la humanidad.

  • Por el contrario, los IIT / IIM están desenfrenados con la política de cuotas SC / ST y la interferencia de partidos políticos prácticamente en cada paso del proceso educativo; de fuentes oficiales, aquí están las reservas en IIT en el personal docente : 15% para SC + 7.5% para ST + 27% para otras clases atrasadas (OBC) = 49.5% ( Fuente: IIT Bombay se alinea, comienza la cuota de la facultad ) y desde lo que he escuchado de mis amigos; tanto como 60-70% los profesores son de la categoría reservada en los IIT recién formados. El intelecto no puede tener reservas; Es el último regalo de Dios para la humanidad (cierra los ojos durante 10 segundos e imagina esta situación: Stephen Hawking asistió a una reunión del Congreso de Trinamool presidida por Mamata Banerjee y lo está criticando porque los votos de TMC de la Juventud han disminuido considerablemente en Cambridge en los últimos años, especialmente en su Departamento de Matemáticas; y en caso de que no se levante los calcetines, ¡ella podría despedirlo personalmente y la próxima Newton Chair (también conocida como Lucasian Chair of Mathematics) debería venir de un SC / ST en Gales en Inglaterra!) . ¡No en esta vida!
  • Las universidades clásicas tienen la mejor infraestructura, financiación y personas verdaderamente dotadas que retribuyen a su sociedad. En comparación, nuestros unis & IIT / IIM se han transformado en fábricas destinadas principalmente a producir “esclavos” mediocres para grandes cuerpos; una “carrera de ratas” para las admisiones, y luego, finalmente, la “colocación” y, finalmente, llenar la mano de obra de TI barata (he perdido la cuenta de cuántos graduados IIT / IIM / ISB que he conocido en AWS, Microsoft, IBM y Oracle, ¿qué? Gerentes de cuentas y representantes de ventas empresariales que venden licencias de software a los clientes). Una vanguardia de la sociedad india, a quien todos admiran y aspira a ser, no puede caer tan bajo .

En general, cuando miro hacia atrás y comparo nuestros IIT / IIM con mis amigos en Oxford y Cambridge; y ver cuánto se esfuerzan por hacer una diferencia en sus respectivos campos; Me siento avergonzado de mi propia existencia y de lo poco que soy; cuán insignificante y egoísta soy; con un trabajo en la segunda compañía de software más grande en la Tierra que hoy viaja por todo el mundo; pero sin ninguna contribución real a la sociedad .

Nosotros como país para convertirnos en los más grandes; y para que IIT / IIM se ubique entre los mejores; Nuestra sociedad tiene que cambiar. Tiene que madurar; y empujarnos a nosotros mismos y a nuestros estudiantes por cosas más altas Objetivos superiores. Nobles objetivos. En las propias palabras de Swami Vivekananda; él creía tan firmemente que el sistema educativo indio todavía no deja que nuestros estudiantes sobresalgan de la manera espiritual perfecta; tan bien citado en “La educación es la manifestación de la perfección ya presente en el hombre”. Todo lo que requiere esta perfección es un caldo de cultivo.

Considerado como el más sabio de los 7 filósofos estoicos, el emperador romano, Marco Aurelio, dijo en su libro Meditaciones; “¡ Lo que hacemos en la vida, resuena en la eternidad! “. No muchos graduados de IIT / IIM pueden decir que … prácticamente no dejan legado. Por otro lado, gente como Michael, Elena y Steven; cuando finalmente se hayan ido, el mundo tendrá menos.

Sé como un promontorio rocoso contra el cual las olas inquietas golpean continuamente; se mantiene firme mientras el agitado mar se duerme a sus pies. Te escucho decir: “¡Qué mala suerte que esto me pase a mí!” ¡En absoluto! En lugar de eso, diga: “Qué suerte que no me haya roto lo que sucedió y no tenga miedo de lo que está por suceder. El mismo golpe podría haber golpeado a cualquiera, pero no muchos lo habrían absorbido sin capitulación o queja ”. ( Marco Aurelio , Meditaciones)

Lo que me desconcertó durante mi mandato en Oxford fue la hermosa dicotomía entre la abundancia financiera y el autocontrol divino que tenían muchos de los eruditos. Tenían un paradigma del ideal , que atravesaba todas las barreras religiosas, políticas, nacionales y lingüísticas.

Por excelencia, en latín, Dignitas maior est quam tanti viri ejus vitae concipiunt, discendi desiderio aeternae es la diferencia. En inglés, es una de las citas más famosas de Marco Aurelio: ” El valor de un hombre nunca puede ser mayor que el valor de las ambiciones de su vida; ¡El eterno deseo de aprender! ‘es la diferencia.

PD: Estos son algunos de los proyectos en los que trabajan los científicos y ex alumnos de Oxford. Eche un vistazo a lo que significa hacer avanzar a la raza humana.

  • El hijo de Cecil, el león, Xanda también murió a tiros en Zimbabwe
  • ¡Despertando a la hambruna! por David Miliband
  • Descubrimiento revolucionario en el tratamiento del cáncer de intestino
  • La larga guerra : derrotar al cáncer incurable con un virus
  • Todavía hay esperanza para las personas que sufren autismo
  • Ver la luz: dar visión a los ciegos

Fuentes:
(1) Esta cita fue originalmente parte de una carta escrita a Singaravelu Mudaliyar (Kidi) desde Chicago, Estados Unidos, fechada el 3 de marzo de 1894. La carta fue publicada más tarde como una prosa en las Obras completas de Swami Vivekananda.

(2) Beca Rhodes – Wikipedia, Rhodes House – Hogar de las Becas Rhodes

(3) Robar las palabras exactas de la carta de John Chapman a su esposa; que fue prestado por Jack Kerouac en su legendario libro “On the Road”; finalmente se hizo famoso por Steve Jobs en su comercial de Apple, The Crazy Ones .

(4) Vedas indios: Vedas – Wikipedia

EDITAR : Aquí está el último ranking de Global Universities de Times Higher Education 2018 :

  1. Universidad de Oxford (Reino Unido)
  2. Universidad de Cambridge (Reino Unido)
  3. Instituto de Tecnología de California (EE. UU.)
  4. Universidad de Stanford (EE. UU.)
  5. Instituto de Tecnología de Massachusetts (EE. UU.)
  6. Universidad de Harvard (EE. UU.)
  7. Universidad de Princeton (EE. UU.)
  8. Imperial College London (Reino Unido)
  9. Universidad de Chicago (EE. UU.)
  10. ETH Zurich – Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich (Suiza)

= 10 Universidad de Pennsylvania (EE. UU.)

Para los indios, no hay India este año en el Top 250. Aquí están las clasificaciones indias :

  • 251–300 Instituto Indio de Ciencia
  • 351–400 Instituto Indio de Tecnología Bombay
  • 501–600 Instituto Indio de Tecnología de Delhi
  • 501–600 Instituto Indio de Tecnología Kanpur
  • 501–600 Instituto Indio de Tecnología Kharagpur
  • 501–600 Instituto Indio de Tecnología Roorkee
  • 601–800 Aligarh Muslim University
  • 601–800 Universidad hindú de Banaras
  • 601–800 Universidad de Delhi
  • 601–800 Instituto Indio de Tecnología Guwahati
  • 601–800 Instituto Indio de Tecnología Madras
  • 601–800 Indian School of Mines
  • 601–800 Universidad de Jadavpur
  • 601–800 Instituto Nacional de Tecnología Rourkela
  • 601–800 Universidad de Panjab
  • 601–800 Universidad Savitribai Phule Pune
  • 601–800 Universidad de Tezpur
  • 801–1000 Universidad de Amrita
  • 801–1000 Universidad de Andhra
  • 801–1000 Universidad de Annamalai
  • 801–1000 Instituto Birla de Tecnología y Ciencia, Pilani
  • 801–1000 Universidad de Calcuta
  • 801–1000 Universidad de Ciencia y Tecnología de Cochin
  • 801–1000 Jamia Millia Islamia
  • 801–1000 Universidad de Kerala
  • 801–1000 Universidad de Osmania
  • 801–1000 Universidad de Pondicherry
  • 801–1000 Universidad Sri Venkateswara
  • 801–1000 Universidad de Thapar
  • 801–1000 VIT University
  • 1001+ Universidad de Amity
  • 1001+ GB Pant Universidad de Agricultura y Tecnología, Pantnagar
  • Universidad 1001+ GITAM
  • 1001+ Universidad Tecnológica Jawaharlal Nehru Anantapur (JNTUA)
  • 1001+ Maharaja Sayajirao Universidad de Baroda
  • 1001+ Universidad Manipal
  • 1001+ Universidad de Mysore
  • 1001+ PSG College of Technology
  • 1001+ Universidad SASTRA
  • 1001+ Universidad de Sathyabama
  • 1001+ SRM University
  • 1001+ Universidad Agrícola Tamil Nadu
  1. Tenemos los IIT, las universidades de derecho, las universidades de medicina, los IIM, los IISER, etc., cada uno para un campo especializado. No tenemos universidades integrales como Stanford, Harvard, Tsinghua o NUS. Nuestras universidades más antiguas se centran en las artes y las ciencias.
  2. Los recuentos de los estudiantes internacionales matriculados en programas de grado y el profesorado extranjero en las listas universitarias se consideran medidas importantes de internacionalización. Los beneficios de la diversidad en un campus son indiscutibles, pero las regulaciones no permiten que los estudiantes extranjeros estudien en nuestros principales institutos. Tenemos que decidir como país si estamos dispuestos a pagar el precio en términos de escaños perdidos para los indios y el pago de salarios competitivos a nivel mundial para el profesorado.
  3. Investigación y desarrollo colaborativo con los sectores espacial, de defensa y de energía nuclear, y la industria en general. Los IIT también proporcionan habitualmente la experiencia del gobierno en proyectos tecnológicamente desafiantes. Esto no se cuenta para clasificar las universidades.
  4. Los IIT también han creado el repositorio gratuito en línea más grande del mundo de cursos de ingeniería. Esto no es relevante para las agencias de clasificación, ni el fuerte compromiso de los IIT con la acción afirmativa al atraer a los estudiantes social y económicamente atrasados ​​a la enseñanza general.
  5. Con la estructura salarial de UGC, no podemos hacer que profesores extranjeros enseñen aquí quién puede ser bueno en algunas materias. Por lo tanto, esto restringe el grupo de buena facultad que debe ser adquirido a nivel local.

Así que ya ves, tampoco estamos peor. Solo que los parámetros de clasificación están sesgados hacia el oeste, y sí, también estamos mejorando lentamente los factores mencionados anteriormente y muy pronto seríamos uno de los mejores, al igual que una vez en la historia con Taxila y Nalanda y Puspagiri.

En los medios de la India. En el lanzamiento de la lista anual de Quacquarelli Symonds de las mejores universidades del mundo, algunas publicaciones se centraron en el debut de India entre las 200 mejores, mientras que otras

destacó que todavía no figuramos entre los primeros 100. Todos ellos, por supuesto, jugaban con un tema recurrente: la ausencia de instituciones indias en los rankings internacionales de universidades.

Cada año, cuando se anuncia el Ranking Mundial de Universidades del Times Higher Education o el Ranking Mundial de Universidades QS, las instituciones indias no dejan la marca. Pero los académicos dicen que esto es menos un reflejo del sistema de educación superior de la India y más un indicador de las deficiencias de las clasificaciones.

Dicen que las universidades indias no son tan malas como las clasificaciones lo hacen ser. Todo lo contrario, es el sistema de clasificación que se carga contra países como India: al no capturar las realidades terrestres de cada país, el sistema no reconoce ni siquiera a las mejores instituciones. Si las universidades indias quisieran centrarse en las clasificaciones, dicen los académicos, les iría mucho mejor. Pero esto no sucede porque sus prioridades son diferentes.

Ingredientes de mayor rango

Por lo general, las clasificaciones de las universidades mundiales, como las compiladas por Times Higher Education y Quacquarelli Symonds, tienen en cuenta múltiples indicadores de rendimiento. Estos van desde el número de trabajos de investigación producidos y el número de citas que esos trabajos recibieron hasta la proporción de docentes internacionales y estudiantes internacionales. The Times Higher Education también pone énfasis en las citas por miembro de la facultad para su trabajo de investigación.

Si bien todos estos factores son importantes para garantizar un entorno diverso y centrado en la investigación, las universidades indias a menudo no llegan a las listas solo por su propia reticencia a participar al proporcionar datos suficientes.

El año pasado, un informe en la revista de educación Careers 360 examinó cómo una Universidad de Panjab menos conocida se clasificó mejor que los Institutos Indios de Tecnología y los Institutos Indios de Administración en la lista de Educación Superior del Times. Descubrió que muchas instituciones simplemente no se preocupan por informar los datos reales a las encuestas de clasificación.

“El hecho de que la Universidad de Panjab haya tenido un mejor desempeño muestra que si una universidad toma en serio la clasificación y proporciona información suficiente, podría obtener una clasificación razonablemente buena”, dijo el informe de Careers 360.

Esto fue repetido por el vice vicerrector de la Universidad de Calcuta, Dhrubajyoti Chattopadhyay, en 2013, cuando se publicaron las clasificaciones QS. “Las clasificaciones no nos importan y no las anhelamos”, dijo.

El Telégrafo . “Nuestra fuerza siempre ha sido académica, por lo que si somos juzgados en este aspecto, deberíamos estar entre las 200 o 250 mejores universidades del mundo”.

Cantidad o calidad?

Además, el objetivo principal de la mayoría de las instituciones en la India es enseñar a tantas personas como sea posible en lugar de crear una base de conocimiento o instalaciones de investigación superiores.

“La mayoría de ellos son solo institutos de enseñanza; no están motivados por la investigación “, dijo Premchand Palety, director ejecutivo de C-Fore, que clasifica a los institutos educativos indios.

The Telegraph en 2013. “Difunden el conocimiento pero no se encuentran en ninguna parte en términos de creación de conocimiento. La mayoría de las organizaciones de clasificación en todo el mundo evalúan un instituto por resultados de investigación “.

“Además, nuestras universidades no documentan sus sistemas, procesos y resultados”, agregó Palety. “Entonces, cuando cualquier agencia les solicita datos, no los tienen listos y tal vez piensan que es una pérdida de tiempo recopilarlos. Nuestras universidades están protegidas en una zona de confort “.

La solucion china

Quienes han examinado la ausencia de India en las clasificaciones internacionales argumentan que es mejor ignorar las clasificaciones y centrarse en educar a grandes números, especialmente una gran parte de la población depende de universidades financiadas con fondos públicos.

Un trabajo de investigación escrito por Vidya Rajiv Yervedkar y Gauri Tiwari de la Symbiosis International University el año pasado examinó por qué las clasificaciones mundiales continúan eludiendo a las universidades de la India.

“El fenómeno de las clasificaciones globales se sitúa en un paradigma centro-periferia. Hay una serie de factores que ponen a las universidades estadounidenses y británicas en una ventaja desigual ”, dijo. “Por lo tanto, el terreno de las clasificaciones mundiales no es un campo de juego nivelado: ha dado la vuelta a todo el Tercer Mundo; el esquivar no es solo de la India”.

El documento utilizó el ejemplo del reciente aumento de China en las clasificaciones mundiales para explicar cómo algunos países aparentemente están jugando con el sistema al centrarse más en los indicadores que consideran las clasificaciones. Agregó que las medidas de China son “paliativas más que curativas”.

“Las universidades chinas, guiadas por la imitación en lugar de la creatividad, despliegan medios menos que admirables para lograr clasificaciones globales”, dijo el periódico. “Parece que la maniobra más exitosa es aumentar el número de publicaciones de investigación en revistas internacionales de alto impacto, sin un acento subyacente en la creación de conocimiento original”.

Al advertir a la India que no se concentre decididamente en construir unas pocas universidades de clase mundial con solo competencia global en mente, el documento señaló que los recursos financieros limitados en el país podrían encontrar un mejor uso para abordar más problemas estructurales.

“Además, vale la pena considerar la cuestión de qué tan bien se atenderá a un país como India al desviar los escasos recursos para construir universidades internacionales intensivas en investigación”, dijo el periódico. “Resulta que hay formas más constructivas y decididas de aplicar fondos públicos que hacer inversiones exorbitantes para lograr que algunas universidades aparezcan en los rankings globales”.

El hecho es que a los institutos indios no les importa la clasificación internacional …

La respuesta corta sería nuestro propio sistema educativo.

Vamos a descomponerlo:

Desde la época del gobierno británico, solo hemos aumentado el número de instituciones que ofrecen educación superior (IIT, IIM, etc.), pero no nos hemos centrado en la calidad de la misma.

Al mismo tiempo, las calificaciones de los estudiantes aumentaron como nunca (muchos de mis amigos tienen nada menos que el 90%). Todos corren la carrera de ratas para alcanzar el mayor número posible de marcas.

Una vez hubo un tiempo en el que todos los que querían convertirse en funcionarios públicos , solo unos pocos que estaban realmente interesados ​​persiguieron su sueño.
Ahora estamos corriendo de la misma manera, pero ahora el nombre de maratón ha cambiado a ” Convertirse en ingeniero “. Nadie estudia por el conocimiento sino por el logro de un título / trabajo.

Ese fue el telón de fondo, las razones de no tener universidades de clase mundial son muchas, por mencionar algunas:

  1. Sin libertad académica : aquí en India no tenemos esa tendencia de ” Sé lo que quieres ser “. No puede perseguir lo que desea, pero persigue lo que se le pide. Las instituciones en el oeste tienen un plan de estudios realmente flexible. Y eso es lo que los hace mejores que nosotros.
  2. Sin instalación de investigación: aquí es donde tenemos el mayor problema. Nos centramos mucho menos en la investigación, lo que se debe a una facultad menos calificada ( Compare las facultades de nuestras universidades y los premios Nobel. No podemos ), infraestructura, equipos.
  3. Innovación: en mi opinión, las universidades extranjeras (me refiero a sus estudiantes) que figuran entre las 100 mejores del mundo son creativas, innovadoras, tienen un pensamiento innovador . Esta innovación proviene de los puntos mencionados anteriormente, cuando tenemos una libertad académica y un centro de investigación excepcional y un entorno flexible para aplicar nuestros pensamientos.

    Si bien nos centramos más en la capacidad de empleo, las instituciones occidentales otorgan la edad de peso a los premios e investigaciones nobles. Nos enfocamos más en conseguir empleos, ellos crean empleos. La mayoría de los estudiantes aquí, piensa en ingresar a Microsoft, mientras que los estudiantes allí crean Facebook, YouTube. ¡Eso es ser innovador!

  4. Financiación: Otro problema importante es que nuestras universidades indias están mucho menos financiadas que las occidentales. Las mejores 5-6 universidades del oeste combinadas tienen un presupuesto que es más que nuestro presupuesto de educación.
  5. Alta gerencia : La selección de la alta gerencia en nuestras universidades es mucho más política que por mérito o experiencia.

Aunque ha habido una mejora en nuestro sistema educativo en la última década (¡pero creo que eso es muy poco, y no hay nada de qué alegrarse!).

Cuál puede ser la solución : creo que somos muy talentosos y podemos hacer maravillas (es por eso que vemos a muchos indios adquiriendo altos cargos en prestigiosas universidades, empresas e instituciones), pero solo el talento no es suficiente. Tiene que ser explotado, las mejores universidades como Harvard, CMU explotan allí a los estudiantes. Cómo ? Al tener profesores e instituciones de clase mundial.

El Gobierno necesita expandir su pensamiento y financiar más instituciones de investigación en lugar de lanzar esquemas de mierda como MNREGA, etc.

Necesitamos construir una comunidad, una generación de investigadores e innovadores para competir con las mejores instituciones de todo el mundo.

Y creo que esto definitivamente mejorará nuestro ranking.

0) Criteria Cop-out : toda esta pregunta depende de alguna manera de aceptar, o al menos valorar, los criterios establecidos por el sistema de clasificación QS que invariablemente está elaborado a partir de lo mejor de lo que podría denominarse en la India como occidental / “Macaulayan” ideales

1) Falta de inversión : el gobierno no da una mierda por la educación, o incluso desarrolla otros indicadores de desarrollo humano como la salud.

Estoy dispuesto a apostar a que India tiene el gasto más bajo (PIB) de las economías BRICS en educación.

Esto afecta la calidad de la facultad, la infraestructura y casi todo lo que es importante y que vale la pena.

La NUS (Universidad Nacional de Singapur), por ejemplo, atrae y mantiene personal multinacional extremadamente calificado de todo tipo, simplemente porque su gobierno se molesta en gastar en su educación.

2) UGC inútil : es un regulador inútil, especialmente porque muchas universidades funcionan sin esa acreditación. Al igual que cualquier otro regulador indio, se puede girar con el brazo con bastante facilidad.

3) Nadie (exageración leve) en India sabe lo que significa I + D : la mayoría de las universidades de todo el mundo obtienen su acreditación en función de la calidad de su producción de investigación. Mientras que la mayoría de las “universidades” indias funcionan como un medio para adquirir una mercancía llamada “educación superior”.

Y para agregar insulto a las lesiones, ¡probablemente somos el único país del mundo que otorga títulos en astrología !

4) La educación es simplemente un medio para producir la clase media , particularmente en TN, que tiene el mayor gasto en educación superior de cualquier estado de la India, la educación es simplemente considerada como un boleto para su salvación socioeconómica, particularmente para alejarse de la opresión que los estratos de castas inferiores están repartidos.

Así que en los buenos tiempos del movimiento dravidiano se establecieron la mayoría de las universidades de TN hoy. Incluso las universidades de mayor reputación en TN hoy habrán tenido un revés político en el pasado: no mencionaré ninguna, pero siéntase libre de elegir cualquier universidad de renombre en TN e investigar su historia. Y la gente lo aceptó completamente entonces.

Agregue a esto un sistema de reserva totalmente incrustado, básicamente a cualquiera se le garantiza un asiento en TN. El gobierno asegura un nuevo flujo de inversión hacia el estado, que a su vez se ve atraído por el gran grupo de trabajadores calificados, pero no necesariamente, totalmente desempleables de la fuerza laboral de bajos salarios.

Recuerde que este grupo no se filtra fácilmente en otras partes de la India por todo tipo de ” razones socioculturales “.

Disculpas por la diatriba 😀

Hacen los mejores empleados. No son los mejores ingenieros por asomo.

Para ser un buen empleado, necesita conocer su profesión lo suficiente como para poder hacer el trabajo, pero no lo suficientemente bien como para poder innovar o tener una idea original.

Todo el programa en IIT se centra en convertirlo en una persona amante de la autoridad, que haría cualquier cosa que las figuras de la autoridad quisieran que hiciera, incluso con plazos irrazonables. Ese es el tipo de personas que a los empleadores les encanta contratar y esas son las personas que son recompensadas en este sistema.

¿Por qué crees que los empleadores buscan un buen GPA al contratar? Es una medida de cuánta mierda puedes soportar sin quejarte.

Todos nuestros modelos a seguir en IIT son personas que obtienen excelentes trabajos, en lugar de personas que realizan grandes investigaciones o personas que se salen de lo común y comienzan su propia empresa. Todo el sistema se basa en un ciclo superficial de conformidad-recompensa-conformidad, que no termina. Además, en un lugar donde sus compañeros son percibidos como brillantes en general, algo a lo que se ajustan se convierte en algo natural.

Cada primer año sabe que su sueño es meterse en Schlumberger y Barcap, incluso cuando no saben lo primero sobre ellos.

Hasta el momento en que comencemos a respetar y recompensar la individualidad, en lugar de producir estudiantes conformistas que intentan dar lo mejor en la carrera de ratas, continuaremos enviando un montón de mano de obra calificada al resto del mundo, y seremos conocidos para eso.

Anónimo porque no quiero que mis maestros lean esto y me marquen de negro.

Antecedentes: un estudiante de ingeniería en una buena universidad (se ubica entre los primeros 50 o 100 según las clasificaciones. No IIT, NIT) afiliado a una buena universidad en India

Porque nadie hace su trabajo correctamente.

  1. Los maestros no enseñan correctamente. Proyectan algo en el tablero, blabber algo, toman asistencia y se van. Francamente, hay 2–3 maestros que enseñan adecuadamente por departamento. No sé por qué los maestros no pueden enseñar. En mi universidad, a los maestros se les paga un salario muy alto y solo tienen 1 o 2 cursos para enseñar por semestre. Tienen muchas vacaciones y vacaciones adicionales. Aún así no enseñan. No se porque. Odio los criterios de asistencia. ¿Por qué nos vemos obligados a asistir a clases estúpidas cuando podemos leer lo mismo de los libros de texto?
  2. Exámenes universitarios: el programa de estudios es tan grande y todo en el mundo está incluido en un programa de estudios. Nulo conocimiento práctico. Los exámenes de laboratorio son un juego de niños. La calificación máxima se otorga a la mayoría de los estudiantes en los laboratorios. La calificación del proyecto depende de qué tan bien halagues al personal. Luego vienen los libros de autor locales llenos de contenido de baja calidad y basura de los cuales la mayoría de nosotros estudiamos. El horario del examen se extiende por un mes, lo que se pospone aún más. Vacaciones interrumpidas. La evaluación en papel es una broma. Todavía no entiendo cómo puedo obtener una C para un examen que escribí bien y una B para un examen en el que cometí muchos errores. Obtener una pasantía es fácil si tienes parientes influyentes.

Entonces, al final de todo esto, los estudiantes pierden interés. No se lleva a cabo ninguna investigación. Nada se contribuye a la tecnología. La mayoría de los estudiantes en mi clase están escribiendo GRE y CAT. Yo también quiero salir de este estúpido país. Al ser una mujer, los padres también tienen problemas con eso. Me puedo casar e ir parece. Gracias por la confianza!

Esta es una muy buena pregunta. He tenido algunos debates sobre el mismo en el pasado y, por lo tanto, trataría de responderlo.

Las principales universidades de la India obtienen la mejor admisión de estudiantes y, por lo tanto, surge la pregunta natural: ¿por qué no les va tan bien como a las universidades de otros países?

Hay bastantes razones para lo mismo:

1) Dinero: la financiación sí importa. Considere las escuelas como MIT y UCAL, Berkeley, tienen laboratorios y lugares de trabajo de última generación. La infraestructura es realmente fuerte, lo que les da a todos y cada uno la oportunidad de trabajar en lo que puedan pensar. Además, los investigadores necesitan fondos para sobrevivir, ya que no pueden depender solo de sus padres después de la graduación. Dependiendo de los padres es muy común en India hasta que el estudiante se gradúe.

2) Conducir: la mayoría de los estudiantes simplemente se unen a los principales institutos porque sus padres les dijeron que lo hicieran. Por lo tanto, tienen que conducir de menos a casi cero cuando ingresan a la universidad para investigar y aprender. Muchos estudiantes se relajan y solo tratan de aclarar los cursos. Incluso los estudiantes académicamente inclinados, en realidad no van a investigar.

3) Falta de buenos investigadores: esto es importante ya que el valor de un instituto académico a menudo se cuenta en términos del trabajo de investigación que produce. Los estudiantes generalmente no tienen dónde buscar orientación y a menudo se pierden sobre cómo proceder en un área determinada. Ejemplos como las pruebas de primalidad de AKS no cuentan, ya que son muy pocos en número.

Agregaré más razones si pienso en ellas.

Los IIT nunca pueden estar entre las 100 mejores universidades del mundo si su estándar está disminuyendo.

Si fue hace 10-15 años, no habría dicho nunca, pero ahora los IIT están en su fase de declive.

Raghu Mahajan, IIT-JEE y AIEEE 2006 topper (AIR-1) nos dice en su artículo ‘Tanto por tan poco’ publicado en el panorama,

Pasé dos años en IIT Delhi antes de optar por salir y mudarme a MIT. Debo comenzar señalando que las condiciones de vida en IIT Delhi eran terribles. En el calor abrasador de Delhi, a los estudiantes ni siquiera se les permitió tener refrigeradores en sus habitaciones. Y eso también con tres personas juntas en una pequeña habitación durante el primer año. Los baños y las duchas estaban sucias. Mientras estuve allí, más de unas pocas veces, hubo contaminación del agua potable. Como resultado, muchos estudiantes se enfermaron. No se puede esperar que los estudiantes rindan al máximo si tienen que lidiar con problemas básicos de la vida.

Él termina diciendo:

Cualquier instituto de educación superior necesita producir conocimiento en lugar de simplemente transmitirlo a la próxima generación. Desafortunadamente, eso no es cierto para los IIT

Artículo completo: http://www.outlookindia.com/arti

Tata Steel MD B Muthuraman, él mismo un graduado de IIT Kanpur, ha expresado su descontento por la calidad de los estudiantes que abandonan IIT. Dijo que los IIT estaban prosperando en su “reputación pasada” y que Tisco ya no era probable que reclutara ingenieros de IIT.
Artículo completo: http://www.kashmirtimes.in/newsd

Citando a Brijesh Kumar, profesor asistente en IIT-Roorkee y estudió allí:

El nivel educativo en IIT está disminuyendo. Así es la educación en general en la India. Porque la mentalidad de la sociedad india se está volviendo más monetaria y materialista. Cuando solo el objetivo final de la educación es ganar dinero, no existe una educación de calidad. Hay un cambio claro en la mentalidad de los estudiantes cuando estudiaba hace unos 10 años y hoy

El número creciente de abandonos y sucides se agrega a la lista porque IIT no puede proporcionar un entorno de aprendizaje básico para los estudiantes y los estudiantes (la mayoría de ellos) no saben por qué están aquí, ya que sus padres les dicen que si ingresan a IIT valdrá millones de rupias, lo cual es totalmente falso. Entonces no siguen su pasión, la mayoría de ellos ni siquiera saben qué es Ingeniería.

La mayoría de los padres indios piensan en IIT como un banco de inversión y usan el talento de sus hijos para obtener un ROI gordo y nada más. Si no hubiera exageración sobre los paquetes de pago ofrecidos a los estudiantes de IIT, ningún estudiante se molestaría en ir allí.

Creo que el sistema de admisión en IIT es defectuoso porque eliges la asignatura según tu rango y no según tu interés.

La clasificación la realiza QS y se basa en estos 5 parámetros.
1. Reputación académica (40%)
2. Reputación del empleador (10%)
3. Proporción de estudiantes por facultad (20%)
4. Citas por facultad (20%)
5. Índice internacional de docentes (5%) y
6. ratio de estudiantes internacionales (5%)

Los IIT obtienen excelentes puntajes en los dos primeros y algo promedio en el punto no. 4 pero nos faltan los restantes.

La relación estudiante: facultad es muy pobre. (IIT (BHU) tiene 22: 1). Los IIT carecen de estudiantes extranjeros y lo mismo es para el profesorado. Algunos estudiantes de intercambio están allí, pero el número apenas tiene dos dígitos. La mayoría de los estudiantes internacionales son de SAARC.

Pero los IIT han tomado en serio estos problemas y la reciente orden de dar permiso para nombrar profesores extranjeros es un paso positivo en esta dirección.

Puede ser en la próxima década que mejore el ranking.

Además, solo para señalar, los IIT están en contra de las universidades que tienen más de 100 años y tienen presupuestos de más de mil millones de dólares. Entonces, dadas las diferentes ligas de ambas entidades, estoy contento con la clasificación IIT. Las cosas cambiarán para siempre.

Editar (7/12/2013): parafraseando un gran dicho en la academia, “todas las clasificaciones están mal, pero algunas son útiles”. Las clasificaciones desempeñan dos funciones funcionales principales: ayudar a los estudiantes potenciales a decidir sobre una institución y ayudar a los reclutadores potenciales. Hay otros, pero son secundarios. Un estudiante de IIT está buscando principalmente en la carrera profesional. Es probable que un título de IIT lo lleve mucho más lejos que uno de algunas instituciones de EE. UU. Mucho más altas. (Estoy excluyendo a los Ibies, por supuesto). El título de los EE. UU. Podría hacerte más completo y ser un ciudadano mundial. Tales realidades no se discuten en las tablas de clasificación de la liga. Hable con personas mayores experimentadas con perspectiva antes de hacer una llamada. Las películas pequeñas e independientes a menudo son más satisfactorias, pero ganan mucho menos dinero que los éxitos de taquilla de Hollywood. Diferentes estilos para diferentes personas.
———————————————–
Estoy de acuerdo con muchas de las respuestas aquí, pero tomaré un rumbo diferente, después de haber pasado muchos años en instituciones indias y americanas, como estudiante y como maestro. Realmente no hay una institución india que se adhiera al principio de lo que debería ser una universidad. Una universidad es un espacio que promueve el crecimiento multidimensional de un individuo. De hecho, las instituciones indias no son más que fábricas de títulos. El problema radica en la forma en que se diseñan los planes de estudio y en las pedagogías empleadas. Estos dos son fundamentales para crear una verdadera universidad; fondos, instalaciones, investigación, infraestructura son secundarios. Los IIT y IIM tienen éxito porque filtran a los mejores estudiantes, no porque sean grandes instituciones de aprendizaje. Estos estudiantes pueden tener éxito bajo cualquier circunstancia: forman la cola derecha de la curva de la campana. Estados Unidos ha construido el mejor sistema universitario del mundo que puede educar incluso menos que los intelectos estelares. Incluso los estudiantes promedio que pasan por los portales de una institución de los Estados Unidos tienen una educación mucho mejor que los estudiantes mucho más inteligentes educados en una universidad india. Esto, más que las habilidades de los estudiantes admitidos, es la verdadera prueba de la calidad de una institución. Lamentablemente, este gran sistema está amenazado debido a la crisis económica imperante.

Las instituciones indias no son más que fábricas de títulos. Los IIT y los IIM tienen éxito porque filtran a los mejores estudiantes, no porque sean grandes instituciones. no enseñan nada más que lo que hace una ABC College [Grado Shop] en la carretera.
No estoy de acuerdo? Sigue leyendo

La mayoría de la gente trata de defender las instituciones indias diciendo que la clasificación es parcial. Comparemos la Universidad de Delhi [1] y la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong (Mejor universidad de Asia [7]) [2] sobre varios factores utilizados en la clasificación

1. Decimos que las instituciones indias son jóvenes, pero HKUST se estableció en 1991 [2], mientras que nuestro propio DU está allí desde 1922 [1], por lo que +1 a DU.

2. También se considera el número de estudiantes universitarios, aquí también DU está muy por delante con 1,14,494 estudiantes regulares y 2,58,831 estudiantes no formales de UG [1] en comparación con 8,640 estudiantes de UG [2] de HKUST.

3. Ahora analicemos el número de estudiantes extranjeros. DU tiene el 5% de los asientos reservados para estudiantes extranjeros [3], que es de aproximadamente 5725 estudiantes, mientras que HKUST tiene aproximadamente el 35% de estudiantes extranjeros [4], que todavía es muy pequeño en términos absolutos.

4. ¿Mal pago a la facultad? De Verdad !! ¿Cuántas personas en la India obtienen 50 – 60k pm min [5]. Oh ! olvidé mencionar todas las ventajas. Después de todo, es un “Trabajo del Gobierno”.
5. Otro argumento es que nos centramos más en la educación profesional que en la investigación, así que el banco mundial [6] y nuestro propio NASSCOM no están de acuerdo, ya que la mayoría de los graduados indios no pueden ser empleados de acuerdo con su informe.

Entonces, dónde está el problema ?? ¿Por qué tan bajo ranking?

1. Mala educación escolar, la condición es muy muy mala.

2. Falta de interés en la investigación por parte de todos, incluidos estudiantes, docentes y el propio gobierno.

3. Lo más importante es la actitud india, trate de defenderse en lugar de aceptar la verdad y trabaje para cambiar las cosas.

[1] Universidad de Delhi
[2] Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong
[3] CONDICIONES de elegibilidad para Admis
[4] La Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong
[5] Página sobre Du
[6] Página sobre el Banco Mundial
[7] Las 10 mejores universidades en Asia 2013

Las universidades indias, incluso las así llamadas y presuntamente instituciones de genios admiten estudiantes a través de exámenes ferozmente competitivos. 3 exámenes indios en los 5 mejores exámenes más difíciles del mundo (IIT Advanced, CAT, UPSC).

Pero el nivel de enseñanza en estos prestigiosos institutos, especialmente en los gobiernos, como los IIT, no tiene nada que ver con los institutos internacionales y no hace nada para mejorar la creatividad de los estudiantes. En cambio, se puede argumentar que, en promedio, la inteligencia y la creatividad de un estudiante disminuyen durante sus 4 años. de graduación

1. Se da una importancia excesiva a las materias teóricas que no tienen uso en la vida práctica.

2. A los estudiantes se les enseña a adquirir conocimientos con sus profesionales a menos que sean lo suficientemente valientes como para estar listos para enfrentar las repercusiones en sus resultados que disminuyan su confianza y curiosidad en el tema.

3. Curso no actualizado a los últimos desarrollos en los respectivos departamentos.

4. También se debe culpar a los estudiantes por una actitud descuidada y por negligencia hacia lo académico.

Ignoraré las respuestas anteriores y trataré de resolverme de una vez por todas. Al ser un estudiante en una de las mejores universidades del mundo (léalo como el top 10 del ranking mundial), soy consciente de lo que hace a cualquier universidad superior en estos rankings (léalo como ARWU).

Quizás IIT tiene las mentes más brillantes del país, y sus estudiantes, sin duda, se destacan en las mejores universidades. Pueden tener los exámenes de ingreso más difíciles. Si las clasificaciones se basaron únicamente en estos criterios, los IIT habrían estado entre los primeros 5 del ranking mundial. Desafortunadamente, no es broma lograr la mejor marca universitaria. Y no presente ninguna afirmación inmadura de que estos tienen solo 50 años. Por el amor de Dios, eche un vistazo a algunas de las mejores universidades que son más jóvenes que las IIT.

En resumen, las IIT no son “lo suficientemente buenas” como para ser consideradas universidades líderes a nivel mundial. período.

¿Cuál es la metodología QS?

QS seleccionó los siguientes indicadores y pesos *:

Revisión académica por pares 40%
– Revisión global del empleador 10%
Citaciones por facultad 20%
– Proporción de estudiantes internacionales 5%
– Ratio internacional de profesores 5%
– Proporción de estudiantes de facultad 20%

* Una revisión mucho más detallada de la metodología está disponible en QS World University Rankings.

Si tratamos de hacer coincidir los criterios anteriores con el mandato de nuestro IIT / IIMS, podemos entender fácilmente por qué IIT / IIM no están clasificados como los primeros en la lista.

La razón es que IIT / IIM no son universidades de investigación, sino escuelas de terminación / capacitación. De hecho, son posiblemente las mejores escuelas de acabado del mundo. Realizan un examen súper competitivo seleccionando la crema de un país populoso y capacitándolos para los requisitos específicos de la industria. Se contrata a profesores para capacitar a los estudiantes. La investigación independiente y la publicación en papel es una prioridad secundaria tanto para la institución como para los individuos. Dado que la mayoría de estos institutos son para estudios de pregrado donde no se espera que los estudiantes investiguen mucho, este mandato limitado y la falta de motivación institucional para la investigación restringen severamente la calidad y cantidad de profesores atraídos por estas instituciones.

Por otro lado, las mejores universidades del mundo son universidades de investigación dedicadas a la búsqueda del descubrimiento y la creación de conocimiento. La investigación siempre tiene prioridad sobre cualquier otro tipo de entrenamiento. Se contrata a la facultad por su deseo y capacidad de realizar investigaciones innovadoras. Su primer mandato es realizar investigaciones de calidad y publicar trabajos. Estas universidades no se comercializan utilizando los salarios obtenidos por sus estudiantes universitarios, sino que atraen al mejor talento de investigación del mundo al comercializar cuántos profesionales nobles ganadores de premios están trabajando en sus laboratorios y la cantidad de fondos y dotación disponible para futuros investigadores.

Además de esta intención de diferencia de diseño, existen otros dos factores importantes: tiempo y dinero. El desarrollo institucional es un proceso evolutivo. Las principales universidades de investigación del mundo también son la institución académica más antigua del mundo. Han evolucionado y gastado con el tiempo. Su base de ex alumnos es lograda y poderosa y está muy involucrada en el desarrollo institucional. Nuestro IIT más antiguo tiene solo 58 años. Debido a varias razones, la participación y contribución de los alumnos es insignificante.

Por último, pero no menos importante, la investigación necesita dinero. La investigación básica mundial está financiada por gobiernos federales y locales y la investigación aplicada se financia a través de fondos corporativos. No tengo cifras exactas, pero creo que la India ocupará un lugar bastante bajo en% del gasto del PIB en I + D. Debido a nuestras condiciones socioeconómicas en el pasado, ni el Gobierno ni las Empresas pudieron encontrar recursos para la investigación. Los presupuestos y las opciones de financiación para estudiantes en IIT / IIM son bastante restringidos. De hecho, debido a limitaciones presupuestarias, muchos IIT / IIMS encuentran difícil contratar personal de calidad (la escasez de personal es un problema crónico en todos los IIT / IIM). Bajo tal condición la investigación toma el asiento trasero.

Para concluir, creo que comparar las universidades de investigación con terminar la escuela es demasiado ambicioso e injusto para las IIT / IIM. Son realmente buenos en lo que hacen. Si queremos competir en investigación con las mejores universidades del mundo, hemos gastado su mandato y tenemos que equiparlos con los recursos que necesitan para atraer y retener a los mejores talentos del mundo.

Lectura sugerida: http://forbesindia.com/article/b

Las universidades están formadas por estudiantes y maestros.
nuestros estudiantes -> estos tipos ingresan a la institución en base a un examen de 3 horas. Después de esas 3 horas, los estudiantes son filtrados a través de un sistema basado en la casta / clase. aquí, incluso un estudiante con la llamada casta inferior que condujo en un automóvil de CA todos los días 11 y 12 ingresa a una universidad mejor que la media después de obtener las calificaciones bajas. mientras que el llamado compañero de casta superior que se sentó bajo un solo ventilador chirriante en su 11 ° y 12 ° grado obtiene una universidad por debajo del promedio, incluso cuando está muy por encima del criterio de calificación para la categoría ‘abierta’.
incluso después de eso, existe un maravilloso proceso de donación que reúne a los niños ricos de bajo puntaje y los niños de clase media de alto puntaje en un banco.
tales niños se sientan en los salones de clase de un buen instituto.

ahora, maestros–> considerando primero una universidad privada. La crema de los estudiantes se coloca en empresas o están completamente irritados por el sistema educativo indio y, por lo tanto, deciden ir al extranjero para estudios superiores. Los sobrantes intentan colocarse fuera del campus y aquellos que son decididos y trabajadores se colocan. pero los que no, ¡ingresen a la misma universidad de siempre para arrastrar a sus maestros!
y para ahorrar dinero y orgullo, ¡la misma vieja universidad contrata a estos perdedores para que enseñen a sus jóvenes! Estas son las personas que enseñan a los futuros ingenieros.
ahora si considero las universidades del gobierno, el escenario es similar, solo en el caso de IIT, los niños obtienen algo bueno. ellos solo lo hacen. ya sea un trabajo que definitivamente está muy por encima de cualquier trabajo en el que un estudiante de una universidad privada aterrizará, o reciben admisiones ambiciosas de universidades en el extranjero, ¡o buscan emprender nuevas empresas!
Aunque el escenario es un poco más alegre en las IIT, puede que no sea tan brillante como en el extranjero. esto es India, los trabajos más importantes aquí (Política y enseñanza) se otorgan a los que menos lo merecen.

La razón principal por la que los IIT rara vez llegan a las listas de las mejores universidades fue mejor planteada por algún tipo en fb (algún amigo de un amigo, no recuerdo quién): estas listas valoran mucho la colaboración internacional: específicamente, la presencia de profesores extranjeros, personal y estudiantes. En IIT, esa estadística baja por la cuneta. Por lo tanto, a pesar de que muchos IIT tienen memorandos de entendimiento con universidades extranjeras, los proyectos conjuntos y los estudiantes de intercambio apenas son lo suficientemente numerosos como para llevar a los IIT a la clasificación.

EDITAR: Esto también influye en el nivel de investigación. Los estudiantes van de IIT a Corea, Singapur, Israel (en cualquier lugar menos India) hacen una pasantía de verano o dos, regresan y ocasionalmente publican un artículo ellos mismos. Especialmente cuando el artículo se publica, pero no está escrito principalmente por nuestros estudiantes, el autor principal sería el profesor que los guió en la universidad extranjera. Por lo tanto, anotan los puntos.