¿Por qué y cómo no puede existir nada más allá de nuestro universo? ¿O existe algo?

Answer 1

Sería interesante si lo hiciera. Hace unos años, Stephen M. Feeney analizó los datos de la sonda de anisotropía de microondas Wilkinson y sugirió que nuestro universo había chocado previamente con otro universo. Sin embargo, esto fue refutado por el satélite Planck después de que no pudo producir ningún dato que implicara tales sugerencias. Detectar otro universo sería muy difícil. Quizás con más información sobre la mecánica cuántica, podamos responder algunas de estas preguntas. Realmente no puedes decir qué puede y qué no puede pasar en física, porque ha habido muchas veces que algo ha dicho que es imposible, pero ha sucedido. Mire las partículas subatómicas, por ejemplo. Una vez se dijo que los átomos eran la cosa más pequeña del universo, y luego descubrieron partículas subatómicas y luego descubrieron quarks.
El año pasado, los astrónomos afirmaron haber descubierto pruebas de ondas gravitacionales (ver video a continuación), lo que proporcionaría cierta credibilidad a la teoría de un multiverso.

Sin embargo, los datos se volvieron a analizar en la Universidad de Princeton y se concluyó que el patrón descubierto podría ser el resultado del efecto de primer plano en lugar de las ondas gravitacionales.

Entonces, para responder brevemente a su pregunta, sí, algo puede existir más allá del universo. ¿Lo hace? No hay evidencia suficiente para sugerirlo, pero eso no implica que la teoría del multiverso esté desacreditada todavía.

Answer 2

No sabemos que nuestro universo incluso tiene una ventaja. Estamos bastante seguros de que nuestro Universo es isotrópico, y no podría serlo si tuviera una ventaja. ¿Cómo podría NO tener una ventaja? Puede ser infinito. Puede tener más de 3 dimensiones espaciales. También puede ser una burbuja finita que se ramifica desde un mar infinito de universos dentro de un multiverso. La idea de cuerdas y un multiverso ha ganado considerable credibilidad en los últimos tiempos porque responde a una serie de preguntas fundamentales, y debido a que algunos desafíos matemáticos que los astrofísicos pensaban que anulaban, el trabajo reciente ha demostrado que son desafíos inválidos. Funciona maravillosamente como una construcción matemática ahora.

Aquí hay un video que explora la 4ta dimensión. ¿Dónde está el borde de un tesseract de 4 dimensiones?

Answer 3

Tal vez. Tal vez no. La ciencia aún no lo ha descubierto de manera concluyente, pero la religión y la filosofía parecen tener la opción de casi cualquier tipo de respuesta que pueda pedir. Castigos eternos de todo tipo, nada para siempre, luz brillante y paz, reencarnación, lo que sea, lo consiguieron. Excepto por cómo estas cosas existen por sí mismas.

Answer 4

Tiendo a usar la palabra “universo” para describir todo lo que existe, independientemente de si ese universo está conectado o no.

Entonces, incluso si, como las diferentes islas habitadas por personas que no saben nadar o construir botes, nuestro universo está compuesto de componentes entre los cuales no es posible viajar, o en los que no es posible que existamos porque Las partículas subatómicas de las que estamos compuestos son meras perturbaciones en un medio que no existe en todas partes, para mí, la palabra universo es suficiente para describirlo todo.

Por esta razón, siento que términos como multiverso no son necesarios.

Sin embargo, si prefiere usar términos como “nuestro universo” o “nuestra isla” para describir solo los lugares a los que podemos llegar, no se me ocurre ninguna razón para suponer que los lugares a los que no podemos llegar son imposibles.

Answer 5

En primer lugar, no sabemos que nada puede existir más allá de nuestro universo. Podemos ver hasta el borde, pero no más allá.
Pero, de nuevo, tampoco podemos saber que algo EXISTE.
Actualmente no hay forma de que nuestro mundo sepa qué está más allá del límite, o qué vino antes del big bang, o incluso si hubo ANTES del big bang. El tiempo y la energía están entrelazados, y no hay razón para creer que uno pueda existir sin el otro.