“Inteligente” es relativo
Seguro que los teléfonos inteligentes e Internet han hecho que nuestra capacidad para agudizar nuestras mentes y expandir nuestras facultades mentales sea más accesible que en cualquier otro momento de la historia humana
Pero no sé si eso nos hizo necesariamente más inteligentes, si la Tierra fuera golpeada por un EMP masivo mañana, toda esa capacidad de recuperación de información es para no.
Eso tampoco dice nada de la aplicación de esta accesibilidad.
- ¿Qué sentido tiene vivir? Eventualmente todos moriremos y seremos olvidados (incluso con un legado de corta duración de una famosa luminaria, la mayoría de nosotros no nos convertiremos en dignatarios). Podemos vivir para hacer algo o para alguien, pero parece sin sentido.
- ¿Qué deberían saber todos sobre el ateísmo de Janine White sobre la ausencia de evidencia? ¿Es esto una contradicción de términos o es una negación de los argumentos presentados para la existencia de Dios?
- ¿Qué piensan los extranjeros del gobierno de China?
- ¿Cuál es el verdadero significado del disfrute?
- Si la humanidad descubriera un nuevo planeta con vida existente, ¿sería ético ir y colonizar este nuevo mundo?
Tenemos la capacidad de viajar a otros cuerpos estelares, pero no
Tenemos vacunas que eliminan las plagas de nuestros antepasados, pero tenemos grupos que se oponen a su uso.
Tenemos Internet que proporciona grandes bibliotecas de conocimiento humano, pero elegimos tomarnos selfies.
Tenemos todas las herramientas científicas para buscar nuestros orígenes y hacer las preguntas más importantes, pero muchos de nosotros optamos por el escapismo.
Toda esta tecnología no genera inteligencia
Podría retroceder 3000 años y aún encontrar personas altamente inteligentes en relación con los métodos y la tecnología disponibles para su período de tiempo.
Yo diría que la tecnología no genera inteligencia, sino que nuestra búsqueda intrínseca de conocimiento y verdad conduce a la inteligencia.
