¿Por qué The Emoji Movie obtuvo malas calificaciones?

Answer 1

Te diré por qué esta película chupó el culo gigante.

Esta película fue completa

No estoy mintiendo. Fue 60% de publicidad, 30% de propaganda feminista y 10% de meh.

Vayamos pieza por pieza.

Aquí tienes chicos. La reseña de la película emoji.

TRAMA

Tengo que decirte que la trama estaba condenada desde los guiones gráficos. ¿Por qué? Bueno, esta película no tiene sentido. No es necesario. No se quiere. No debería existir. ¿Cómo puedes hacer una película de caritas sonrientes de todos modos?

Entonces, ¿cuál es la historia real? Bueno, tiene lugar dentro del teléfono de un adolescente. Los Emojis viven dentro de una ciudad donde todos tienen un trabajo … para mostrar una emoción.

Sin embargo, ma boy Gene (quien se supone que es un meh. Estoy seguro de que todos los que desarrollaron esta película también se sintieron bastante ‘meh’) pueden mostrar muchas emociones. Gene arruina y adivina qué chicos ……? Muestra la cara equivocada.

Gene, junto con otro inadaptado, Hi-5 busca un hacker feminista llamado Venelop. Me refiero a Jailbreak para cambiar su código y volver a la normalidad. Esto hace que atraviesen muchas aplicaciones en una gran aventura. Todo mientras fugitivos de Miss Smiley que está tratando de eliminarlos. Oh, sus padres también van tras él por puntos de complot. Realmente no fue necesario (como esta película)

Es como Wreck it Ralph y The Lego Movie se involucraron en el coito, excepto la ruptura del condón y el aborto, por lo que el niño del accidente creció sin ser amado y resultó ser un delincuente.

Sin mencionar el ritmo horrible de Dios, que hace que esta película se sienta como un festival de una hora que ponen en televisión en Navidad.

That Ladies and Gentleman, es la trama de la película Emoji.

Caracteres

Ninguno de los personajes es atractivo. El desarrollo de las relaciones entre los personajes consiste en convertirse en BFF’s en 10 minutos y se podría decir que nadie realmente se preocupó por ofrecer un desempeño decente. Especialmente Sir Patrick Stewart, solo mira las entrevistas. Es una gran broma para él, puedes decirlo.

James Corden actúa como si le importara la película, pero se puede decir que estaba tan interesado en interpretar sus líneas como en ver a una abuela tratar de averiguar cómo jugar Angry Birds. En algunos puntos, el rendimiento que ofrece es tan deslucido que parece que está jurando.

El villano es solo el cliché normal también. El tipo de mujer CEO promedio, si sabes lo que quiero decir.

La heroína es ab * tch. Ella es desagradable, una feminazi y no entendemos ninguna de sus motivaciones.

En general, todos los personajes son

El desarrollo del personaje es.

Los mensajes que la película utiliza los personajes para transmitir son también

Los chistes y el mojado, húmedo may-mays.

Toda esta película es un meme húmedo, pero veamos en detalle, ¿de acuerdo?

En un momento dado, Mama Meh y Papa Meh entraron en la aplicación de Youtube, en la que encontraron un video viral extremadamente relevante. Está bien. PPAP. Solo sabes que nada hace que los niños vayan más que Pen Peneapple Apple Pen.

Luego, cuando Gene y su Squad Gang entran en la aplicación Just Dance, inventan un nuevo baile digno de competir con el DJ Caspar y ese es el Emoji Pop. (No es mentira, me encogí tanto en esta sección que casi me cago a mí mismo).

Entonces, tienes los juegos de palabras nerviosos, frescos.

Como:

(Mamá Meh a papá Meh): Tú no eras el Meh que solías ser

(Hi-5 to Gene): Tú eres el que más me gusta que he tenido.

No, no estoy inventando esta mierda.

Ah, y no olvides el mensaje de la película de que debes rechazar la felicidad para dedicarte a tus puntos de vista feministas.

(Sí, Gene y Jailbreak no se rompen, solo porque es una mujer fuerte e independiente. Tú vete, niña).

Me perdí la oportunidad de ir a ver Dunkirk durante estos 86 minutos de radiación pura que me dieron ganas de quitarme las uñas una a una solo con la idea de que a un tipo viejo se le ocurriera el concepto de esta película, sin importar el producto real.

En general, esta película fue una gran pila de

Answer 2

¡Joder, desprecio esta película!

Bueno, antes de deshacer totalmente esta película, hubo algunos aspectos positivos, aunque menores, sobre esta película.

Pros:

• La animación en realidad no fue tan mala. Es brillante y colorido, y algunos niños, probablemente menores de 6 años, pueden encontrarlo llamativo y debe llamar su atención … al menos por un par de minutos.
• La actuación de voz fue media.

Contras

• Puedes decir de inmediato que esta película es un anuncio literal y que distrae mucho. En casi todas las escenas, hay una colocación del producto después de la colocación del producto. Ca ndy Crush, Jailbreak , J ust Dance, Twitter, iPhones. ¡Joder, deténganse con las sangrientas colocaciones de productos!
• Todos los personajes principales de la película son estereotipos que has visto en todas las películas. Gene es el tipo que nace diferente a todos los demás, pero oh no, no se lo puede ver como algo especial o molestará a todos, nunca antes lo había visto. Chloe, quiero decir Jailbreak, es la mujer estereotipada e independiente que no necesita a ningún hombre que rompa las normas de la sociedad solo para que ella pueda ser ella misma. Ninguno de estos personajes es interesante y escuchar su diálogo me hizo temblar en la película.
• Complaciendo Esta película satisface tanto a la audiencia milenaria. Toda la moraleja de la historia es “Sé diferente” y “Sigue tu propio camino”, y ellos martillan el mensaje a lo largo de la película, tratando de ser modernos y fáciles de relacionar con la generación actual.
• La película también es muy predecible . A solo 20 minutos de la película, ya puedo decir qué sucederá, qué hará cada personaje y cómo terminará la película. No hubo giros en la trama ni revelaciones impactantes de ningún tipo, es solo un pedazo de basura predecible.
• Chistes sin gracia. Hubo tantos chistes cringy a lo largo de toda la película. Me encogí cada vez que un personaje decía un mal juego de palabras (no te preocupes, hay muchos) y solo me reí una vez durante toda la película. De hecho, me reí más en IT (2017) que en The Emoji Movie.

Sony … por favor … solo por favor … no hagas una película Meme

Answer 3

La película Emoji hizo mal porque no tenía público enfocado.

La premisa no tiene sentido. Es una película para niños, pero se trata de niños que están en la escuela secundaria enviándose mensajes de texto. ¿Es aún peor en la forma en que hace una historia sobre cómo el emoji “Meh” está haciendo la cara equivocada, lo que está arruinando la posibilidad de que su teléfono le hable a una chica? Tengo suficientes problemas para ver los emojis desde un iPhone, por lo que no es un gran problema.

También es una gran falta de comunicación de sus creadores sobre cómo las personas envían mensajes de texto e interactúan a través de sus teléfonos. El emoji de berenjena es uno de los emojis que “nunca se usan”, pero todos lo hacen; es un pene

La película Emoji es un fracaso en todos los niveles. No puede atraer a los niños, ellos no lo entenderán. No atrae a los adolescentes, porque las películas no los entienden. No atrae a los adultos, porque se supone que es una película para niños. Es un desastre terrible en todas las cuentas.

---

Escrito en tres minutos mientras escuchas Technologic de Daft Punk.

Answer 4

Creo que las críticas hablan por sí mismas. [1]

---

“Hay una autodesprecio justificable en The Emoji Movie, un frágil intento de (suspirar) deconstruir el significado de Emojis al mismo tiempo que (suspirar) demostrar la profunda posibilidad de que los Emojis sean el lenguaje del futuro”. – Darren Franich, Entertainment Weekly

“Ignore la calificación de PG y mantenga a sus hijos alejados de la vil comedia animada vil del director Tony Leondis. Debajo de su superficie trippy se esconde una filosofía insidiosa peligrosa para las mentes impresionables “. – Tomris Laffry, Time Out

“Abandona toda esperanza, vosotros que entras aquí”. – Helen O’Hara, Empire Magazine

“Sin gracia y sin compromiso, la película Emoji combina la ubicación del producto, el trabajo de voces congraciales y la desesperación de los estudios de barrido, al mismo tiempo que tiene el descaro de vender un mensaje de” ser uno mismo “.” – Kevin Harley, The List

“La película Emoji es lo peor del cine hecho para niños y familias, una historia perezosa y poco desarrollada que se basa en el reconocimiento de la audiencia de las aplicaciones para teléfonos. No es divertido ni divertido “. – Roxanna Hadadi, Revista de la familia Chesapeake

“La película Emoji no debe ser apoyada porque celebra el cine perezoso, la mala narración y el materialismo”. – Scott Menzel, We Live Entertainment

---

Tal vez The Emoji Movie obtuvo malas críticas porque era una mala película. Aunque esa es solo mi teoría personal.

Notas al pie

[1] La película de Emoji

Answer 5

Spoilers adelante, no es que probablemente te importe.

Trabajo en una sala de cine y, como tal, puedo ver películas gratis. De lo contrario, no hay manera de que hubiera visto esto.

Algo que me molestó en la película cuando me senté a través de ella es el hecho de que existe una procreación establecida en el universo emoji.

Al comienzo de la película, Gene habla con un grupo de bebés que no tienen rosquillas, y son atendidos por una dona madre.

Pensé para mí mismo que no hay manera de representar a los emojis como seres vivos reales que fornican, gestan y dan a luz. Esperaba que fuera como lo que sucedió con la Mujer Maravilla y cómo estaba hecha de arcilla.

Pero no. Más adelante en la película, se descubre que Gene heredó su naturaleza defectuosa de su padre, quien comienza a exhibirla después de un momento emocional entre él y su esposa.

Entonces, no, definitivamente hay reproducción sexual aquí.

Entonces, si los emojis pueden golpear a los feos como los humanos y los animales en realidad, ¿dónde están exactamente esos feos?

Jailbreak y los otros emojis de la princesa (y el emoji que baila) son los únicos con cuerpos reales, aparte de la cabeza y las extremidades. ¿Son los únicos capaces de ser impregnados? ¿Hay algún tipo de cosa matriarca pasando? Si es así, no es de extrañar que Jailbreak intentara escapar del teléfono.

Estos pensamientos hicieron casi imposible prestar atención durante la mayor parte del tiempo de ejecución de la película. Lo que sí vi, sin embargo, fue mediocre en el mejor de los casos.

---

EDITAR:

Me disculpo personalmente con cada persona que leyó mi respuesta. Ningún humano debe ser sometido a estos pensamientos.

---

EDIT2:

POR FAVOR DEJE DE.

---

EDIT3:

Como si esta noche ya no fuera lo suficientemente mala. Vete a la mierda.

Answer 6

De vez en cuando, una película se convierte en una broma antes de que salga a la luz. Este año fue The Emoji Movie.

El concepto era tan estúpido, estaba condenado desde el principio. No hay manera de adjuntar una historia digerible a una idea tan tonta. Es como hacer una película sobre el alfabeto. Pero menos educativo.

Muchas de las críticas negativas en línea tienen que ser falsas. Dudo que mucha gente haya visto la película. Los revisores parecen estar superándose mutuamente en la diversión. Pero es una de esas películas que no tienes que ver para odiar.

“Hagamos una película donde le demos carácter y vida a los emojis”. ¡ Genial!

Answer 7

La película Emoji es probable que suceda cuando le das al departamento de marketing la oportunidad de hacer una película. Hubo poca pasión detrás del proyecto, ya que varias revisiones han notado que tal vez los guionistas intentaron ser graciosos (uno de los escritores fue Mike White, quien escribió para Nacho Libre y Dawson’s Creek), pero parece ser bastante plano, sin gracia. y bastante distraído con la cantidad de la colocación del producto (que tiende a sacar a la gente de la experiencia).

No puedo decir si es desafortunado o irónico que la película fuera tan emocionante como su propósito principal en la vida.

La demostración más seria de lo poco inspirador que fue el guión fue la forma en que la comedia de Patrick Stewart era una yuxtaposición de ser una turba con clase con clase. Como fanático del icono de RSC, me pregunto si este fue el mejor uso de sus talentos.

---

No veas la pelicula de emoji

Reseña de ‘The Emoji Movie’: No hay palabras

Answer 8

Primero, voy a decir que es difícil encontrar una premisa realmente mala. La gente que culpa a IMO nunca ha visto a Wall-E o The Producers, ambas películas destacadas. Y The Lego Movie y The Lego Batman Movie son películas de colocación de productos descaradas pero buenas películas de todos modos. La ejecución importa más que la premisa.

Pero luego nos fijamos en el protagonista de la película y en Meh. No, en serio, así se llama. Meh Ahora solo hay dos resultados probables cuando un protagonista recibe un nombre así.

• Una sátira social profunda y mordaz sobre mantener las apariencias o más bien mantenerlas en el mundo actual (o posiblemente solo una comedia de modales)
• El equipo de redacción y el resto del reparto y la actitud del equipo respecto a la película se refleja en el nombre del protagonista.

Y … la película de Emoji no está mordiendo la sátira social, sea lo que sea. A menos que sea meta-sátira de colocación de producto.

Además, los escritores ni siquiera se molestaron en mirar el material de origen. Hacer una broma de que nadie use la berenjena solo demuestra que no saben de qué están hablando y que no les importa. Si hubieran querido hacer algo incluso vagamente interesante con la sátira social que podría haber tenido esta película, podrían haber hecho cosas relacionadas con las diferencias entre Android y PC emoji, y luego se les dio un sentido de historia usando emoji de protocolos y clientes pocas personas Use más (AOL Instant Messenger ¿Alguien?) como la trágica falta de relación con los ancianos, algo que le habría dado una sensación de tiempo. No es como si no hubiera listas de emoji en la web.

Pero no hicieron nada por el estilo porque Meh. Y porque cuando los escritores me dicen que el equipo de mercadotecnia intentaba ver en qué cantidad de producto podían abarrotar, o porque el equipo de mercadotecnia estaba anulando a los guionistas para ver cuánta colocación de producto abarrotaban en los escritores que simplemente se dieron por vencidos y dijeron: Meh .

Compare esto con la película de colocación de producto extrema “The Lego Movie” (o incluso “The Lego Batman Movie”) donde el equipo de escritores estaba claramente divirtiéndose y enfocándose en escribir una buena historia.

Así que toda la película trata sobre un personaje llamado Meh, cuya única expresión se supone que es meh y cuyo equipo de escritores estaba claramente diciéndome lo que se les había dado. Así que no es sorprendente que lo principal que dijeron los críticos y el público al verlo fuera yoh.

Answer 9

( Descargo de responsabilidad: no he visto esta película. Tomé un pase en esta. Solo he visto el tráiler y leí las reseñas).

Me encantan las peliculas Películas animadas, películas de acción en vivo. Todos son tan buenos.

Lo que pasa con las películas animadas de hoy es que son tan difíciles de hacer bien. En mi opinión, Disney, Pixar, y ocasionalmente DreamWorks, hacen las mejores películas animadas.

Y lo que estos tres estudios animados tienen en común es que presentan trama realmente buena. Los creativos, también. Pixar es famoso por eso, especialmente.

¿Qué está pasando dentro del cerebro de una jovencita? ¿Qué pasa cuando un niño entrena a un dragón salvaje? ¿Cómo sería si los animales tuvieran su propia sociedad?

Todas las grandes ideas que trajeron al revés, Cómo entrenar a tu dragón y Zootopia.

Ahora, el problema con The Emoji Movie es que confundió la marca abstracta con una trama.

Los emojis son un tipo de marca. Usted recibe almohadas Emoji, loncheras Emoji, pegatinas Emoji. Es una marca

Y convertir una marca en una trama nunca funciona. Es demasiado abstracto y no creativo.

Echemos un vistazo a las críticas, y el hombre habla por sí mismo:

Puedes hacerlo mejor hollywood.

Sinceramente,

Todo el mundo.

Answer 10

Los críticos le dan a The Emoji Movie puntuaciones muy bajas porque es realmente lo que es: una película sumamente terrible e innecesaria. Si esperas que esta película sea sorprendentemente buena a pesar de ser una idea aparentemente mala como The Lego Movie (2014), ten en cuenta que no lo obtendrás.

Desde una perspectiva cinematográfica, esta película se estrelló en varios niveles. El mensaje de la película en sí es tóxico para los niños, es decir, el grupo demográfico principal al que se dirige la película, como se resume en la primera línea de la película (que es, al menos, aproximadamente, como se dijo):

“Los Emojis son los mejores medios de comunicación humana jamás inventados”.

Como espectador, me estremecí al escucharlo porque básicamente implican que la forma tradicional de desarrollar relaciones significativas al interactuar de manera expresiva con los demás cara a cara es redundante y el uso de emoticonos poco profundos y condensados ​​es mucho mejor, no mencione que un punto importante de la trama en esta película es un niño que intenta enviar el emoji correcto a la chica de la que está enamorado (¿En serio? ¿Estás bromeando?). Si esto es a lo que ha ido nuestra cultura, realmente le temo a nuestro futuro.

Muchos de los diálogos y chistes también fueron muy poco graciosos en el mejor de los casos y, en el peor de los casos, tímidos (“¡Eres tan suave, caca!”), Y por no mencionar que la trama era altamente genérica, así como una gran estafa de películas animadas. De estudios como Pixar y Disney. Al mismo tiempo, no olvide la colocación de productos de teléfonos inteligentes en su cara, sin alma, donde ( spoilers ) un punto importante de la película es, literalmente, llegar a Candy Crush, Spotify y finalmente a Dropbox (sí, escuchó yo correctamente), en el que este último, de acuerdo con uno de los diálogos de la película, es “libre y está protegido de malware ilegal”. (¿Eso suena como una publicidad descarada para usted?)

Ciertamente, solo por esas razones, el odio por esta película está altamente justificado, y es una de las peores películas animadas que he visto en mucho tiempo.

Answer 11

Porque es una mezcla de una campaña de pedagogía y un anuncio.

Puede ser una buena idea darle vida a los objetos (juguetes (Toy Story), vehículos (autos) y alimentos (salchicha) funcionaron muy bien), pero la película Emoji es el mejor ejemplo para demostrar que esto no se puede hacer con todo.

La idea y la trama son geniales: un joven individualista que no encaja en los estándares de la sociedad tiene que escapar del gobierno. Si no fue una película de una hora y media, sino un cortometraje de diez minutos, puede que se haya vuelto genial.

El mayor problema, sin embargo, no es la mala realización. El mayor problema es que la película está repleta de ubicación del producto. Parece un anuncio muy largo para Spotify, Youtube, Facebook & co.

Answer 12

La respuesta es muy simple. La película Emoji fue escrita y dirigida por ninguna otra razón que para sacar provecho de la moda emoji. No dudo que la idea haya sido impulsada por un grupo de personas mayores que no estaban en contacto con el departamento de marketing corporativo.

Otras mejores películas animadas eran conscientes de sí mismas y tenían un verdadero sentido del humor. Zootopia basó sus bromas precisamente en su elenco de animales y sus estereotipos. La película Emoji no hizo tal cosa. Esto es evidente en una de las primeras tomas de la película cuando uno puede ver los emojis en una calle concurrida. Mehs are meh, happy emojis son felices, etc. La película no intenta hacer una broma sobre docenas de personajes únicos en la pantalla. Ni uno solo a pesar de lo fácil que sería.

Y luego está la deshonesta “vigilia”. El análisis deconstructivo de los emojis se empuja con fuerza, pero al final no es sorprendente que llegue a ninguna conclusión.

No olvidemos cuántos anuncios tiene la película. Secciones enteras de la misma hacen que los protagonistas participen en aplicaciones con licencia.

ELI5: Todo el asunto es un anuncio aburrido y sin gracia escrito por el departamento de marketing.

Answer 13

Debido a que los medios liberales están tratando de encubrir el hecho de que la película Emoji fue buena. Dime, lectores, ¿has visto la película Emoji? Exactamente. La trama es sorprendentemente original y nunca ha sido realizada por ninguna película o estudio de cine. En un mundo en el que se espera que todos hagan lo mismo, una inadaptada, a la que llamamos meh emoji o Gene, sale a la carrera con Jailbreak femenina y la divertida compañera Hi-5 van en un viaje para salvar a Gene y al teléfono. sí mismo. Mi único problema con la película es el hecho de que la tensión sexual entre Gene y Jailbreak no se abordó. Calificaría a esta película con un 105%, como cualquier noticia no falsa con la que los reporteros y revisores de REAL estuvieran de acuerdo. En otras palabras; No digas que te gustan las películas si no te gustan las películas Emoji.

Sé que esta respuesta se colapsará, pero a la mierda fue divertido escribir.

Answer 14

Desde mi perspectiva:

• La película no tenía potencial. La idea en sí misma debería haber sido desechada y completamente olvidada.
• La película es más que previsible. Incluso desde el tráiler, puedes obtener la trama de toda la película.
• Sus ‘chistes’, si pudiera llamarlo así, son de mal gusto, no son cómicos y, en el mejor de los casos, se estremecen. Es bastante difícil no ver que trata de apelar a la demografía de los adolescentes.
• El ángulo de las feministas. En pocas palabras, era evidente que estaba impulsando una agenda feminista. Y fracasó. Difícil.

En general, el concepto era estúpido, la película estaba condenada desde el principio, e incluso la premisa de la película no tiene una sola razón para explicar por qué existe o por qué debería interesarme.

Answer 15

Es malo. Pero no es lo peor en comparación con los clásicos como estos:

La película Emoji estaba condenada desde el principio. Tiene una premisa estúpida, una trama estúpida y se convirtió rápidamente en un meme.

Pero no es la peor película para niños que se haya hecho.

Answer 16

Obtuvo calificaciones bajas porque es una pila terrible, cínica, cruda e inaudita de películas.

Esta fue, sin lugar a dudas, la peor película que he visto en casi 20 años (no mencionaré la película de hace 20 años, sino la de Google 1997, y la encontrará). Explota el conocimiento de las aplicaciones telefónicas en un intento de comercializar descaradamente las aplicaciones para niños y está lleno de humor pueril (las bromas de poo pueden ser divertidas y divertidas para la mayoría de los niños, pero las de este no son ni tan buenas) ni el diálogo sin sentido.

Ni siquiera realmente quiero entrar en más detalles, ya que solo lleva a la curiosidad.

Basta con decir que los críticos tienen razón. Esta película es pobre. Y no solo pobre, sino que en realidad serás más estúpido por haberlo visto.

Answer 17

Para ser honesto, esperaba algo peor. Pude lograrlo. Creo que debido a su tiempo de ejecución relativamente corto. Si hubiera sido así, hubiera sido insoportable.

Todo lo malo que se dijo al respecto era cierto. Era una colocación de producto gigante disfrazada de película y tenía un valor intelectual de alrededor de cero. No saldrás de la película como una mejor persona. Sin embargo, logró ser un entretenimiento justo y la animación estuvo bien.

No puedo decir que la película fuera buena, por eso no hay comentarios positivos. Pero era tolerable.

Answer 18

Es una trampa de marketing. La gente ve la crítica y piensa “Wow. Esta película realmente apesta. Esperaba que apestara “. Entonces, un amigo o alguien que conozcan, que inevitablemente irá y lo verá de todos modos, será como” Duuuude, tienes que ver a este hombre de la película, es muy malo “o tal vez realmente les guste, pero independientemente , convencen a sus amigos de ir a verlo, porque promete ser entretenido de cualquier manera. Y mientras haya butts en sillas en el teatro, la película está ganando dinero para que se pueda hacer más de lo mismo.

Answer 19

1. La idea básica es estúpida. Incluso para una película para niños. ¡Solo piensalo por un minuto!
2. Terrible historia / trama
3. Chistes sin gracia
4. Terrible actuación
5. Sin valor intelectual alguno. No enseña nada, no explora nada.

Answer 20

“La película de Emoji” fue abandonada por los críticos. Estas son las mejores líneas de sus reseñas.

Si hay que creer a los críticos de cine, la nueva película animada repleta de estrellas “The Emoji Movie” es una de las peores películas del verano. Lo que no debería sorprender a nadie que haya visto el trailer …

… o vio el marketing de la película que se relaciona con la adaptación Hulu, que no es para niños, de “The Handmaid’s Tale” de Margaret Atwood:

Pero, por desgracia, “The Emoji Movie”, que permanecerá para siempre en las páginas de IMDb de TJ Miller, Patrick Stewart, James Corden, Maya Rudolph, Anna Faris y Sofía Vergara, todavía llegó a los cines, lo que significa que los críticos de películas profesionales todavía tenían para ir a verlo. Y aunque solo podemos imaginar el dolor de estar sentado en un teatro oscuro al tener que escribir palabras sobre una película, bueno, emojis, les agradecemos estas críticas terribles, deliciosas y dolorosas:

The Verge: “Esta es una película sobre cómo las palabras no son buenas, pero aún puedes esperar que una chica caiga a tus pies en respuesta a un juego de palabras suave. Por favor mantente al dia O tira el dispositivo en el que estés leyendo esto al océano. Mándame una postal; dime cómo es ser libre “.

Vox: “Es increíble que podamos poner a un hombre en la luna, pero películas como esta todavía se hacen de alguna manera”.

The AV Club: “El ‘argumento’ es realmente una excusa para saltar de una aplicación a otra; “Hay paradas en las tierras de Candy Crush, WeChat, Just Dance, Instagram, Spotify y (para los niños) Dropbox”.

Entertainment Weekly: “Hay una conciencia que vibra a través de esta película, a medida que avanza a través de nuestras propias vidas, que gran parte de lo que antes parecía progreso era lo opuesto al progreso, que nuestros sueños de un mañana mejor siempre nos llevaban a un miserable”. hoy.”

The New York Times: “Durante mucho tiempo, Hollywood ha estado propagando la idea de que lo que parece ser una persona idiota, a la moda, puede hacer que parezca menos, puliéndolo con brillo brillante y alistando a talentosos escritores y escritores talentosos. No puedo estar completamente seguro de esto, pero diría que ‘La película Emoji’ lleva esta idea a los límites externos de la credibilidad “.

Buitre: “Esta película no se eleva ni una vez por encima del nivel de humor de cualquier uso del mundo real de un simple emoji boca abajo (cuyo significado tiendo a traducir como ‘Wheeee, la vida es una horrible sala de espejos y “No puedo hacer nada más que sonreír al respecto”. Si solo mi reseña de esta película pudiera ser un emoji al revés “.

“Una obra tan completamente carente de ingenio, estilo, inteligencia o valor de entretenimiento básico que hace que la película basada en la aplicación Angry Birds parezca una simple declaración artística en comparación”.

Village Voice: “Estamos mintiendo si los adultos intentamos fingir que esta no está con nosotros … los niños no crearon la sociedad pixelada y completamente tonta en la que se ha introducido esta película, como una especie de trippy, multicolor virus cinemático “.

En el momento de escribir este artículo, “The Emoji Movie” tiene una calificación del 6 por ciento en Rotten Tomatoes, un uno por ciento por delante de “The Last Face” de Sean Penn. Lo cual, ahora que lo pienso, sería un buen nombre para La inevitable secuela de “Emoji”.