Siempre tienes una meta; ya sea a largo plazo o a corto plazo, siempre hay un objetivo. Igual que ahora, su ‘objetivo’ es encontrar una respuesta convincente a su pregunta.
Lo mismo se aplica a la otra palabra: “dirección”. Siempre habrá una dirección en la que te diriges; podría ser el equivocado o el correcto, pero siempre alguna dirección particular.
Además, en términos de definición, ‘objetivo’ es finito y estático, no sirve para nada más que el de validación una vez que se logra. La otra palabra – ‘dirección’ – tiene mucha más continuidad y alcance para el movimiento.
En estricto sentido de la palabra, diría que no tener una meta es una desventaja segura (con respecto a la competitividad feroz de nuestro mundo), pero no una discapacidad. Entonces sí, está bien no tener una meta / dirección en la vida.
- ¿Qué libros pueden tener un profundo impacto en la vida de una persona?
- Cómo mantener vivos a los gusanos
- ¿Es práctico tratar de vivir como Sherlock Holmes?
- ¿Qué sienten los soldados japoneses de la Segunda Guerra Mundial de aquel entonces, que todavía están vivos ahora, acerca de las mujeres de consuelo?
- Gano $ 150,000, pero odio mi trabajo. Estoy tan agotado que ni siquiera sé lo que sigue. ¿Cómo me retiro de mi trabajo y descubro mi vida?
En la misma línea de pensamiento, tener una meta / dirección en tu vida es una ventaja adicional porque canaliza tus esfuerzos y te deja con una mayor probabilidad de éxito en lo que sea que estés haciendo.
Entonces, en última instancia, es mejor con un objetivo / dirección que sin él.
