¿”Life of Pi” te hace creer en Dios?

El punto de la historia es que, en última instancia, a veces tienes que elegir qué creer y lo que eliges creer no está dictado por la evidencia de ninguna manera, es una elección libre.

Life of Pi tiene mucho cuidado para garantizar que la fantástica historia (que debe tomarse como una metáfora de la creencia en Dios) no sea absolutamente demostrable como falsa, ni hay ninguna evidencia real de la alternativa mundana que no sea tan fantástico (es igualmente improbable, según la evidencia de la historia). Entonces uno se enfrenta a la elección, despojado de cualquier apelación seria a la evidencia, ¿qué historia preferiría creer?

Normalmente en la vida consideramos que hay consecuencias por creer lo incorrecto. Pero en la cuestión de si Dios existe o no (como lo explica convencionalmente el cristianismo), generalmente estamos en una situación en la que lo que preferirías creer es el único determinante de lo que debes creer. Si no hay Dios, una vez que mueras, no importa si crees en Dios o no. Pero si hay un Dios, y no QUIERES creer en Dios, entonces ir al cielo y vivir cara a cara con Dios por toda la eternidad no es lo que quieres, quieres cualquier alternativa disponible.

Esa es la otra cara de la apuesta de Pascal … ir al cielo es solo una idea atractiva si QUIERES creer que Dios existe, si encuentras que la idea de Dios es espantosa (por cualquier razón) no te va a gustar el cielo, que es básicamente todo sobre estar en la presencia de Dios.

Así que escoge la historia que quieres creer y créela. Creer la historia que preferirías no creer no te da nada en este caso. Sí, aquellos que quieran creer en Dios verán la historia como una afirmación de que deberían hacerlo. No, aquellos que no quieren creer en Dios no se convencerán de creer en Dios.

El problema es que la gran mayoría de las personas que profesan ateísmo en estos días lo hacen porque sienten que no se les permite creer en Dios … que serán considerados tontos y engañados y perderán su credibilidad social. Entonces, un libro que básicamente dice “puedes creer en Dios si quieres, ¿cuál es el daño?” Es tomado por muchos como una afirmación poderosa de su deseo reprimido de creer.

Creo que la reacción al libro dice mucho sobre el éxito de los ateos en denigrar la fe en Dios. Pero no me dijo nada acerca de si Dios existe.

Para ser sincero, no.

Todo se redujo a “¿Quieres creer una mentira feliz o una triste verdad?”. En todo caso, como ateo, pone la religión en una perspectiva aún mejor para mí.

La religión es una mentira feliz, así que no tenemos que vivir con verdades incómodas. La gente muere. No los volveremos a ver. Nosotros también moriremos algún día. El fin. La religión dice exactamente lo contrario, a pesar de que no hay pruebas de que algo de lo que la religión afirma sea cierto. Al menos puedes dejar de preocuparte por la muerte o la muerte de tus seres queridos si sigues una religión.

Prefiero la verdad Aprendí otras formas más constructivas de lidiar con los aspectos negativos de la vida.

Sentí que la película no lograba “hacerme creer en Dios”.

Soy firmemente agnóstico, pero muy amigable con los creyentes de todo tipo. Amo este tipo de películas. Pero ese aspecto, “Cuéntame una historia para hacerme creer en Dios”, ese objetivo se siente rotundo. Fue un desafío imposible para una película darse, así que no me sorprende que haya fallado. De hecho, fue una distracción.

Obviamente, la película no intentó proporcionar un argumento para Dios. Si estaba buscando debate o prueba, no puede culpar a la película por fallar porque no lo intentó. De hecho, la película estaba haciendo un argumento directo contra las pruebas racionales.

La mayor “sabiduría” que parecía presentar la película era ontológica: no confunda el concepto de Dios con Dios mismo (o ella misma, nada). El concepto siempre estará mal. El giro que hizo que los investigadores japoneses creyeran que la historia de Pi era inteligente y resalta el problema.

Había otros temas alegóricos que amaba, los diferentes animales y cómo representan diferentes fuerzas, externas e internas, en nuestras vidas. La isla y sus habitantes, y así sucesivamente … francamente, no siento la necesidad de entender estas cosas, como lo que realmente representaba el tigre, porque tengo la sensación de que me decepcionaría.

Como un viaje emocional , me conmovió profundamente. Y si estás buscando entender a Dios, debes entenderlo emocionalmente.

Bueno, ¿y si creo la historia con los animales y TODAVÍA no creo en Dios? Es solo una película, no tienes que tomarlo en serio. Es una obra de ficción. Todas las hipótesis, suposiciones y conclusiones que el autor hace son válidas solo en el marco de referencia de la historia. Es su historia, así que jugamos con sus reglas .

No. No lo hace.

Pero no recomendaré obtener ‘Life of Pi’ para ella.

Digo eso no porque el libro altere su mentalidad, la engañe de ninguna manera o degrade su razón. Por el contrario, es un libro brillantemente escrito, que no te hace creer en una cosa u otra. Le presenta dos narraciones de la misma historia, y no le pide que compre una u otra. En cuanto a por qué tiene esa línea de etiqueta particular, diría que es pegadiza.

Además, es ficción. Ya que mencionas que tu sobrina es un ratón de biblioteca, ¿puedo suponer que ha leído los libros de Harry Potter? ¿Cree que en su próximo cumpleaños podría recibir una carta de un búho invitándola a su nueva escuela? Incluso si lo hace a esta edad (sé que lo hice: D) ella sabrá mejor a medida que crezca (o peor). Pero este libro en particular no tendrá nada que ver con lo que cree o no.

Entonces por qué no?
Algunas partes del libro pueden ser demasiado oscuras para un niño de 10 años, dado que el libro toca los conceptos de canibalismo y supervivencia a través del naufragio.

Se puede esperar un par de años.

La vida de Pi no me hizo creer en Dios por una razón muy simple: ¡ es ficción! Si la gente tiene que inventar cosas para que su religión parezca plausible, ¿qué te dice eso?

10 es un poco joven para un libro como ‘Life of Pi’ porque está en peligro de ser engañada por el elemento de fantasía. El mayor inconveniente de la historia es que presenta el ateísmo como la creencia de que no hay dios. Bien, puede ser, pero eso es como decir que todos los africanos son nigerianos en lugar de personas del continente africano. Mientras que algunos ateos podrían decir que definitivamente no hay dios, la mayoría simplemente señala que no hay evidencia verificable de forma independiente para ninguno de ellos. Esta no es una falta insignificante y pone la carga de la evidencia justa y directamente sobre los hombros de los demandantes: los teístas.

Cómprale un libro mejor: ‘ La magia de la realidad ‘ del profesor Richard Dawkins porque la verdad es más extraña (y más útil) que cualquier ficción. Es un gran libro para niños y puede llevarlos a inspirarse para descubrir una cura para el cáncer: algo que las oraciones a cualquier dios no logran tener éxito.

Adoré el libro.

Pero no creía en Dios antes de leerlo, mientras lo leía o después de leerlo.

Me preocupa que creas que el cerebro de tu sobrina podría confundirse con un libro. ¿Es ella tan frágil?

Pulgares para arriba a la respuesta divertida de shrinidhi. Como ateo, enojé la película inmensamente. No te hace creer en Dios, sino en el poder de la imaginación y creatividad humana, no solo en el personaje sino en el escritor y el director.
En cuanto a Lincoln, en el mejor de los casos o fue un muy buen documental. Ciertamente no es el mejor trabajo de Spielberg.

Nunca he leído el libro, pero recientemente vi la película. La experiencia no alteró mi creencia en Dios y tampoco creo que la creencia de su sobrina en Dios se altere. Es una buena historia, y estuvo bien hecho. Me reí, lloré, quedé atrapada en la narración de historias. Pero no cambió mi vida.

Es un libro (película) y ella tiene 10 años. Creo que tomará mucho más tiempo que leer o ver esta pieza de inspiración / información para convencerla de cualquier manera. Lo que puede hacer es hacer que su mente piense en lo maravillosa que es la vida y que los desafíos son meras oportunidades para iluminarse. Mucho mejor que la mayoría del material comercializado para los niños de 10 años en estos días.

No estoy familiarizado con Life of Pi, pero estoy bastante familiarizado con el texto original, Max and the Cats, escrito por Moacyr Scliar en 1981. El libro cuenta la historia de Max, un niño alemán que necesita dejar al nazi. Alemania. Durante su viaje a Brasil, el barco se hunde y Max comparte un bote con un jaguar.

En este texto, Moacyr Scliar estaba describiendo claramente cómo era vivir en Brasil durante el gobierno militar, una dictadura militar autoritaria que gobernó Brasil durante 20 años. El animal representa al gobierno militar, compartiendo el mismo “bote” de la gente pero al mismo tiempo bastante peligroso e impredecible.

Todo lo que hace Life of Pi con la historia al final es hacer que la gente quiera creer en la fantástica versión de la historia. Pero solo porque quieras creer algo, no necesariamente significa que lo harás. Y así va para dios.

No. Nunca confío en Dios.
Lif of pi me hace creer en mí mismo. Comprendí que cualquier cosa que suceda en nuestra vida es por una razón. Si consideramos que todo lo que sucede con nosotros es un desafío o una tarea, podemos superar nuestro miedo y conquistar el mundo.

Vi la película y, aunque bellamente filmada, es solo una película.

Soy teísta y no vi a Dios en eso.

Hermosa película, sin embargo, más como un viaje a través de los planos astrales que una interpretación de Dios. Buena simbología, pero eso es todo. No hay nada en eso que pueda corromper a tu sobrina.

Sin embargo, no he leído el libro, así que solo puedo hablar por la película.

Cuando leí la novela me gustó. Bueno, pero no genial. En las grandes historias, los lectores obtienen la fantasía por sí mismos y el autor no necesita explicar al final. La ficción y las películas de BT no cambian la perspectiva de uno a la religión.

Habiendo visto solo la película y no leído el libro, considero que es insuficiente cambiar la creencia de uno en Dios; sin embargo, el libro puede no ser adecuado para una niña de 10 años, que aún puede estar explorando su relación con Dios. Le sugiero que la vea la película.

No se trata de creer en got o no. Se trata de ser racional.

Sí, esta es una buena película para ver, seguramente aumentará la fe en Dios

No. Es una pelicula. Irreal. Es como decir que si miras la matriz, creerás en la matriz.