Suponiendo que pueda pasar la inteligencia como una moneda (que es muy especulativa, podría agregar), entonces primero debe formar unidades. La unidad más pequeña que puede pasar sería un “cuanto de inteligencia”. Y luego es una cuestión de deducir todos los quantums (llamémoslos “dólares de CI”) de alguien para determinar cuántos tenían. En ese punto, has determinado la valoración de alguien.
Uno podría pensar que un proceso que puede deducir e incrementar el coeficiente intelectual de otra persona también podría medir solo la cantidad de dólares de CI que están presentes sin tener que hacer una deducción total, pero la deducción presenta una opción si no puede medir. Una vez que se hace esa deducción una vez, luego es solo una cuestión de mantener una buena contabilidad del crédito y débito.
Pero la verdadera preocupación es ¿qué valor tiene un dólar IQ? Suponiendo que los dólares de CI no se puedan hacer y entregar a las personas (lo que no tiene sentido en un mundo donde se puede transferir mecánicamente el CI), la moneda es básicamente una mercancía fija, como el Oro. El suministro mundial no puede ser regulado o aumentado, excepto por un proceso externo que no está bajo el control del gobierno (en este caso, cada bebé agrega ese IQ al suministro mundial; en el caso del oro, la oferta mundial aumenta la oferta mundial). que es un recurso caro).
La valoración en dólares tendría que determinarse tomando el monto total en dólares de la economía y dividiendo la suma total de dólares de IQ (estimada, probablemente) de la población. Hay algunos problemas muy grandes con esto.
- Expresiones (lenguaje): ¿Cuánto es el “buen dinero”?
- ¿A dónde van las hadas cuando mueren?
- ¿Cuáles son algunos de los problemas del primer mundo por excelencia?
- ¿Cuáles son las mejores citas de todos los tiempos?
- ¿Es el reclamo “los teístas son delirantes” un reclamo lógicamente defendible cuando se viene de una posición atea débil?
- En un mundo donde la única moneda es un producto que solo se puede “almacenar” en una persona, los bancos y las cuentas bancarias no tienen sentido.
- No está convirtiendo el efectivo existente de la gente en un nuevo producto. Está desechando la moneda existente sin valor y en su lugar, de repente, asigna una moneda no líquida basada en el CI de todos. ¿Revolución económica? En cualquier caso, los ricos de repente se convierten en clase media, aparte de todas sus posesiones. Una forma de ver esto es que acaba de dividir los $ 15 billones de PIB de los EE. UU. De manera bastante equitativa entre los 313 millones de personas.
- El modelo actual de economía que involucra recursos, mano de obra y capital social es muy difícil de convertir, ya que solo los individuos pueden tener moneda, no organizaciones o entidades financieras.
- Dependiendo de cómo se puede pasar el tamaño de un “dinero IQ”, podría haber más problemas de liquidez. Si la unidad más pequeña es comparable a pasar de 100 IQ a 101, entonces toda la economía de los EE. UU. Ahora tiene aproximadamente 313 mil millones de dólares de IQ en moneda para cubrir lo que actualmente es un PIB de $ 15 billones de dólares. Nadie podría comprar pan porque la unidad monetaria más pequeña vale 20 panes.
- Y podría seguir y seguir (¿Cómo se hacen los ahorros para la jubilación? ¿Cómo toman préstamos las personas? ¿A qué edad pueden los niños comenzar a gastar su moneda de nacimiento natural? ¿Cómo obtienen las inversiones las empresas? ¿Cómo pagan dividendos?)
También vea la pregunta ¿Qué hay de malo con la economía en la película In Time? para otra vista de un uso de un rasgo innato como moneda.