¿Qué separa a cuatro empresas que esencialmente hacen lo mismo?
Cualquier proveedor de fantasía le da a los comisionados la capacidad de correr ligas con configuraciones de lista únicas, diferentes estructuras de playoffs, y compensaciones de guardas / selecciones de draft. Cada proveedor brinda a los gerentes la capacidad de reclutar, firmar jugadores, canjear jugadores y seguir estadísticas en vivo. Cada uno también se integra con el ecosistema deportivo más grande de su marca, por lo que mientras “mejor” puede no coincidir con “más grande”, el más grande puede ser el resultado del sitio web con los mejores escritores y el acceso más fácil al contenido.
Honestamente, creo que es solo una preferencia personal. He sido leal a la fantasía de Yahoo durante años porque me gusta su interfaz limpia y muy simple. Esto a pesar de que Yahoo decepciona en una serie de características: no hay integración social en absoluto, y recientemente presentaron un nuevo producto de tablón de mensajes que parece que fue construido en 1995. Pero lo hemos estado usando durante años, y no creo Cualquiera en mi liga siente la necesidad de cambiar.
Ahí radica una interesante pregunta de adquisición: ¿cómo podría, por ejemplo, CBS hacer que cambiemos de Yahoo? ¿Qué podrían ofrecer? ¿Y en quién tendrían que influir, la liga o el comisionado? ¿Cuáles son los costos de cambio?
- ¿Cuál es la mejor manera de realizar un seguimiento de mis finanzas personales?
- ¿Cuál es el mejor libro para aprender sobre sistemas concurrentes / paralelos / distribuidos?
- Candy: ¿Cuáles son algunas de las mejores marcas de regaliz?
- ¿Cuáles son los mejores y más esenciales productos para bebés para los nuevos padres?
- ¿Cuál es el mejor video que has creado?
Creo que otra discusión interesante reside en ¿Cuál es el juego de deportes de fantasía más innovador?