¿Qué imágenes / fotografías de la bandera estadounidense en la Luna se han tomado de la Tierra?

Eso es algo imposible. He aquí por qué, en el sistema de medición de mi país cojo.

La bandera tiene solo 3 pies de ancho. La luna está en su punto más cercano, está a 225,622 millas de distancia y su punto más lejano está a 252,088 millas de distancia.

Necesitarías un telescopio con un diámetro de 218 yardas para verlo. Eso es alrededor de 2 campos de fútbol de ancho, para aquellos que juegan en casa.

El telescopio más grande que existe en la Tierra es el Telescopio Binocular Grande en Arizona. Su apertura es de aproximadamente 12 yardas.

Entonces, si pudieras hacer este telescopio 20 veces más grande, tal vez podrías ver la bandera.

Para aquellos que cuestionen la validez de mis cálculos, tendré que recurrir al héroe mundial y estadounidense Buzz Aldrin, que aterrizó en la Luna y se tomó una foto a unos pocos metros de distancia.

Fuentes:

  • http://www.universetoday.com/174…
  • http://www.universetoday.com/199…
  • http://www.universetoday.com/381…

En realidad, estamos mucho más cerca de hacer esto de lo que sugiere la respuesta de Adam. Existe una poderosa técnica llamada interferometría que utiliza la interferencia óptica de las ondas para crear una “apertura sintética”. En otras palabras, un grupo de telescopios más pequeños que se extienden sobre un área grande actúan como una lente mucho más grande. Creo que la matriz de milimetría grande de Atacama es la matriz más sofisticada, programada para que esté operativa pronto (aunque no se podrá visualizar en longitudes de onda visibles), y según WIkipedia (sí, ya sé), su resolución angular será de 10 miliarcsecundos.

El tamaño angular de la bandera se puede calcular aproximadamente mediante la ecuación sen theta = theta en radianes para ángulos pequeños. La bandera mide aproximadamente 1 m, la distancia a la luna es en promedio de alrededor de 384,000 km. Así que, aproximadamente, la bandera es de 0,5 miliarcsecs. Sólo necesitamos una resolución 20 veces mayor que la de ALMA en teoría. Hay muchas limitaciones prácticas para esto, como este conjunto de telescopios solo mira las ondas de radio para que no obtengas el tipo de imagen que estás pensando; este es el límite teórico, por lo que necesitarías una resolución más alta si quisieras ver algún detalle; la distorsión atmosférica puede hacer que sea imposible obtener esa alta resolución en luz visible sin una tecnología correctiva mucho más avanzada.

En una nota relacionada: algunas personas han preguntado, por ejemplo, “por qué puedo ver mi automóvil” en una imagen de satélite, pero no podemos / no fotografiamos los artefactos lunares.

Esta pregunta, por supuesto, proviene de la concepción común de que “espacio es espacio”. ¡Ojalá más cosas fueran dibujadas a escala! Los satélites que fotografían la Tierra están en órbita terrestre baja. No puedo encontrar buenos números, pero imaginemos que están disparando a una distancia de 200 millas. En ese caso, girar el satélite para apuntar a la luna apuntaría a un objetivo más de 1,000 veces más lejos.

Es como preguntar: puedo leer un periódico a cinco pies de distancia; ¿Por qué no puedo leer una milla de distancia?

no es posible debido a la necesidad de una lente / espejo de gran tamaño. Ver respuesta de Adam Mordecai.

También los orbitadores lunares indios han fotografiado los sitios de aterrizaje del Apolo.

Sonda india deja clara la foto de Apolo 15, con suerte rompiendo las teorías de la conspiración para siempre