Los estudios difieren en su enfoque de usar talento de marca para los personajes de voz.
Dreamworks lo hace para atraer a los padres. Quieren que estés emocionado de ver a Jack Black como un panda o Chris Rock como una cebra. Es increíblemente barato contratar talento de marca para que expresen personajes, al menos en comparación con contratarlos para actuar en una película de acción en vivo. A la mayoría de los actores les gusta hacer la actuación de voz, ya que literalmente pueden aparecer y comenzar a trabajar, sin maquillaje ni vestuario, y pueden estar en algo con lo que sus hijos estarán entusiasmados. Solo toma alrededor de 2 semanas grabar las sesiones de diálogo y se puede hacer con otros proyectos en los que están trabajando.
Disney es lo contrario. Disney contrata a muy buenos actores, pero rara vez alguien reconocible. Cuando ves a Elsa, a Anna o a Rapunzel, quieren que solo veas su personaje. Si deciden crear contenido animado de bajo presupuesto, como una serie de televisión o un lanzamiento directo al video, no están pagando una prima por el talento de voz, e incluso pueden contratar a alguien más para que haga la voz. También hay mejor longevidad. Si Eddie Murphy muere, Donkey de Shrek no va a ser el mismo, la gente asocia a Donkey con Eddie Murphy. Probablemente ha habido al menos 10 actores que han expresado a Belle desde Beauty and the Beast
- Mientras Christopher Nolan está produciendo películas como Interstellar y The Prestige, tenemos a Farah Khan haciendo películas como Happy New Year. ¿Qué es exactamente lo que está mal con el cine indio?
- ¿Y si Christopher Nolan dirigió una película de James Bond?
- ¿Es posible que un grupo de civiles derribe todos los sistemas satelitales? ¿Cuáles serán las mayores consecuencias políticas?
- ¿Cómo funciona el proceso de creación de la historia de Pixar?
- X-Men (franquicia creativa): ¿Quién es tu mutante favorito y por qué?