¿Por qué las revoluciones son más frecuentes en todo el mundo hoy en día?

Answer 1

Buena pregunta por cierto.

Aunque me gustaría comenzar mi respuesta en una nota diferente, las revoluciones en todo el mundo no son frecuentes hoy en día , son una parte integral de este mundo que solo recientemente ha comenzado a formar gobiernos democráticos, la diferencia entre el pasado y el presente es El auge de las redes sociales , este importante aspecto tiene mucho que ver en el mundo actual.

Cuando Internet y las redes sociales eran incipientes o ausentes, como la revolución rusa, la guerra estadounidense por la independencia, la guerra india por la independencia o las antiguas revoluciones, entonces los líderes no solo tenían que luchar contra la monarquía o la opresión de los gobernantes, sino que tenían a

1. convertirse en el rostro de la nación
2. movilizar a toda la nación o una porción significativa de la población para brindarles apoyo. (lo que parece una tarea tonta, pero considérese la lucha de los indios, había innumerables religiones, idiomas, etc., y no solo tuvo que despertar su patriotismo sino que tuvo que mantener ese sentimiento hasta el final, que es una tarea muy difícil de hacer). , por ejemplo, simplemente intente organizar una reunión en su círculo de amigos para algo que no están realmente interesados ​​en hacer, por ejemplo, hacer yoga durante una semana, a menos que sean fanáticos del ejercicio, casi no vendrán un mes más tarde, y ahora compare esto con todo población del país, es una tarea difícil!)
3. haga todo esto cuando los gobernantes tengan una ventaja sobre usted porque una vez que imponen el gobierno militar o incluso un toque de queda, entonces no puede organizar reuniones masivas, diablos no puede salir de su casa.

e incluso si venían de alguna manera de comunicarse con la ayuda de los periódicos, entonces los gobernantes suprimen los papeles, arrestan a los líderes, ¿por qué más crees que la lucha por la Libertad de la India tardó tanto en materializarse? considerando el hecho de que tuvimos un partido en el Congreso durante unas pocas décadas antes de 1947, cada vez que hubo un consenso masivo entre los indios, por ejemplo, cuando Gandhiji regresó de Sudáfrica después de luchar contra la discriminación hecha a los indios allí, entonces no entró directamente. La política inmediatamente estudió la India, estuvo fuera del país durante 25 largos años, y luego comenzó el movimiento de desobediencia civil, satyagrah Salt, y en ese momento se inició un movimiento nacional, incluso los críticos se unieron al que inició el movimiento.

1. Gandhiji solía ejecutar 2 papeles en inglés
2. Lokmanya Tilak solía ejecutar 2 papeles
3. y casi todos los líderes nacionales solían publicar 2 o más artículos y usaban esta forma de medios que usaban para criticar al gobierno.

cuando Tilak fue arrestado por alguna razón insignificante, entonces todo el país lo acompañó a protestar por su arresto, luego algunas personas escandalosas hicieron algo de violencia, fueron ahorcados, Tilak fue enviada a Birmania durante 6 años y todos los líderes nacionales que participaron en ese movimiento Fueron enviados a la cárcel durante 5 años. Aquí es donde surgía el problema. Durante 5 años, cuando los líderes estaban en prisión, todo cambió y tuvieron que empezar desde cero para construir un nuevo movimiento.

Para poner esto en términos de la filosofía de Batman,

hasta que las redes sociales se pusieron en escena, cada revolución estaba encabezada por una persona, cuando matas o arrestas a esa persona, entonces la revolución está terminada, pero las revoluciones de hoy en día son ideas y no puedes matar ideas, ¿verdad?

También el hecho de que ahora puede transmitir noticias en todo el mundo, por ejemplo, Madiba falleció en esta semana, y Twitter estaba lleno de #RIPNelsonMandela, las personas pueden expresarse mejor que nunca en la historia humana, canales de noticias, sitios web de Internet, etc. ahora es difícil reprimir a la gente, y Corea del Norte acaba de construir un parque acuático, para el público en general porque el dictador que quiere se presenta como una persona amigable con las personas, este es el poder de los medios, también Napoleón dijo: Cuatro periódicos hostiles son Más que temer que mil bayonetas.

Ahora, cuando las personas no están contentas con un gobierno opresivo, se dirigen a las redes sociales, ¡y los gobernantes no pueden hacer nada! excepto que China, por supuesto, tienen el firewall más grande del mundo, pero puedes usar TOR para evitarlo, pero para otros puedes conectarte fácilmente con tus compatriotas en línea, y el gobierno no puede prohibir eso. Pueden restringirlo por cortes de energía, pero no para siempre, hasta que algún día.

aparte de las luchas basadas en ideas recientes, una vez que una nación derriba a su autócrata, otras naciones obtienen la confianza necesaria para hacerlo, porque todo esto está en manos de la población de la nación, necesitan tener confianza para hacer lo que sea necesario.

El reciente AAP en India se basa en las mismas líneas, no son una o dos personas, como su fundador ha declarado muchas veces, son una idea, y las Ideas son a prueba de balas.

el mundo está cambiando para el Bien, y creo que los mayas habían predicho esto cuando su calendario terminó el 21 de diciembre de 2012, una nueva era acaba de comenzar, querían decirle al mundo que vivirá casi 12 mil años después. vivieron en este planeta en el que están entrando en una nueva fase, pero la cosa es que si bien queremos libertad de expresión y pensamientos libres, todavía nos limitamos a muchos aspectos y la antigua teoría astronauta es uno de esos puntos en los que esto se ve, pero esta voluntad También cambia, pronto.