Estoy tentado de responder de una manera que suena superficial y graciosa en la superficie, pero creo que en última instancia podría dar crédito a una vieja y cansada cita.
“¡Una imagen vale mas que mil palabras!”
Dado que las fotografías, al menos antes del advenimiento de los métodos de manipulación digital, representan la realidad de una manera objetiva *, es posible concluir que la imagen es la historia, al menos en el sentido de que las grandes imágenes inspiran e impactan nuestra percepción a primera vista. .
- Quiero crear una prueba de fotos donde las personas vean una pregunta y dos fotos y tengan que elegir la imagen correcta. ¿Hay un programa en línea que hace esto?
- ¿De qué foto estás más orgulloso?
- Cómo hacer que una foto tomada en iPhone 6+ se vea como una radiografía usando la edición del teléfono
- ¿Cuál es una alternativa barata al uso de un lienzo para la impresión de fotografías digitales para colgar en la pared?
- ¿Hay algún sitio para un concurso de fotos con photoshop?
“Dos niños alejándose del fotógrafo”
Es posible que ya sepa que el título de la imagen de arriba es falso. Es la imagen icónica de W. Eugene Smith de sus hijos caminando en su jardín trasero. Personalmente, no creo que sea particularmente relevante saber que en realidad instruyó a sus hijos a caminar por ese camino durante varias “tomas”, y que este marco es el que imprimió entre muchos negativos que tenía a su disposición. Pero hay una historia detrás de la foto, una que se cuenta en la mente del espectador cuando se revela que la leyenda real, aplicada por el propio Smith, es “The Walk To Paradise Garden”.
En este caso, hay una “historia detrás de la imagen”, pero lo que logra el brillante subtítulo es no ser más que una breve sinopsis que la imagen cumple dentro de la mente, en cualquier detalle que el espectador elija, como una historia exclusivamente personal. o interpretación, que difiere de un espectador a otro. Cuando lo miro, hago mis propias asociaciones con elementos de mi vida, probablemente todos los demás también hacen diferentes asociaciones. Esa es una gran foto!
“Mil palabras (o menos) contribuyen a una imagen”.
Winston Churchill fue percibido como un guerrero brillante, tenaz e incluso feroz que inspiró a sus compañeros ingleses a resistir valientemente los asaltos de la Alemania nazi con discursos y frases inspiradores que se han convertido en parte de la historia del mundo. Gran parte de esa percepción se puede atribuir a esta fotografía:
Aunque ampliamente difundido sin más detalles sobre su circunstancia que la descripción anterior, es históricamente significativo que esta imagen podría haber sido muy diferente y haber generado mucho menos impacto si Karsh hubiera elegido imprimir este negativo:
Tomados en instantes el uno del otro, estos marcos transmiten emociones muy diferentes. ¡En este, Churchill se parece más al “Tío Winnie” que al salvador del mundo libre! Las palabras que agregan tanto a nuestra comprensión retrospectiva de la historia (y la naturaleza humana) es la descripción que Karsh proporcionó del proceso de hacer este retrato.
En la versión del “Tío Winnie”, Churchill es la persona que acaba de terminar una cena de estado, presumiblemente acompañada de una considerable cantidad de espíritus, como era el hábito de Churchill. Pero Karsh no estaba obteniendo lo que quería de “Sir Winston”, así que después de este disparo se acercó a Churchill y le quitó su omnipresente cigarro. El resultado fue el ceño “de odio alemán” con el que todo el mundo se familiarizó.
En este caso, “la historia detrás de la imagen” está realmente presente como un elemento detrás de escena y contribuye a la comprensión histórica de Churchill y la brillante mente fotográfica de Yousuf Karsh.
Para más información sobre Karsh, siga este enlace: Yousuf Karsh
* (Me doy cuenta de que incluso la fotografía está sujeta a las elecciones de cada fotógrafo: composición, encuadre, perspectiva, exposición, etc., etc., pero a los fines de esta discusión me refería estrictamente al sentido de objetividad “fotorrealista”. )