¿Por qué las personas son reacias a aceptar a los humanos como simplemente otra especie de animal?

“¿Mejor cerebro?” Interesante elección de palabras.

Este enlace puede ayudarlo a entender más y juzgar menos:
Lista de sesgos cognitivos.

Básicamente es así:
Los sesgos nos ayudan a sobrevivir. Digamos que hay 5 clanes.

Socialmente
Mi clan piensa que el otro clan es malo porque son extranjeros. Actuamos agresivamente hacia ellos para que no puedan engañarnos o aprovecharse de nosotros. Este sesgo funciona positivamente porque 3 clanes intentan engañarse unos a otros, mientras que 2 creen que todos son igualmente amables. Esos dos son derrotados y absorbidos en culturas de agresión y racismo.

Económicamente
Ahora digamos que mi clan produce sillas de madera. Tenemos las mejores sillas de madera, pero otro clan tiene la mejor ropa interior. Ellos tienen fashionistas por allí. Le digo a los miembros de mi clan que somos los mejores fabricantes de sillas de madera para que no pierdan el tiempo tratando de recolectar lana (lo que es difícil de conseguir en mi distrito) y, en cambio, invierten tiempo en construir sillas y en intercambiar con otros clanes. Los otros clanes ven que mi clan produce las mejores sillas, por lo que piensan que de alguna manera Dios nos otorgó la capacidad de hacer las mejores sillas (aunque probablemente solo sea una ventaja geográfica), pero saben cómo hacer que la lana sea mejor. Su sesgo les lleva a invertir más tiempo en su propia especialización. A través de la especialización, los individuos pueden enfocarse en una sola tarea y ayudarse mutuamente, ya que trabajan diferentes partes de una máquina llamada sociedad.

Si a todos les gustara ser comediante y pensaran que lo hacían bien, no tendríamos músicos, artistas, doctores, artesanos, jugadores de béisbol, zapateros, granjeros, abogados, programadores, astronautas o contestadores de Quora.

Oh, los japoneses hacen la mejor electrónica. Debemos centrarnos en las cervezas. (Menos competencia para los japoneses, más fácil para nosotros hacer cervezas, ya que a los japoneses no les parecerá una adquisición hostil de su negocio).

En las escuelas: Dispara, Tiff es mejor para mí en matemáticas. Debo ser intrínsecamente malo en matemáticas, así que estudiaré inglés.

(10 años después) Soy escritor, Tiff es ingeniero. Tiff me hace puentes y la entretengo o comunico sus conocimientos y descubrimientos en papel.

Sesgo -> Especialización -> Nos obliga a trabajar juntos -> Nos une de alguna manera, como económicamente, mientras que socialmente nos destroza. Bastante irónico, pero similar a las relaciones simbióticas de organismos de todo el mundo que se ayudan entre sí de una manera, pero compiten por el espacio, los recursos y las parejas.

Respecto a las razas
Cuando todos son tratados como iguales y el racismo es eliminado, las personas simplemente usarán otras formas de diferenciarse. Es una parte NATURAL del ser humano. Todos lo hacemos. Decimos que los sesgos son malos porque los supuestos pueden llevar a resultados desagradables y los sesgos son perjudiciales para la función de la sociedad, pero avergonzar al racismo es una estrategia cruda. Más bien, debemos combatirlo con información y evidencia empírica. He conocido a muchas personas sesgadas que eran genios. No eran tontos, simplemente mal informados o ignorantes. La ignorancia es simplemente el estado predeterminado del ser humano, pero informar es el poder que nos permite superar nuestros pensamientos y comportamientos primarios.

Claramente algo nos ha hecho los guardianes del planeta y nos ha dado dominio sobre él. Algo nos ha diseñado de tal manera que hay un gran abismo entre los humanos y todas las demás criaturas en la tierra.

Ya sea que lo atribuyas a una evolución sin sentido o a un ser supremo con un propósito, los humanos, aunque son más pequeños y más débiles que muchas bestias en la tierra, los gobiernan y tienen poder sobre su existencia continua. Efectivamente, eso nos hace dioses para ellos.

Solo los humanos tienen el poder de preservar el planeta y toda la vida sobre él, o destruirlo.

Solo los humanos pueden manipular los mismos elementos. *

Solo los humanos pueden mirar lo increíblemente pequeño o lo que está muy lejos y entender sus propiedades y comportamiento.

Solo los humanos pueden expresar sus pensamientos utilizando símbolos e imágenes para compartirlos a través del tiempo y grandes distancias con otros.

Solo los humanos pueden poner ideas en una representación virtual que otros humanos pueden usar para crear dispositivos que nunca antes existieron.

Los animales pueden ser más grandes y más fuertes que nosotros, pero claramente eso no ha demostrado ser una ventaja evolutiva, porque podemos usar su fuerza para nuestro beneficio. Montamos y controlamos poderosas bestias como el elefante y el caballo, y nos obedecen. Podemos copiar habilidades que tienen los animales que nosotros no tenemos físicamente. Algunas criaturas pueden volar. Bueno, nosotros también podemos. Otras criaturas pueden sobrevivir y viajar bajo el agua. Nosotros también podemos.

El diseño de la mano humana solo nos da la capacidad de manipular el mundo de una manera que nos da una ventaja decidida sobre cualquier otra criatura.

Sólo los humanos pueden pensar y expresar lo que es abstracto. Solo los humanos son conscientes de sus propias mentes y pueden elegir su propia moral y valores. Sólo los humanos pueden entrenarse para pensar de manera diferente. Sólo los humanos pueden cambiar conscientemente su comportamiento.

Solo los humanos son intuitivos. Los animales, por otro lado, son impulsados ​​por el instinto. La forma en que un león macho se hará cargo de un orgullo es predecible. Si supera al macho alfa existente, matará a todos los cachorros. Las hormigas, que no tienen reglas sobre ellas, trabajan juntas utilizando un patrón que no cambia de colonia a colonia. Las aves tejedoras construirán nidos de aves tejedoras y no nidos robin. En un experimento, un par de generaciones de aves tejedoras fueron criadas lejos de su entorno natural y privadas de los materiales necesarios para los nidos de aves tejedoras. Tan pronto como esos materiales se pusieron a su disposición, construyeron nidos, nidos de aves tejedoras.

Los seres humanos son las únicas criaturas en este planeta con derechos y responsabilidades hacia todos los demás. ¿Qué otra criatura está preocupada por la supervivencia de otras especies, o podría hacer algo al respecto si lo fuera? ¿Qué animales pueden reunirse para discutir tales cosas? ¿Qué animal puede iniciar sesión en Quora y proporcionar su opinión sobre esta pregunta?

La idea de que los humanos y otras criaturas en la Tierra están en algo cercano al mismo plano de existencia es evidentemente absurda. Una persona racional puede ver que hay una diferencia incalculable entre nosotros.

La pregunta es, ¿por qué hay tantas personas tan inflexibles sobre colocarnos en el mismo nivel que los animales? ¿Por qué tantos hacen que la igualdad humana con los animales sea una cuestión de moralidad?

Típicamente, aquellos que insisten en que los animales deben tener derechos comparables a los derechos humanos son personas que no creen en ningún tipo de creador con autoridad para decidir lo que está bien y lo que está mal y a quién debemos responder moralmente. Entonces, ¿por qué presumen llamar inmoral al dominio humano sobre otras criaturas ?

Si estamos aquí por la evolución y, sin embargo, tenemos todas estas ventajas que nos permiten gobernar el mundo, entonces la evolución lo determinó. Nuestro poder es nuestro derecho.

O bien, ¿cómo pueden estas personas hacer el juicio moral de si los animales merecen los mismos derechos que disfrutamos? Si no hay un juez divino que decrete lo que es moral o inmoral, ¿entonces quién o qué queda?

¿Decidió la evolución que deberíamos o no deberíamos hacer ciertas cosas? O, ¿somos los humanos? Ciertamente, ninguna otra criatura ha aparecido en la investigación para dar su opinión sobre el asunto.

Entonces, solo hay tres opciones: un creador, evolución o nosotros. Y no importa lo que elijas, la humanidad claramente se alza sobre todas las demás criaturas de la tierra: en mente, en poder, en capacidad, en autoridad.

No importa cómo lo cortes, claramente no somos “solo otra especie de animal”.

Finalmente, seamos honestos. La razón por la que algunos se muestran reacios a aceptar a los humanos como “simplemente otra especie de animal” es la misma razón por la que muchos otros se muestran reacios a decir que no lo son : sus implicaciones en el debate interminable sobre la creación de un creador frente a la evolución.

* Los elementos destacados pueden necesitar calificación, lo que haré en los comentarios a continuación.

La gente tiene miedo de que los humanos que se relacionan con una simple narrativa nos hagan perder el respeto por las cosas que más importan. Si somos “simplemente” animales, tal vez “deberíamos” preocuparnos sólo por la supervivencia y la procreación, y todas nuestras ambiciones, la decencia, la poesía son un espejismo. O esas búsquedas humanas no tienen “significado”, o las personas comenzarán a creer que no lo hacen y comenzarán a vivir vidas menos plenamente humanas.

Esto puede aplicarse a cualquier narrativa simple. Algunas personas son igualmente reacias a aceptar que fuimos creados por alguna deidad que nos obliga a aprender ciertas reglas y seguirlas por el bien de nuestra vida posterior. Puede parecer que reduce la vida al estudiar para un examen para que puedas ingresar a una buena universidad, como si cualquier otra actividad humana fuera una distracción. Reducir cualquier cosa a una simple explicación amenaza con drenarla de riqueza, lo cual es particularmente aterrador cuando se habla de … todos.

(El truco es que la mayoría de la gente no cree en el simplista, solo
resumen de la oración de su sentido de lo que se trata la vida.)

En la mayoría de los casos, somos “solo otra especie de animal”, pero en la OMI tenemos (al menos) una, cualidad principal que nos distingue de todos los demás animales. Los filósofos y los científicos sociales han tratado de definir cuál es esa cualidad que nos distingue de todas las demás especies.
Sugiero que nuestra principal distinción está en nuestra gran habilidad para crear. Podemos descubrir las leyes de la naturaleza y usar ese conocimiento para crear tecnología, lo que nos otorga un gran poder. Creo que es verdad decir que “con gran poder viene una gran responsabilidad”.

Somos los únicos responsables de lo que hacemos en el mundo. Cuando una población de animales de pastoreo roza su territorio, la naturaleza los “corrige” a través del hambre masiva. Más a menudo, una densa población de pastores será controlada naturalmente por los depredadores. Debido a nuestra creatividad y adaptabilidad, no hay correcciones naturales a nuestras acciones que no incluyen matar la mayor parte de la vida en el planeta. Por lo tanto, estamos en la posición única de tener que usar nuestro intelecto, compasión y creatividad para actuar como administradores del planeta. Negar que somos significativamente diferentes de otros animales es negar que tenemos el poder único de destruir o estar en armonía con el resto de la vida en el planeta. Debemos reconocer y aceptar nuestra diferencia de otros animales, unirnos como especie y asumir la responsabilidad de ser buenos administradores de nuestro mundo.

Muchas enseñanzas religiosas prolongan el mito de que los humanos merecen un estatus especial por encima de los animales.

La enseñanza religiosa de que “el hombre fue creado a imagen de Dios” tiende a otorgar un estatus especial a los humanos.

El concepto religioso de “alma” y su importancia para establecer el estado divino de los humanos prolonga el mito.

Las teorías de la Nueva Tierra y otras negaciones religiosas de la evolución intentan preservar alguna discontinuidad entre los humanos y otras especies.

Además, nos gusta sentirnos especiales!

Cuando quiera tener una escuela, debe comprender la naturaleza de sus alumnos. ¿Sería útil decir que el estudiante está hecho de minerales y dejarlo así? ¿O se hace más grande al tomar agua y nutrientes como una planta y dejarlo así? ¿O tiene impulsos, instintos, inteligencia, sentidos y movilidad, en común con otros animales y lo deja así?

No, a mi entender, no sería útil dejarlo así. Es mucho más útil, además de esas capas, discernir las capacidades distintivas del estudiante que están encapsuladas en el término humano. De lo contrario, estas capacidades distintivas podrían ser descuidadas y el estudiante se quedaría sin desafíos del tipo humano, como la comprensión, la inventiva, la colaboración y similares.

En un sentido significativo, somos, simultáneamente, minerales, vegetales, animales, humanos y más.

Porque para que la gente acepte a los humanos simplemente como otra especie es negar nuestra auto-conciencia y deber como administradores de nuestra ecosfera y todo lo que contiene. Si bien somos solo una especie más, nuestras habilidades únicas nos ubican en la cima de la cadena alimenticia, donde nuestras responsabilidades son proporcionalmente mayores que cualquier otra especie en el planeta.

La mayor parte de la insensatez acerca de los humanos como otra especie proviene de los políticos, principalmente en las franjas, que quieren ganar y mantener el control al convencer a las personas de que la humanidad se basa en unidades de población intercambiables no excepcionales que deben gestionarse en beneficio de toda la humanidad. Una elite iluminada y consciente. Estos son los mismos idiotas que quieren otorgar derechos legales a los animales con el fin de otorgarles una posición judicial para perseguir políticas públicas que favorezcan su retorcida agenda política.

Nuestra lucha por sobrevivir, y el éxito que obtuvimos, nos dio la impresión de que somos “mejores” que otras criaturas, ya que somos los principales depredadores, para empezar.

La ilusión que sostienen nuestros cerebros, de que de alguna manera nuestras mentes son una parte separada de nuestro ser, ayuda en esta tontería. Solo hay una cosa, se llama cuerpo, y contiene nuestro cerebro y nuestra mente: ¡nada es removible …!

Y, nuestra cultura física nos separa, ¿qué animales usan la ropa para existir en un entorno en el que no evolucionaron?

Somos la “especie más invasora” del planeta, pero creemos que el planeta es nuestro para hacer lo que deseemos, ya que de alguna manera las reglas de la naturaleza no se aplican a nosotros … La naturaleza seguirá su camino, eso es seguro.

Su ‘juicio de valor’ sobre nuestro “mejor cerebro” es interesante.

¿Cuánto mejor es un cerebro que está orquestando la destrucción de la humanidad, debido a su egoísmo?

No hacemos nada con la sostenibilidad.

En grupos no podemos actuar con sabiduría, nuestro llamado “mejor cerebro” es un detrimento para nuestra supervivencia.

Arte, cohetes espaciales, ingeniería genética (etc).
Sí, en el sentido puramente científico, somos un animal, pero existen grandes diferencias que nos separan claramente del resto del reino animal y nos ubican en una categoría especial. Si bien hay ejemplos en el mundo animal de la mayoría de las cosas que creemos que nos hacen especiales (por ejemplo, la fabricación de herramientas), ninguna de ellas está desarrollada en forma similar.
Esta pregunta me hace pensar en el aterrador pensamiento de ND Tyson, de que si observas las pequeñas diferencias genéticas entre muchos animales y la forma en que estas diferencias se traducen en una gran separación, cuán masivamente diferente y superior podría ser una especie alienígena.

Si te acecho, mato, te despellejo y te como, probablemente iré a la cárcel, pero si le hago lo mismo a un venado (con la licencia y el procedimiento adecuados, por supuesto), no es gran cosa. Si te pusiera un collar y te esterilizara por la fuerza, la gente me miraría como si estuviera loca, pero nadie me mira si le hago eso a un perro.

Las distinciones legales hacen distinciones sociales.

Los biólogos evolutivos tienden a ver a los humanos como un animal más. Los abogados no lo hacen. Si alguien le dispara a un perro, no sufrirá las mismas consecuencias que si dispara a un humano.

La mayoría de las personas usan sombreros múltiples en el transcurso de un día, o incluso una hora o un minuto. El sombrero de científico, el sombrero de abogado, el sombrero de opinión personal.

Personalmente, me gusta pensar en el ornitorrinco como algo muy especial.

Todo lo que puedo pensar es en la religión. Ciertamente creo que somos otra especie de animal.

Sin embargo, hay una diferencia más allá de las que usted menciona que debe tenerse en cuenta. Porque somos nosotros. Es decir, hablamos de humanos en la “primera persona”. Desde nuestra perspectiva, somos el animal más importante, por la misma razón que las ranas pensarían que las ranas son el animal más importante, desde su perspectiva (si las ranas pudieran pensar en tales cosas).

¿Un mejor cerebro? Tal vez … Más al punto, solo un cerebro diferente. No podemos oler como la mayoría de los mamíferos. No podemos navegar por el sonido bien como algunos mamíferos. Estamos muy limitados de muchas maneras. Nuestra memoria no es mejor, solo diferente. Somos más débiles que la mayoría, más lentos que la mayoría, y ese gran cerebro significa que lleva casi una eternidad crecer crías para que puedan reproducirse.

No creo que haya nadie que refute el hecho de que el Homo sapiens sapiens es parte del reino Animalia. Tenemos nuestro lugar en la clasificación de los seres vivos. Es muy claro y hay poca ambigüedad a menos que seas una de esas personas que aún asumen que somos descendientes de gorilas. Esa es una historia diferente.

Resulta que nuestra cultura usa la misma palabra científica y coloquial. En mi opinión, las personas que realmente son reacias a aceptarse a sí mismas como parte del clado Animalia son las que refutan la evolución, que es una cantidad preocupante de ellas.

Es necesario que el entrenamiento mental esté menos controlado por la información visual de las diferentes apariencias y que reconozca los factores comunes.

No lo sé. Incluso aquellos que profesan un profundo respeto por los animales, incluso diciendo que los respetan más que a otros humanos, simplemente descuidan el hecho de que HomSap es solo otro simio con un poco de adaptaciones únicas, pero bajo el mismo imperativo biológico de poner la propagación de su propio linaje por encima de todo más.

Debido al factor ego, como consecuencia de un cerebro, mente y un poco más desarrollados, la espiritualidad nos aconseja ir más allá a través de la meditación para conocer la verdadera naturaleza de las cosas. Namaste.

No solo haría que la mayoría de las personas se sintieran menos especiales, sino que haría que muchas personas se sientan menos exigentes con respecto a lo que hacemos con los animales.
La mejor manera de ser cruel o abusivo hacia algo es deshumanizarlo.
Pensar en la esclavitud

Claramente, no somos ‘solo otra especie de animal’ a pesar de que somos una especie de animal.

Lo que nos hace diferentes es un tema candente de investigación, pero la diferencia es clara. Hacemos cosas que muchas otras especies hacen de maneras muy diferentes y hacemos cosas que ninguna otra especie hace.

La mayoría de nosotros creemos que somos otra especie de animal, pero como el único animal “pensante”, la mayoría de nosotros también creemos que tenemos un propósito mayor que el simple hecho de estar aquí. También creemos en un espíritu más grande del que somos parte.