¿Cuáles son las características de los grandes héroes en la literatura, el cine o la historia?

He estudiado algunas teorías sobre el arte de la historia. Jeff Kesselman cubrió el viaje del héroe, así que cubriré a otros.

La mayoría de las teorías usan el personaje principal, el protagonista y el héroe indistintamente, pero uno lo aborda de manera diferente.

La teoría de Dramatica dice que un héroe es la combinación de dos identidades distintas: el personaje principal y el protagonista.

El protagonista es el que avanza la historia. Ellos son los que causan los eventos.

El personaje principal es el que recibe las revelaciones, toma decisiones con respecto a su enfoque de la vida y los eventos y cambia (o no cambia) como resultado.

El ejemplo que usan es To Kill a Mockingbird, donde Atticus Finch es el protagonista, pero Scout es el personaje principal. El ático no cambia. Su ideología de la verdad y la justicia permanece firme a lo largo de la historia, pero sus acciones forzan la historia y su hija, Scout, ve los eventos, el racismo y cambia para siempre.

Cuando el protagonista y el personaje principal se combinan, se convierten en una sola identidad: el héroe o la heroína.

No es una cosa terrible, pero limita las opciones del escritor de historias.

Mi propia historia, estoy tratando de dividir el personaje principal y el protagonista. El protagonista es probablemente el personaje más importante en la historia de la historia y el personaje principal es nuevo en la vida del protagonista. Él, el principal, lucha contra los acontecimientos que están por ocurrir y está tratando de efectuar un cambio en el mundo. El protagonista lo ayuda, al organizar otros eventos para obtener la máxima asistencia, a pesar de que siente que no cambiará el resultado general, solo lo pospondrá. Para ella, la protagonista, la totalidad de los eventos de la historia es un experimento para ver si puede afectar un cambio positivo en la raza humana.

Al final, el principal es el que debe cambiar para afectar el mejor resultado posible. Aunque el cambio y el resultado están lejos de su ideal y no de su deseo, todavía puede evitar una pérdida completa.

Bueno, la respuesta larga es probablemente este libro:

El héroe con mil caras (Las obras completas de Joseph Campbell): Joseph Campbell: 9781577315933: Amazon.com: Libros

Para simplificar en exceso, un héroe épico generalmente tiene las siguientes cualidades:

  1. Un nacimiento notable. No destrozando la tierra sino algo único.
  2. Por lo general, pero no siempre, una infancia humilde y en su mayoría sin incidentes.
  3. Un evento de puntuación en la infancia tardía que nuevamente los marca como únicos y los inicia en su camino heroico.
  4. Un viaje de múltiples desafíos discretos que el héroe tiene que superar, creciendo en el proceso de alguien más que nadie a un gran héroe. A menudo con alguna pérdida significativa o sacrificio en el camino.
  5. Un último desafío épico que es el “destino” del héroe y algo de acción posterior. Podría estar “retirándose” como rey o señor, incluso podría ser la muerte.

    Dungeons and Dragons en realidad como un sistema de juego imita el arco del héroe. Es por esto que el sistema de niveles realmente existe.

Los héroes son humanos que casi, pero no del todo, han alcanzado el estatus de dioses. Hacen cosas extraordinarias (y buenas), cosas que coquetean con ser imposible o superhumano, pero que no cruzan esa línea (o que no parecen). Esto me permite creer que los humanos (tal vez incluyéndome a mí mismo) tienen tales capacidades.

Vale la pena tener esto en cuenta si estás escribiendo una historia o haciendo una película. Si tu héroe parece ser capaz de derrotar a todo un ejército de una manera totalmente irrealista, no cumplirá su función. Parecerá imposible, como un dios (o como un dispositivo de historia mal construido). Para que parezca heroico, los espectadores y los lectores deben sentir (incluso si no es lógico) que con el entrenamiento y el ímpetu adecuados, también podrían hacerlo.

Hay maneras de evitar esto: puedes contar una historia sobre un humano común al que se le han dado poderes extraordinarios. Eso permite a los lectores y espectadores comprender las causas e imaginarse que tienen los mismos poderes que se les otorga. También puede contar una historia sobre un ser extraordinario defectuoso, que supera sus defectos, por ejemplo, un superhéroe alienígena con poderes sobrehumanos que sufre de celos o adicción a las drogas. En cuyo caso el verdadero sentimiento de heroísmo proviene de él superando este escollo.

La otra cara de esto es una persona común que supera un obstáculo utilizando una ventaja “injusta” (u ordinaria), una que no requiere esfuerzo ni sacrificio. No se siente heroico para el héroe frustrar al villano si este último tiene una navaja y el primero tiene una ametralladora. (Todavía puede sentirse satisfactorio, pero no heroico). Por eso dije que los héroes están situados justo en el borde superior del ser humano y justo debajo del borde inferior de Dios.

Los villanos son similares. Están colocados en el borde inferior del humano, justo por encima del borde superior del demonio.

El más destacado para mí es lo que hace que los superhéroes, super, en mi mente, de todos modos. No son sus otros súper poderes verbales o grandes hazañas de fuerza y ​​resistencia, es el hecho de que han alcanzado la grandeza, el poder y la fuerza y, sin embargo, siguen sin ser corrompidos por ello.

Desde 1965-1980, la palabra héroe cayó en desuso en los Estados Unidos.
Cuando se usaba estaba en un contexto irónico.
De acuerdo con la cultura popular actual, un héroe es un policía, un soldado o una persona que supera una desventaja.

Para mí, un héroe es una persona que corre el riesgo de salvar la vida de una persona o resolver un problema social, especialmente si no está presente la acción de ese héroe, nadie más pudo o estuvo dispuesto a hacer lo necesario.