¿Por qué más personas no ven la religión por lo que realmente es?

Answer 1

Mi amigo, esto es lo que deberías considerar.

No importa cómo llegue cada religión, el resultado final suele ser el mismo: hay algún poder o fuerza superior de algún tipo; la vida humana es valiosa; La paz es mejor que la violencia. algo sucede después de que morimos; y así. Puede haber algunas contradicciones en los detalles, pero la mayoría de las religiones tienen estas mismas verdades generales.

Muchas religiones del mundo tienen una historia de la creación, una historia de la inundación, una historia de personas rescatadas, etc. También suele haber algún tipo de persona clave en cada religión. Por imperfecta que sea la gente, cada religión presenta el caso de al menos una persona que “lo hizo bien”. Esta persona es el modelo; Se supone que todos los demás deben esforzarse por ser como ellos. De hecho, cada religión mundial importante es incluso similar en el hecho de que se declara única de alguna manera.
Entonces, ¿cómo podría el cristianismo realmente ser muy diferente de otras religiones?
Bueno, las afirmaciones radicales del cristianismo realmente lo distinguen. Debido a estas afirmaciones extrañas, el cristianismo puede ser visto como ridículamente increíble o algo para ser considerado seriamente.

Como el famoso ateo convertido en cristiano CS Lewis declaró una vez: “El cristianismo es una declaración que, si es falsa, no tiene importancia y, si es verdadera, tiene una importancia infinita. Lo único que no puede ser es moderadamente importante “.

Las afirmaciones personales de Jesús y las implicaciones expuestas de su vida, muerte y resurrección contrastan claramente con otras religiones. Esto es lo que los cristianos a lo largo de los años han llamado el evangelio, que literalmente significa “buenas noticias”. El evangelio de Jesús es la buena noticia de que ya se ha hecho todo por ti. Ninguna otra religión hace ese tipo de promesas evangélicas por adelantado.

¿Increíble? Sí. ¿Indignante? Sí. ¿Difícil de creer? Ciertamente puede ser. Pero, si es verdad, también es profundamente importante. Vale la pena explorar más a fondo.

Answer 2

La religión es mucho más de lo que dices, por lo que la gente probablemente no la ve como tú la ves.

Soy ateo, humanista y recientemente he pasado tiempo con los unitarios.

La religión, para muchos, es un pegamento social vital; Una identidad cultural común que une a las personas. La comunidad y la pertenencia que ofrece la religión es difícil, pero no imposible, para los propósitos seculares a reemplazar.

En todo el mundo hay personas que no creen en la vida después de la muerte o en los mitos creados antes de que la ciencia pudiera comenzar a responder preguntas que ni siquiera sabíamos que necesitaban una respuesta. Sin embargo, estos no creyentes aún pertenecen a la religión de sus comunidades simplemente porque ese vínculo con los que los rodean es mucho más fuerte por su necesidad de expresar sus creencias individuales. El sentido de pertenencia es mucho más importante que la necesidad de convencer a los demás.

Se dice que en todo el mundo se dice que estos ateos silenciosos, aquellos que no creen pero que no son lo suficientemente fuertes como para querer sobrepasar las creencias de aquellos a quienes aman, son mucho más numerosos que los ateos estridentes “enojados”.

Desde un punto de vista lógico, puede ser una locura ser un musulmán secular o un católico secular, pero si entiendes el sentimiento de inclusión que las comunidades crean y crean, entonces no es difícil entender por qué.

Así que diría que explicar el mundo y dar esperanza sobre la existencia continuada después de la muerte son pocos en la lista de lo que define a la religión.

Answer 3

La religión también es una fuente importante de comunidad, que es una parte enorme de cómo es tan pegajosa.

Una pregunta interesante es por qué los aspectos de la comunidad y los aspectos cosmológicos no se han separado más de lo que parece. O quizás, muchas más personas de las que admiten que de hecho las han separado y ahora usan su religión solo para la comunidad. Dudo que muchos sean ateos, pero una pregunta interesante es cómo muchos de los religiosos ahora son realmente deístas, habiendo rechazado internamente la idea de dioses intervencionistas y una vida después de la muerte mientras aún mantienen un concepto antropomorfo vestigial del universo.

Answer 4

Todo el esplendor de la vida pone el impulso atemporal de su gozoso aguijón a nuestros pies con un propósito, desafiarnos a verlo por lo que realmente es. ¿Qué tan lejos de la verdad debe estar nuestra visión para inspirar tal necesidad?

Yace desnudo, como un amante hermoso y dispuesto a la espera de ser reconocido y tomado en su pureza. Qué ciegos debemos ser para haber creado a partir de esto las interpretaciones que hablan de separación, soledad, ira y miedo que hemos hecho de ella. Nuestras percepciones erróneas y nuestros sufrimientos resultantes no provienen de la vida, sino de mentes tan distorsionadas en la visión, que ponen sus ojos en la belleza y el orden absolutos y comprenden en ello el infierno.

Entonces, ¿qué se debe hacer? Experimentamos de maneras que revelan nuestras propias distorsiones. Hasta que no experimentamos, no vemos. Aquellos que ven valor en la religión, lo hacen porque en su nivel de experiencia, todavía tiene valor y verdad.

Es realmente simple. La vida es igual, la visión solo se altera. Aquellos que ven la verdad en la falsedad aprenderán por esa mentira, ya que eventualmente traicionarán lo que siempre ha sido la realidad. Eventualmente reconocerán la verdad, que siempre ha estado esperando en el mismo lugar mientras los ojos alucinan y los corazones los siguen.

Answer 5

Mal en ambos casos.

La “ciencia natural” se utiliza para explicar los fenómenos. La “ciencia divina” (teología) se usa para explicar la naturaleza de Dios y nuestra relación con él. Ambas son ciencias y de vez en cuando hay algunas coincidencias, pero son esencialmente campos de estudio diferentes. Esta distinción se remonta al menos a la época de Pitágoras, que nació en 571 aC

No estoy seguro de otras religiones, pero el cristianismo solo es cómodo para aquellos que no aprecian completamente sus implicaciones. En otras áreas de la vida, las cosas que son incómodas son aquellas que nos exigen algo, especialmente cuando ignorar la demanda dará como resultado algún tipo de resultado terrible. El ejemplo clásico es el trabajo de uno: la mayoría de nosotros no consideramos que nuestro trabajo sea cómodo, pero lo hacemos de todos modos porque evitarlo sería malo para nosotros y para nuestra familia. El cristianismo es una forma de vida muy exigente, y la consecuencia de ignorar estas demandas hace que el despido de su trabajo parezca relativamente moderado. Claro, hay comodidad al final de la línea, pero si encuentras todo lo reconfortante en el momento presente, probablemente te hayas salido de la pista.

Answer 6

Esto se debe exactamente a lo que usted dijo: “Los seguidores crían a sus hijos como cristianos, quienes a su vez pueblan un gran segmento del mundo. La mayoría de las religiones principales tienen el requisito de criar a sus hijos como creyentes, porque las religiones sin este requisito habrían muerto”. Así que la religión es exactamente como un virus informático para las mentes humanas “. Es en efecto un lavado de cerebro, y si no fuera viral, fallaría. Así que las únicas personas que no ven la religión por lo que realmente son son aquellas que han sido lavadas en ella y no cuestionan su fe.

Answer 7

¿Por qué no hay más personas que vean la religión como tú? Tal vez porque no son todos ustedes, y por eso ven las cosas a su manera.

Además, si no hay nada metafísico sobre los humanos, apunte (físicamente) a la experiencia del color marrón, a la experiencia de un ave zumbando, ya la experiencia de la alegría abrumadora en la creatividad fluida.

Answer 8

Los seres vivos son más complicados de lo que usted ha declarado. Los organismos vivos son sistemas disipativos que pueden absorber y emitir energía al tiempo que mantienen estados dinámicos coherentes durante períodos de tiempo considerables. Las leyes habituales de la dinámica y la termodinámica no se aplican a los seres vivos (consulte “Orden de salida del caos” de Illya Prigogine). Somos entidades físicas pero no tan simples como usted implica.

Las religiones realmente no nos llevarán a entender nuestra naturaleza como seres vivos, pero somos mucho más que simples máquinas. Dado que operamos en un estado dinámico y coherente, el tiempo significa algo para nosotros. Para los sistemas dinámicos reversibles que no producen entropía, el tiempo no tiene significado. Para cualquier tipo de entropía, los sistemas disipativos o tendentes al equilibrio termodinámico tienen un significado. La religión trata de abordar eso, pero falla.

Answer 9

La gente ve la religión tal como entienden lo que es la religión.

¿Sabes qué es exactamente la religión?
Esta es la verdadera pregunta.

La religión es exactamente como el amor. Cada persona tiene su propia definición única de amor exactamente como que cada persona tiene su propia comprensión única de la religión.

Answer 10

Porque han invertido en lo que creen que es. Se han modelado con ello. Lo hizo un componente de su identidad. Y porque el pensamiento mágico parece funcionar, a veces.

Answer 11

¿No estoy seguro de si está haciendo una pregunta real o está utilizando una pregunta para hacer una declaración como la que hacen muchos cristianos aquí?

Bueno, lo trataré como una pregunta real, ya que esa es la única forma de dar una respuesta lúcida.

Más personas no ven la religión por lo que es porque es muy difícil ver ciertas cosas desde adentro mirando hacia afuera, y el adoctrinamiento desde una edad temprana es muy difícil de superar.

En este día de información disponible libremente, cada vez hay más, pero sigue siendo una batalla cuesta arriba.

Answer 12

“Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados” Mark Twain
Encontré esta cita aquí en Quora, no sé si es legítima o dónde la vi. Sin embargo, creo que quienquiera que lo haya dicho, tiene mucho sentido. Es fácil engañar a la gente, especialmente cuando son realmente jóvenes y ustedes son sus padres. Fue mucho más fácil para mí aceptar la religión (el catolicismo) que dejarla, incluso cuando empecé a pensar que no tenía mucho sentido. Hoy, soy un ateo agnóstico y me siento mucho mejor 🙂 Sin embargo, debo señalar que creo que las preguntas que contienen supuestos deben estar debidamente marcadas. Esta pregunta contiene claramente una suposición y puede ser ofensiva para las personas religiosas (pero, de nuevo, ¿qué no lo es?).

Answer 13

Las personas religiosas no son tontas (al menos en mi experiencia con otros musulmanes). Hablas con certeza, aunque lo que dices puede y no puede ser cierto. Así que dejemos a todos creer en lo que quieran.