¿Quién es posiblemente el hombre más poderoso de toda la historia registrada?

Answer 1

Genghis Khan (1162? – 18 de agosto de 1227)

TL; DR –
1) Saquear otros reinos y territorios en un corto período de tiempo,
2) inculcando miedo en uno y todo a través de invasiones bárbaras,
3) es probable que la mayoría de la población mundial sea consanguínea con él
4) colocó la piedra angular para la mayoría de las culturas modernas observadas hoy

Genghis Khan, nacido en Temüjin, fue el fundador y Gran Khan (emperador) del Imperio mongol, que se convirtió en el mayor imperio contiguo de la historia después de su fallecimiento.

Llegó al poder uniendo a muchas de las tribus nómadas del noreste de Asia. Después de fundar el Imperio mongol y ser proclamado “Genghis Khan”, comenzó las invasiones mongoles que resultaron en la conquista de la mayor parte de Eurasia. Estas incluían incursiones o invasiones de las dinastías Kara-Khitan Khanate, Caucasus, Khwarezmid Empire, Western Xia y Jin. Estas campañas a menudo iban acompañadas de masacres al por mayor de la población civil , especialmente en las tierras controladas por Khwarezmian y Xia. Al final de su vida, el Imperio mongol ocupó una parte sustancial de Asia Central y China.

Antes de que Genghis Khan muriera, asignó a Ögedei Khan como su sucesor y dividió su imperio en kanatos entre sus hijos y nietos. Murió en 1227 tras derrotar a la Xia Occidental. Fue enterrado en una tumba sin nombre en algún lugar de Mongolia en un lugar desconocido.
Sus descendientes extendieron el Imperio mongol a través de la mayor parte de Eurasia al conquistar o crear estados vasallos de toda la China moderna, Corea, el Cáucaso, Asia Central y partes sustanciales de la Europa oriental moderna, Rusia y el Medio Oriente. Muchas de estas invasiones repitieron las matanzas anteriores a gran escala de poblaciones locales . Como resultado, Genghis Khan y su imperio tienen una reputación temible en las historias registradas.

Más allá de sus logros militares, Genghis Khan también avanzó el Imperio mongol de otras maneras. Él decretó la adopción del guión uigur como el sistema de escritura del Imperio mongol. También practicó la meritocracia y fomentó la tolerancia religiosa en el Imperio mongol mientras unificaba a las tribus nómadas del noreste de Asia . Los mongoles de hoy en día lo consideran el padre fundador de Mongolia.

Acreditado a lo largo de la mayor parte de la historia por la brutalidad de sus campañas, a Genghis Khan también se le atribuye el hecho de llevar la Ruta de la Seda a un entorno político cohesionado . Esto incrementó la comunicación y el comercio desde el noreste de Asia hasta el sudeste asiático musulmán y la Europa cristiana, expandiendo así los horizontes de las tres áreas culturales .

La dinastía mogol comenzó con Timur (Tamerlane) Babur, cuya madre se dice que es descendiente de Genghis Khan. GK fue conocido por acostarse con una mujer diferente cada noche; explica un estudio reciente con la tesis que afirma que aproximadamente 1/19 de los caucásicos es un descendiente de Genghis Khan .

Fuente: 1) Wikipedia
2) Genghis Khan y la creación del mundo moderno (2004) por Jack Weatherford

Answer 2

En cuanto a revolucionar a un país y cambiar por completo su sistema de gobierno, y hacer que esos cambios sean duraderos y obviamente buenos para que sus sucesores sigan el mismo camino, me gustaría ir con Deng en lugar de Mao:

Deng Xiaoping

Alejó a China de la locura de la Revolución Cultural y puso fin a los constantes trastornos y al caos social que fueron los resultados de la RC. Rompió la tendencia de que los países comunistas eran cultos de personalidad de un solo hombre (Lenin, Stalin, Mao, etc.) e instituyó el gobierno de los políticos que abandonaban el cargo regularmente. Dado que casi todos los líderes comunistas antes de él dejaron el cargo en un ataúd, este es un cambio importante. El hecho de que sus sucesores se establecieron en términos predecibles y establecidos en el cargo lo marca como un cambio duradero.

Económicamente, privatizó muchas industrias estatales, introdujo a China en la OMC y otras organizaciones comerciales, y sentó las bases para un enorme aumento de la situación económica de China.

En cuanto a las relaciones exteriores, puso fin al aislacionismo de Mao y llevó a China a establecer fuertes relaciones comerciales y de intercambio con Occidente. Se alejó del estilo de confrontación de la diplomacia del bloque soviético y rompió con la URSS en varios temas.

Answer 3

Stalin, si uno cuenta el poder como un éxito en cambiar el mundo de alguna manera como lo deseó durante su período de gobierno.

Cuando Stalin sucedió a Lenin, la Unión Soviética era relativamente débil, sus esperanzas de una revolución leninista más amplia habían fracasado y Europa se estaba volviendo fascista. (Muchos regímenes fascistas o similares antes de Hitler fueron incorporados por la centro-derecha en 1933). Y el imperialismo global era muy fuerte, con el supuesto general de que Europa occidental y los Estados Unidos gobernarían el resto del planeta durante los siglos venideros, y tal vez para siempre

En el momento de su muerte en 1953, las cosas eran enormemente diferentes. Y la mayoría de los cambios se han pegado.

El declive de la Unión Soviética desde finales de la década de 1960 hasta el colapso de 1989-91 se debió a que sus sucesores dejaron de lado el gran legado que les quedaba. En particular, fingiendo que había una gran diferencia entre Lenin y Stalin.

China hoy da un ejemplo de lo que podría haber sido. Siguieron después de Mao, pero nunca repudiaron el legado de Mao o Stalin. Suponiendo, con bastante sensatez, que se necesitaban políticas bastante duras para fortalecer a un país que se había derrumbado después de la Revolución de 1911-12. Y que necesitaban ser fuertes para ser aceptados por Occidente como iguales.

Mao quedaría segundo. Logró que China creciera a un nivel cercano al promedio mundial, mientras que antes de Mao se había estancado en varios gobiernos, aparte de un pequeño crecimiento bajo el Kuomintang en la década de 1920.

Esta no es la imagen que los expertos occidentales dan hoy en día, por supuesto. Pero tomaron una opinión diferente cuando estaban más cerca de los eventos reales.

Para el crecimiento económico, puede obtener una imagen completa de La economía mundial: estadísticas históricas de Angus Maddison. No era en absoluto pro-comunista o pro-chino, pero su proyecto era dar estimaciones precisas de crecimiento donde se pudieran encontrar.

Para las vidas más largas que los chinos lograron con Mao, vaya al sitio relevante de las Naciones Unidas, datos UN e ingrese “Tasa de muerte bruta” o “esperanza de vida”. Haga esto para China, India, Indonesia, etc.

Answer 4

Poder. El poder es tan bueno como aquellos que conocen y comprenden la capacidad y las debilidades. Lo más es un criterio que hay que definir. Ninguna persona individual se ajusta a todas las categorías potenciales; Política, guerra, filosofía, religión, etc. La humanidad ha tenido muchos hombres y mujeres ‘poderosos’ desde el principio de los tiempos. Jesucristo, el Papa (desde el inicio del cargo), el Profeta Muhammad, Guru Nanak, Gautama Buddha, Khan, Osman Gazi, César, Cleopatra, Napoleón, Hitler, Pot, Churchill, Truman, Eisenhower, Einstein, MacArthur, Stalin, Brezhnev, Hirohito, Mussolini y muchos más. Todos fueron en algún momento de nuestra historia humana, todos poderosos. Pero nunca ha habido (o habrá) uno, como individuo, el hombre o la mujer más poderoso, porque con una definición abierta y vaga como se ha pedido, ninguno cumple con todos los criterios.

Answer 5

Una pregunta difícil, con muchas buenas respuestas aquí …

Si define el poder como la capacidad de acercar el mundo a sus puntos de vista, provoque un cambio enormemente transformador, la capacidad en bruto de efectuar el cambio en muchas vidas, el poder de la vida o la muerte sobre muchas personas, entonces tendré que votar por esto. chico …

Julio César

En su tiempo: a) Por mucho, el hombre más rico vivo, b) responsable de vender algo así como 1M (!!!) a la esclavitud, c) conquistó enormes franjas del mundo conocido y desconocido, d) rehizo el gobierno por completo y estructura de poder del mayor poder de la era, e) enorme lealtad PERSONAL de los ejércitos más grandes de la era, f) un genio militar, político, económico y de gobierno civil.

En mi humilde opinión, el político más poderoso de todos los tiempos.

(Quizás un segundo cercano: el hombre que finalmente, después de alguna lucha, heredó el dinero, el nombre y la lealtad de esos soldados … Augusto, también un genio político, un hombre despiadado y poseedor de GRAN poder, controlaba todos los aspectos del gobierno romano y nombró a todos los funcionarios serios, en su tiempo él podría haber matado a casi cualquier hombre vivo con un susurro.)

Answer 6

Una difícil de responder.

El poder, por supuesto, es diferente para influir.

Por ejemplo, si te fijas en los grandes conquistadores de la historia: tu Alejandro Magno, Ghengis Khan, Atila el Huno, Kublai Khan, etc., entonces piensas de inmediato en los enormes imperios que tenían bajo su control. Pero en la era en que los mensajes viajaban a caballo y tardarían semanas o meses en darse cuenta de algo que estaba sucediendo en el otro extremo de su imperio, ¿es eso realmente poder? Quiero decir, ¿realmente tienen control sobre el día a día en cada parte de su imperio? Obviamente no. Obviamente, ellos nombran Gobernadores o Señores o Caballeros o lo que sea para dirigir cada segmento de su imperio por ellos. ¿Pero cuánto control y poder tienen sobre estos hombres? Otra vez…. No los veo con un enorme nivel de control. No comparado con un tirano del siglo XX.

Ahora, si nos limitamos a los líderes de hoy en día, ¿simplemente sumamos el número de personas bajo su influencia directa? Porque en ese caso los líderes de China e India deben estar en la parte superior de la lista. ¿O considera que los líderes que fueron lo suficientemente poderosos para influir en lo que sucedió en OTROS países también, ya sea a través de la fuerza militar o la influencia económica? Porque si la respuesta es sí, entonces Hitler hace la lista, al igual que Franklin Roosevelt o Harry Truman (creo que EE. UU. Tiene la mayor influencia durante y inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial). Pero, por supuesto, el poder de los líderes democráticos tiene límites: límites específicos incorporados para evitar que se conviertan en dictadores.

Entonces, en ese caso, tengo dos opciones: Hitler o Stalin.

Hitler obviamente tenía el poder de la vida y la muerte de cientos de millones de seres humanos entre 1933 y 1945. Pero al final, el poder que tenía no estaba a la altura del poder que otros tienen.

A saber, Stalin – mi elección. Stalin no solo tuvo el poder de la vida y la muerte en todos los rusos desde mediados de la década de 1920 hasta principios de la década de 1950, sino que durante ese tiempo utilizó su poder para afectar a otros países (especialmente Alemania y Europa del Este) e influir en el resto del mundo (Stalin Creó el mundo de la Guerra Fría en el que muchos de nosotros crecimos.

Entonces, por su potencial y su uso devastador del poder, mi elección para el hombre más poderoso de la historia es Joseph Stalin.

Answer 7

Genghis Khan

Genghis Khan comenzó su vida uniendo a todas las tribus de Mongolia en un gran ejército. Él tenía el mayor reino gobernante de la humanidad. Usó técnicas avanzadas de guerra para conquistar a sus enemigos. Pero, su pensamiento era aún más avanzado.
Meritocracia
Al conquistar una nación, no esclavizaba ni trataba a la gente como ciudadanos de segunda clase. Se les dio igual ciudadanía e igual acceso a todos los recursos. De hecho, algunos de sus generales más confiables fueron una vez su enemigo. Esto fue increíblemente avanzado.

Además, en lugar de basar el avance en las líneas de sangre, tenía un sistema puro de meritocracia. Incluso un campesino pobre podría avanzar hasta general.

Comercio establecido entre varias etnias

Los mongoles fomentaron un libre intercambio de bienes entre diversos grupos. Para facilitar el comercio, inventaron un sistema postal, que permitía que los bienes y la información avanzaran. Debido a esto, el reino pudo usar las mejores medicinas y especias disponibles, incluso las extremadamente raras, como el grano africano del paraíso. Con el fin de facilitar el comercio entre el Reino, inventaron papel moneda respaldado por oro. Esto facilitó el comercio y ya no existía el problema de la “confianza” con el comercio directo de oro.

GENÉTICAMENTE
Más de un tercio del mundo desciende de Genghis Khan.

Tolerancia religiosa

A todos sus súbditos se les permitió practicar sus religiones y costumbres sin interferencia. De hecho, fue tan progresista que hubo una reducción fiscal especial para los sacerdotes.

Answer 8

[Excluyendo al Hijo de Dios y a los otros fundadores de las principales religiones de la humanidad]

1. Imperator Caesar Divi Filius Augustus

Augusto fue el primer emperador romano y el líder más poderoso de la historia occidental. Gobernó con éxito durante 40 años, extendiendo el Imperio Romano a casi la distancia que Alejandro conquistó, sentando así las bases para que el Imperio dure casi 500 años (y para que la Iglesia Católica Romana lo siga hasta el día de hoy).

Debido al legado de Augusto del Imperio Romano y más tarde de la Iglesia, creo que fue el hombre más poderoso de la historia, incluso más que Alejandro Magno o Genghis Khan, ya que sentó las bases de la civilización occidental.

2. Papa Inocencio III

Inocente fue el papa más poderoso de la Iglesia Católica Romana, gobernando efectivamente toda Europa durante 18 años y conquistando Constantinopla (inadvertidamente). Fue sin duda el líder histórico religioso más poderoso (excluyendo a los fundadores de las principales religiones), gobernando sobre la organización mundial más antigua que aún hoy en el poder.

3. FDR

El presidente Roosevelt fue el líder más poderoso de la historia moderna. Fue el único presidente de los Estados Unidos elegido cuatro veces. Allanó el camino para la Edad de Oro de los 50 años de América (1948–98).

Hitler solo tuvo una década de poder antes de suicidarse. Si bien Stalin tenía 30 años de poder, no era una Edad de Oro para Rusia, su gente o el propio Stalin; y luego la URSS colapsó 30 años después de su muerte. Alemania fue devastada en 1945, y Rusia fue totalmente devastada tanto por Hitler como por Stalin. FDR hábilmente maniobró a nuestros aliados contra las potencias del Eje, de modo que los EE. UU. Obtuvieron lo máximo de la Segunda Guerra Mundial con la menor pérdida de propiedades y vidas de los estadounidenses. Ninguna ciudad estadounidense fue bombardeada (Pearl Harbor era una base naval), ni ninguna mujer o niño estadounidense resultó herido (a menos que estuvieran en Europa o Asia). Eso es poder real.

Mientras que la Edad de Oro de Estados Unidos terminó hace más de 20 años, Pax American continúa, ya que todavía tenemos cerca de 700 bases militares oficiales en 38 países (y Ron Paul contó 1000 bases en 130 países en 2011). Este es el legado de FDR (aunque dudo que esté contento, de manera similar a como Eisenhower nos advirtió).

Answer 9

Esta lista excluye a Jesucristo, Gautama Buddha y al profeta Mohamed que son obviamente los más grandes.

1. Joseph Stalin
2. Genghis Khan
3. Mao Zedong
4. Alejandro el Grande
5. Adolf Hitler
6. Abraham Lincoln
7. Ashoka la grande
8. Vladimir Lenin
9. Mahathma Gandhi
10. Napoleón Bonaparte

Menciones de honor: Julio César, Nelson Mandela, Carlos V, Vladimir Putin, Kim Jong il, Winston Churchill, Darío I, John F. Kennedy, Hirohito, Kulbai Khan, Fidel Castro, Martin Luther King, Bill Gates,

Answer 10

En términos de poder político y militar ya tienes algunas buenas respuestas.

Sin embargo, cuando un hombre cambia una nación con charlas sobre la paz y una huelga de hambre, simplemente imagine lo que podría hacer con un poco de malicia y un ejército a su lado. Tal vez el que estoy describiendo sabía y así fue como eligió su camino … Si ese no es el poder “verdadero”, ¿qué es?

Mahatma Gandhi

Answer 11

Carlos V, que era gobernante del Sacro Imperio Romano y rey ​​español. Eso significa que gobernó gran parte de Europa y lo que hoy es América Latina.

Felipe II era rey de los imperios español y portugués.

Genghis Khan

En términos de poder absoluto sobre la mayoría de las personas, Mao de China tiene esa distinción.

Answer 12

Jesucristo.

Su reino ha sobrevivido a todos los imperios. Y, Él todavía tiene miles de millones de seguidores en todo el mundo. Ha sido el tema de la mayoría de la música y los libros jamás escritos. Y, ha sido objeto de más obras de arte que cualquier otra persona que haya vivido.

Answer 13

No creo que la pregunta tenga que ver con la fuerza física, si es así, mi respuesta no será relevante.

Si te refieres a la fuerza política, creo que Alejandro Magno podría encajar en la pizarra. Como gobernó la mayor parte del mundo antiguo sin oposición, aunque su reinado fue corto.

Algunos podrían argumentar lo mismo para los emperadores romanos, y algunos papas diferentes. Pero el problema es que hubo una sucesión de personas sin un solo nombre extraordinario que viene a la mente.

Finalmente, otro nombre viene a la mente: Atila el Huno, y algunos de sus descendientes. mientras dominaban a más de cientos de miles de guerreros y gobernaron sin oposición durante mucho tiempo sobre una gran pista de tierra.

Answer 14

Si combinamos las armas más letales, una gran población gobernada, una gran masa de tierra gobernada y el gobierno personal con el poder de la vida y la muerte sobre cualquier ciudadano, creo que nos quedamos con Stalin, o quizás con el Presidente Mao, una vez que los chinos hayan adoptado armas nucleares.

Answer 15

Papa Alejandro VI.

Jefe de una de las organizaciones más poderosas del mundo en el apogeo de su poder, y es el único hombre en la historia que regala un continente entero.

Answer 16

Diría que desde el punto de vista de un no cristiano, es un empate entre San Pablo y Mahoma. Si bien ambos tenían un poder limitado en la vida, lo que hicieron ha influido en la historia a través de siglos hasta nuestros días.