¿Por qué la representación de Christopher Reeve de Superman era tan convincente?

Christopher Reeve hizo un trabajo tan increíble como Superman debido a algunas áreas …

  • Apariencia: Christopher Reeve se parecía al súper héroe clásico. Tenía la constitución, así como el color de ojos y cabello del prototipo de superhéroe. También era un hombre guapo. Superman también tenía una forma de sonreír que simplemente atraía al espectador. Por ejemplo, al final de cada película de Superman, Superman volaría en el espacio exterior y sonreía en la dirección de nosotros, los espectadores, que era una forma fácil y natural de hacerlo. Establecer una conexión con los que ven las películas.
  • Personalidad: Christoper Reeve jugó Clark Kent muy abotonado . Él retrató a Kent como alguien que era socialmente incómodo. Pero alguien que la mayoría de los espectadores podría al menos decir: “Sé que no soy la persona más amable del mundo, ¡pero me alegro de no ser ESO hombre!” Christoper Reeve también interpretó a Superman como alguien misterioso y difícil de penetrar. Superman era un extraterrestre audaz y asertivo, tanto en sentido literal como figurado que, debido a su código de honor, era distante y emocionalmente distante. Excepto, por supuesto, cuando se trataba de Lois Lane.
  • Balance: Christoper Reeve hizo un excelente trabajo al prepararse para su papel de Superman. En sus dos alter egos (Clark Kent y Superman) tienes la sensación de que eran dos actores que interpretan a dos personajes diferentes. Kent no tenía los gestos de Superman. Y Superman no tenía los gestos de Kent. Eso fue genial!

Creo que Christopher Reeve hizo un excelente trabajo en el papel que le resultó difícil encontrar un trabajo decente después. El papel de Superman fue un papel icónico. Y ha resistido la prueba del tiempo. Ningún otro actor en la historia, antes o después, ha logrado definir a un superhéroe como Christoper Reeve.

La escena final de Superman es todo lo que uno tiene que ver para comprender. Después de que Superman deja a Lex Luthor en la prisión, se eleva hacia el cielo y vuela alrededor de la Tierra, muy por encima de su superficie. La fanfarria de John Williams está tocando, y Superman viene hacia nosotros. A medida que se acerca, mira alrededor. De repente nos ve y sonríe. Y eso es todo. Ese momento encapsula todo lo perfecto de Christopher Reeve como Superman.

Es un momento de alegría pura, esperanza pura y decencia pura. El mercadeo de esa película de Superman de 1978 nos dijo ” creerás que un hombre puede volar. Esa escena final dejó a la audiencia creyendo que más de lo que un hombre podía volar, nos hizo creer que Superman era real.

Christopher Reeve nació para jugar a Superman. 6’4 “(1.93 m). Ojos azules penetrantes. Características cinceladas. Una sonrisa blanca brillante. Confianza.

Hay muchas escenas perfectas, como la descrita anteriormente. Otra es la escena después de que Lois entrevista a Superman en su balcón. Superman vuela y luego regresa cuando Clark Kent está en su puerta. Él entra y está en modo de disfraz completo. Lleva las gafas. Está encorvado. Su voz es más alta. Su presencia es menor. El esta nervioso Hay un momento en el que contempla decirle a Lois quién es realmente. Lo vemos mirarse en el espejo, quitarse las gafas y luego todo su lenguaje corporal cambia. Él se transforma de la nebbish Clark en Superman simplemente ajustando su postura y expresión.

No fue difícil creer que Lois no se daría cuenta de que Clark y Superman eran el mismo hombre.

Otra de esas escenas es aquella en la que encuentra a Lois muerta y se derrumba. Lo vemos desenmarañarse lentamente y una furia de rabia y desesperación se desvanece y emerge.

Christopher Reeve logró capturar todos los aspectos de Superman. Él podría ser la potencia alienígena, el inmigrante y el gentil campesino.

Una de esas escenas más es al final de Superman II. Superman devuelve la cúpula y la bandera a la Casa Blanca dañada. Él mira hacia abajo en la Oficina Oval y dice:

Buenas tardes, señor presidente. Lo siento, he estado fuera tanto tiempo … no lo decepcionaré de nuevo.

Esa pequeña pausa entre “tanto tiempo” y “no lo haré” está muy bien hecha. Él mira hacia abajo por un segundo y su voz cambia levemente. Este es un superhombre que es humilde. Este es un superhombre con humildad.

Christopher Reeve entendió quién era Superman. Reeve dijo una vez:

Lo que hace a Superman un héroe no es que tenga poder, sino que tiene la sabiduría y la madurez para usar el poder sabiamente. Desde el punto de vista de la actuación, así es como me acerqué al papel.

Sí, Christopher Reeve nació para interpretar a Superman … como si los creadores, Jerry Siegel y Joe Shuster, lo usaran como modelo. Christopher Reeve también continúa desarrollando los personajes de Clark Kent y Superman de diferentes maneras que comparten una auténtica dulzura. Ambos son serios, buenos y amorosos; Hacer esto de una manera que sea encantadora, en lugar de cursi, no es una hazaña simple. Sí, Superman se ríe cuando dice que su misión es “luchar por la verdad y la justicia y por el estilo americano” (y la generación de iPhone de hoy sin duda encontraría que la película es pesada y cursi y menospreciable), pero es una carcajada. , porque no ha permitido que la menor posibilidad de hipocresía se deslice en la caracterización.

En ese momento, se llevó a cabo una búsqueda mundial para encontrar al hombre adecuado para el papel, con Robert Redford, Burt Reynolds, Nick Nolte, Kris Kristofferson, Sylvester Stallone, Ryan O’Neal, Clint Eastwood y Charles Bronson entre los candidatos. Tan excelente fue Reeve (lleno de humor, corazón y una representación icónica), sin embargo, que era casi imposible pensar en alguien más como el Hombre de Acero.
Después de iniciar con éxito la franquicia X-Men con X-Men y X2, el director Bryan Singer intentó resucitar la carrera cinematográfica de Superman con Superman Returns (2006), una excelente actualización con Brandon Routh como el nuevo Hombre de Acero y Kevin Spacey como un jovial Lex Luthor. Aún así, la película no sorprendió al público ni a la crítica como se había anticipado, lo que significa que hay otro reinicio en el horizonte: Man of Steel de 2012, con Henry Cavill como Superman y Amy Adams como Lois Lane.
Para todos aquellos que bromean acerca de cómo las gafas solo convierten a Superman en Clark Kent, mira cómo trabaja Reeve aquí. El actor ha creado dos personajes completamente realizados, completamente separados, y es sorprendente verlo alternar entre los dos. En una escena, Clark se quita las gafas para revelarse como Superman; La transformación del cuerpo es notable. Con un cambio en el lenguaje corporal y un rápido inflado de su pecho, Reeve se convierte en un personaje completamente diferente en solo unos segundos. Algo que falta en el Superman de Hanry Cavill y es por eso que Reeve siempre será Superman para la mayoría de nosotros.

Ya hay muchas respuestas buenas, pero voy a agregar una nota, una que fue mencionada por otros, especialmente Robert Frost. Frost hizo mención de la escena al final de Superman II, donde se disculpó con el Presidente por estar lejos:

Buenas tardes, señor presidente. Lo siento, he estado fuera tanto tiempo … no lo decepcionaré de nuevo.

Tomó nota de la humildad de Superman, su aceptación de la responsabilidad. Pero, al igual que me parece, es emblemático de un componente central de la interpretación de Reeve del personaje. Cuando el Superman de Reeve está a punto de girar para perforar la Tierra, sonríe a las personas que se le acercan, levanta una mano y les dice que se retiren para que no se lastimen, con una muy leve autoestima. actitud de borronear Cuando es entrevistado por Lois Lane en Superman: The Movie , tiene humildad al explicar lo que puede hacer y lo que representa. Cuando la Sra. Teschmacher se ofrece para salvarlo de la kryptonita, pero solo si detiene el misil poniendo primero en peligro a su abuela, incluso si eso significa que el misil que destruirá a muchas más personas (incluida Lois Lane) tiene la oportunidad de alcanzar su objetivo, él no solo está de acuerdo, él hace lo que prometió.

En otras palabras, Superman, como lo retrató Christopher Reeve, es manso . Débil según lo definido por la Biblia, como encarnado por la virtud de la humildad. La mansedumbre no es debilidad, es dulzura. Es poder bajo control, con el corazón de un sirviente hacia los demás en lugar del sentido de poder elitista sobre ellos. Superman, como lo hizo Reeve, encarna el principio cristiano de poner la otra mejilla y vivir de acuerdo con la Regla de Oro. Él no se toma demasiado en serio, pero no toma sus responsabilidades a la ligera. Tiene humor y una actitud amable, pero es inflexible en su defensa de los débiles.

Y Reeve jugó esto muy bien. Su Superman (aparte de la Kryptonita sintética) no cree que sea mejor que las personas que lo rodean. Él cree que su poder le da la responsabilidad de ayudar a los demás. Él es, en sus propias palabras, un amigo. La sinceridad de Reeve hizo que lo que pudiera parecer cursi o ridículo fuera simplemente honesto. La película decía que creeríamos que un hombre podía volar. Más concretamente, creemos que un hombre podría servir a los demás antes que a sí mismo.

Reeve también interpretó a Clark Kent muy bien y muy tradicionalmente. Clark Kent desempeñó el mismo papel para Superman que Bruce Wayne para Batman, en realidad. El Reeve Clark Kent es un nebbish intencional, fácil de burlar pero siempre divertido y alegre … tan fácil de descontar como el filántropo Bruce Wayne. Es una de las cosas que sorprende al espectador de Batman v Superman : al ver a Clark Kent y Bruce Wayne enfrentarse, se comportan como leones enjaulados. Es difícil creer que nadie pueda poner dos y dos juntos con solo verlos. Christopher Reeve cuando Clark se reunió con Christian Bale, ya que Batman sería un ejercicio de un idiota que conociera a un Kardashian … y, como resultado, Kent y Wayne podrían aprender lo que necesitaban saber sin ser sospechosos de nada. Pero, después de que Reeve (y Crisis on Infinite Earths ), Clark Kent se convirtió en el centro de la historia de Superman, convirtiendo a Superman en un papel o máscara que Kent llevaba. No era el verdadero rostro del hombre, era un rostro limpio y perfecto. Tenía que ser, de lo contrario, la gente sospecharía que Kent estaba fuera de control. Y porque tenía que ser perfecto, no podía ser manso.

Desde la interpretación de Reeve, hemos representado a Superman como un salvador / mesías (Brandon Routh en particular). Hemos representado a Superman como un Dios no mundano y de élite (Henry Cavill). Y hemos representado a Superman como una máscara usada por Clark Kent, un humano esencialmente normal con impulsos humanos normales que trata de hacer lo mejor posible. (Dean Cain y Tom Welling en particular). Pero desde Christopher Reeve, nos ha faltado esa cualidad esencial que Reeve le dio al papel, no una figura cristiana, sino una cristiana. No es un dios sino un siervo. No es un hombre común, sino extraordinario, porque realmente puede poner las necesidades de los demás antes que las suyas.

Personalmente, siempre he encontrado las películas de Christopher Reeve Superman sobrevaloradas. Y nunca me impresionó demasiado su actuación. (No fue terrible, pero no es exactamente Brando).

Dicho esto, creo que puedo describir por qué las personas en ese momento sentían que su representación era tan convincente.

En primer lugar, los efectos en la película fueron, por el momento, absolutamente impresionantes. El director se propuso hacer creer a la gente que este hombre podía volar, literalmente, y por Dios lo logró … para los estándares de 1978. Según los estándares modernos, la película parece muy anticuada, pero eso no disminuye su impacto en el momento en que se hizo. Los efectos especiales en King Kong también parecen muy anticuados para los estándares modernos, pero merece su lugar en la historia del cine.

Segundo, Christopher Reeve tenía el aspecto adecuado para jugar a Superman. Bueno, la mayoría de ellos de todos modos. Esa mandíbula fuerte y un poco rizo de cabello están directamente fuera de los cómics y del traje, contra toda lógica, de alguna manera lograron no parecer ridículos en la pantalla plateada. … Sin embargo, tengo que estar en desacuerdo con algunas de las otras respuestas que afirman que tenía el “cuerpo” correcto para interpretar a Superman. El no lo hizo

Esto es lo que se supone que debe ser Superman:

Christopher Reeve, lo intentó, nunca logró alcanzar ese nivel de masa muscular. Pocos hombres alguna vez han (Aunque Henry Cavill se ha acercado). Para ser justos, es un poco esperar que cualquier actor se convierta en un fisicoculturista de la noche a la mañana.

Tercero, y esta es un área en la que no tengo más que elogios, Reeve hizo más que cualquier otro actor antes o después de retratar a Clark Kent como una persona separada . Después de ver su actuación durante cinco minutos, de repente comprendes cómo Superman podría engañar a toda una ciudad llena de gente con solo un par de gafas. Hizo que la gente recordara (y esto era algo que incluso los cómics habían olvidado básicamente en ese momento) de que se supone que Clark Kent es un debilucho, un klutz y un cobarde. En otras palabras, la última persona en el mundo en la que esperarías ser Superman.

Había varias razones por las que era tan popular.

Primero, esta es la película inicial de superhéroes en la pantalla grande. Sí, el difunto George Reeves (sin relación) había sido una estrella de la televisión, y sí, el programa de televisión de Batman ha hecho una película, pero eso no fue nada fácil. Por otro lado, ESTA fue una gran película, un éxito de taquilla y el abuelo de todos ellos. Entonces, cuando Warner Brothers dijo “creerás que un hombre puede volar” bien, el bombo estaba encendido y la gente quería ver si podían lograr las secuencias de vuelo. Lo hicieron, considerando la tecnología que tenían entonces.

Segundo, Superman es el ícono de todos los superhéroes. Otros pueden ser populares, si no más, (Batman, Flash, Green Lantern, Wonder Woman), pero Superman establece el listón. Me atrevería a decir que hay muy pocas personas en el mundo que nunca han oído hablar de Superman.

Tercero, Reeve tenía una cierta mirada. Entrenó duro para el papel, pasó de ser un tipo delgado a estar bien constituido (no es enorme para los estándares de hoy, pero se puso en una condición muy decente) y para mí, un niño de dieciséis años muy impresionable en ese momento, parecía que yo Pensó que Superman debería mirar. Aparentemente, muchas otras personas pensaron lo mismo.

Por último, Reeve hizo bien su papel. Jugó a Clark Kent y Superman como dos personalidades completamente diferentes. No era solo cuestión de ponerse gafas. Hizo exactamente lo que yo y otros asistentes al teatro pensamos que debía hacer: engañar a Lois Lane. Es un poco tonto, realmente, ponerse las gafas y engañar a un reportero inteligente durante décadas (en los cómics), pero la opinión de Reeve sobre el personaje era tan buena que se podía ver cómo se salía con la suya, en un sentido cinematográfico.

Yo era un niño cuando salieron las primeras películas de Superman. Todos estaban locos por él. Superficialmente, se trataba de las miradas. Era como si hubiera cobrado vida en la página de cómics. Personalmente pensé que era demasiado perfecto, demasiado guapo. No se veía ninguna preocupación en su rostro, excepto cuando Lois está en peligro o Metrópolis está siendo diezmada.

Tal vez eso es todo. Este no es el Superman del que tenemos que preocuparnos. Es un chico sencillo. Tuvo algunos momentos de angustia en la adolescencia, una breve búsqueda para encontrar su verdadera identidad. Una vez que se enteró, se protegió de inmediato con su torpe identidad de Kent. No cuelgan.

Él es el tipo que salva a todos con una sonrisa educada. El caballero perfecto. El héroe ingenioso con una línea cómica para todos. Él ejerce su poder tan ligeramente que nadie cree que puede destruir una nación.

Así era como Superman siempre estaba en el cómic. Puede ser un poderoso alienígena, pero en el fondo es un granjero criado por gente como Ma y Pa Kent. No es Batman, el héroe con una infancia traumática. Batman estaba oscuro, un vengador nocturno, llamado para ayudar a través de una señal de murciélago en el cielo nocturno. Superman era ligero, un ser impulsado por el sol, alguien que se pasaba inesperadamente para rescatar incluso a los gatitos en los árboles, alguien que defendía sin reparos los conceptos saludables de “verdad, justicia y el estilo estadounidense”.

Le vino tan naturalmente a Reeve. Su sonrisa provenía de una luz interior que llevaba dentro; algo que hizo que otros se sintieran esperanzados con solo verlo. Tenía una fuerte presencia física, pero también era tranquilizador; Al verlo, uno sintió que todo estaba bien. El mundo ya era un lugar mejor.

Hay muchos factores que influyen en el éxito de Reeve como Superman.

  • Apariencia: Christopher Reeve se ve casi exactamente como el superhombre de los cómics que todos conocían y amaban. Tenía el mismo cabello, rasgos faciales similares y el mismo tipo de cuerpo que Superman. Por todos los medios, era una representación física perfecta de él. Cuando vimos a Reeve volando sobre los rascacielos de la ciudad de Nueva York, se sentía como un cómic, como si no fuera falso. (Dato curioso: para desarrollar el músculo necesario para ser Superman, Reeves fue entrenado por David Prowse, quien es conocido por ser el “cuerpo” de Darth Vader en Star Wars).

  • Personalidad: Clark Kent / Superman es un personaje muy difícil de relacionar para la mayoría de las audiencias. Él es perfecto en casi todos los sentidos, físicamente y en cuanto a personalidad. Sin embargo, Reeve pudo retratar a un Superman con el que todos los miembros de la audiencia podían conectarse, una persona a la que la gente podía entender y gustar. Él no era arrogante, Kent siempre era una persona agradable de ver en la pantalla y Reeve tuvo mucho éxito en esta área.
  • Clark Kent v Superman – Reeve tuvo éxito donde muchos actores de Superman fracasan. Él fue capaz de separar a Clark Kent y Superman. Estos dos personajes no eran la misma persona, y era obvio. Reeve no dejó que las gafas fuesen la única diferencia entre las dos: cambió su personalidad por completo, pasando de un reportero de modales, torpe y olvidada al hombre de acero. Es una parte de lo que hizo que su actuación fuera particularmente memorable; Él estaba esencialmente jugando a dos personas diferentes.

En general, el desempeño de Reeve se sintió real, algo que carecía de muchos otros. En lugar de ver a un actor, fue como ver a Superman. Reeve fue el Superman perfecto, tal como Hugh Jackman es el Wolverine perfecto, RDJ es el Iron Man perfecto y Chris Pratt es el Starlord perfecto.

Aquí hay muchas respuestas buenas que cubren varios puntos, así que agregaré un punto que es un poco diferente.

La descripción de Reeve nos ganó porque su Superman, a pesar de ser el Hombre de Acero, era vulnerable . Era vulnerable porque era un individuo humanitario y abnegado que sentía pena y fracaso si no podía salvar a la gente. Era vulnerable porque estaba solo y siempre corría el riesgo de ser descubierto. Era vulnerable porque tenía que mantener a las personas a distancia mientras dedicaba su vida a protegerlas.

En las escenas en las que Clark Kent, de Reeve, está a punto de convertirse en Superman, puedes ver una preocupación genuina en el rostro de Clark mientras ve cómo se desarrolla un desastre. Este no era un Superman severo e imperturbable que siempre supo que tenía todo bajo control. Es la suposición común de que su mayor debilidad es la kryptonita, pero su debilidad más profunda fue su temor a no poder salvar a todos los humanos posibles (especialmente a Lois). Esto hizo que el Superman de Reeve se pudiera relacionar, y el público siente una sensación de peligro no solo por la posible derrota de Superman cuando está luchando contra villanos, sino por no querer ver a Superman con el corazón roto.

El público amaba a este Superman porque no solo era fuerte de cuerpo, sino también tierno de corazón.

Porque incluso cuando está matando, es encantador como f ** k.

No una, sino dos veces la versión de Mr. Reeves del personaje aparece en la lista de los 15 veces que Superman mató a sus enemigos.

  1. Cuando mata a Nuclear Man al final de Superman IV: Quest for Peace . Aunque para ser justos, ese villano chupó fuerte y mereció lo que había venido.
  2. Cuando él mata a Zod al final de Superman II. Impresionantemente, Reeves rompe despreocupadamente uno de los principios más sagrados de Superman al arrojar al malvado general kryptoniano a un pozo sin fondo como una bolsa de basura, todo con los sonidos satisfactorios de una puntuación de John Williams. ¿Y cómo reacciona a dicho asesinato?

Y lo amamos por eso. Porque, esos ojos.

Es por eso que la descripción de Christopher Reeves de Superman es tan convincente.

Gran pregunta A la luz de la nueva inversión de Warner en la versión de Snyder / Cavil, es tan fácil ver por qué la gente puede relegarse a la versión de Donner / Reeve en tantos niveles.

  1. La extraña infancia oculta de Snyder / Cavil no se parece en nada a la versión reprimida de “conocer el verdadero yo” que Donner dirigió. Podemos relacionarnos con las estrellas ocultas de los matones en nuestras almas, pero la versión feroz y extravagante que Snyder filmó solo gana algo de empatía. Nadie puede comprender lo que se siente al ser reprimido desde AYUDANDO A LA GENTE. Es como si toda la infancia fuera la represión de salvar la vida de las personas. ¿Qué tan horrible es esa infancia? El Clark Kent de Donner fue una infancia de moderación, mientras que otros lo miraron y lo intimidaron. Su humanidad en la moderación y la frustración es tan convincente que todos podemos identificar los momentos en que nos sentimos como él.
  2. Superman, su debut con atrapar al ladrón y dejarlo con el policía con un brillo en sus ojos, ¡GUAU! Qué debut. El mundo fue presentado a un héroe All American que tenía poderes de vuelo. Incan casi cree en un Superman no extranjero con poderes milagrosos que en un mundo que ve a un héroe como una amenaza. Donner configuró al Superman de Reeve para que fuera un héroe primero, sin preguntas. Snyder creó a los héroes escondidos como precursores del peligro. Es como si el DCU es un mundo donde Heros propaga villanos negando cualquier propósito para la existencia de Superman.
  3. Nadie te hizo creer que Superman puede volar como Reeves. Cavil y Snyder representan una extraña distancia divina entre el sujeto y su audiencia. Reeves trajo a su audiencia con él cuando volaba al cielo en angustia por la muerte de Lois. Su guiño triunfante al final de los créditos nos hizo más como él.
  4. En Superman 2, la versión de Richard Lester o Donner tenía una escena en la que la gran esposa de Reeve tenía los ojos azules horrorizados y asustados por la gente de la tierra cuando Zod estaba a punto de lanzar un autobús escolar lleno de niños. Esa escena anterior hizo más para mostrar el amor de Superman por la humanidad y lo estableció como el extraterrestre que fue adoptado en la Tierra. Su poder lo hizo sentir como el protector de la Tierra y no había ninguna duda sobre quién era y qué representaba. En la versión de Snyder, las escenas reveladas de Cavil no encajaban y nunca se sentían cómodos estando entre las personas que lo perseguían y aumentaban su crisis de identidad. La escena en la que se suponía que nos dimos cuenta de que el Superman de Cavil, de hecho, había adoptado la Tierra, estaba envuelta en una típica “visión” de Snyder de Superman hundiéndose en una arenas movedizas hechas de cráneos humanos. Esa escena por sí sola no hizo nada para enamorarme del personaje o para decirle a la audiencia que “” Hey, Superman es nuestro campeón “… no tener esa momia clara y crucial donde el Audiince finalmente salta por encima de Cavil’s K El finalmente lastima al personaje en el Batman Seguimiento de Superman. De hecho, su renuencia a amar a la gente o a ser su campeón fue muy decepcionante de tener que volver a experimentar cuando la película realmente debería haber sido un Superman seguro que está firmemente afianzado con su papel como el héroe de la Tierra y La enorme batalla de “Hero vs Viilante” para ayudar a elaborar y definir “Justicia” en el DCEU se desperdició por completo.

Ninguna de las respuestas incluye lo que creo que es el elemento más importante que distingue al Superman de Reeve de otros más modernos como Cavill e incluso Routh, y que creo que explica el atractivo del primero: el elemento del humor. En la película de superhéroes típica de hoy, la oscuridad y el tormento son los estados de ánimo predeterminados. Los directores de películas de superhéroes tienen la intención de derribar las nociones “antiguas” de héroes y heroicidades, y quieren deconstruir el heroísmo en sí mismo, de modo que el Batman de Bale y Affleck, el Superman de Cavill y hasta el Bond de Craig, se han torturado, tienen muchos defectos y GRAVE. El resultado final es un personaje con cero sentido del humor y sin ligereza de corazón. El Superman de Reeve tenía un sentido del humor entrañable, y su Clark Kent tenía un sentido modesto de su propia estupidez, de alguna manera. Creo que el atractivo duradero de Reeve habla de nuestro deseo duradero de que nuestros superhéroes sean principalmente humanos.

Para complementar todas las excelentes respuestas sobre la versatilidad de Reeve en la representación de Clark Kent / Superman, me gustaría presentar 2 exposiciones de las películas:

Verifique la transformación de Reeve a 3: 40-3: 45 en el segundo video. ¿Alguien que aún no está convencido de que Clark podría esconderse entre los humanos? Porque eso es 2 personas diferentes justo ahí. Reeve clavó ambas partes. Por eso es el mejor Superman.

La respuesta es simple … .Reeve trajo un sentido de humanidad a un personaje que es básicamente un ser divino. Hasta ese momento, en los cómics, Superman, a pesar de tener una debilidad con Kryptonite, era retratado como altamente invulnerable e imbatible. La representación de Reeve tenía estos elementos, sin embargo, también trajo un gran sentido de mansedumbre emocional y humanidad a Superman. Su Superman se preocupaba profundamente por los humanos y no abusaba de su poder ni se pavoneaba actuando de manera ultra superior debido a las muchas cosas que podía hacer. En la escena de la película de 1978 donde Lois muere originalmente en el terremoto, se enoja por no haberla alcanzado a tiempo; Es un momento triste, muy sentido y, como público, estamos allí con él, ¡especialmente cuando desafía la advertencia de Jor-el de no alterar los eventos humanos y vuela alrededor del planeta invirtiendo el tiempo! También su interpretación de Clark Kent será siempre una para las edades. Aunque Kent es la identidad secreta, Reeve los convirtió en dos personalidades completamente separadas. Su Superman es regio y físicamente penetrante, su Kent está encorvado y es nerd pero no menos profundo y todos podemos relacionarnos con él sin encontrarle un aburrimiento. Siempre he dicho que es una pena que no haya recibido una nominación al Oscar. A día de hoy, su desempeño como Superman aún no se ha igualado.

Además de tener la apariencia correcta (alta, fuerte, delgada, nariz romana, mandíbula heroica, ojos azules fascinantes …), la descripción de Reeve de Superman se benefició de la actitud general del personaje. Es simplemente una persona amable y agradable que quiere hacer el bien a las personas. Y Reeve lo hizo de tal manera que no fue forzado o arrogante.

Además, la dirección de la película ayudó mucho. La música optimista y el tono generalmente feliz de la película hacen que Superman sea generalmente agradable.

Por último, está la cuestión del contraste. Esta es solo mi opinión personal, pero el resto del reparto me parece tan desagradable (Lois Lane, en particular, es simplemente molesto, y desprecio la falta de células cerebrales de Otis con todo mi corazón) que Superman sobresale aún más .

Christopher Reeve obtuvo el papel de Superman y Clark Kent. Son dos personas separadas. Como Superman tenía confianza y compasión. A diferencia del nuevo Suoerman IMO.

También consiguió a Clark Kent. Todo el mundo hace que las gafas sean una broma como disfraz. Es la postura de cómo se comportó, era un idiota torpe. Eso es lo que vendió Clark Kent, no solo las gafas. Le dio una profundidad al personaje que era tan nerd que nadie creería que podría ser Superman.

Funcionó porque Reeve tenía la capacidad de irradiar decencia sin ser aburrido, lo cual es un talento único. Te hizo creer que a este Superman realmente le importaban todas las vidas y que haría todo lo posible por rescatar a un gato en un árbol. El Superman de Reeve tenía humildad y entendía la responsabilidad que sus poderes le otorgaban. Pero él nunca se mostró aburrido al respecto, en lugar de eso hizo todo lo posible por encarnar tantos ideales positivos como pudo lograr.

Y como otros han señalado aquí, el rendimiento físico de Reeve como Clark Kent y Superman es tan diferente que nosotros, como público, no tenemos problemas en creer que su disfraz funciona. También interpreta a Clark Kent no solo como una portada, sino como parte de su verdadera personalidad. Así que podemos relacionarnos con este simpático y torpe hombre y anhelamos que se ponga con Lois.

También le trae a Superman un sentido de alegría, asombro y respeto por el mundo que lo rodea. No creo que las actuaciones de Reeve como Superman sean las mejores en mi vida.

¿Por qué la representación de Christopher Reeve de Superman era tan convincente?

Esta pregunta es similar a otra, mucho más famosa:

¿Cuándo dejaste de golpear a tu esposa?

En otras palabras, es una pregunta cargada, suponiendo que la descripción de Reeve de Superman era, de hecho, convincente.

No creo que lo fuera, pero puedo responder por qué tantas personas no están de acuerdo conmigo.

  • La representación de Reeve era mejor que la de cualquiera de sus predecesores. ¿Alguna vez has visto a Kirk Alyn o George Reeves como Superman? Tienes que ser un masoquista dedicado para hacerlo, pero estos hombres todavía se pondrán sus capas y medias para ti, cortesía de Amazon.
  • Reeve es el primer Superman que muchos, ¿la mayoría? – La gente recuerda. Antes de que Christopher Reeve se pusiera las mallas en 1978, George Reeves fue el último actor que las usó, en 1958. Eso es 20 años, toda una generación. No fue hasta 1993 que Dean Cain le dio nueva vida al papel, a menos que cuente con Superboy / The Adventures of Superboy de 1988 a 1991, lo cual no es así, porque era completamente olvidable.
  • Reeve era un actor de madera y un tipo realmente agradable, lo que significaba que era perfecto para interpretar al tímido y torpe Clark Kent. Si no crees que fue un actor terrible, mira a Monseñor oa Deathtrap (que no apestaba, porque también estaba protagonizada por Michael Caine).
  • El Superman de Reeve fue la primera película de superhéroes de gran presupuesto, que colorea los recuerdos de todos. Y salió el año después de Star Wars , así que estaba montando la ola de películas de ciencia ficción y superhéroes que aún no han llegado a la cima.
  • Richard Donner fue un gran director. Todo lo que él dirigió hizo que los actores se vieran mejor. Ladyhawke , los Goonies, Scrooged , toda la franquicia de Armas Letales .

Me siento terriblemente disgustado con Reeve como actor. Y en realidad me gusta una de sus películas: Somewhere in Time. Después de su terrible accidente en 1995, dejé de expresar mi opinión sobre él. Me sentí culpable siempre cuestionando sus habilidades teatrales.

Pero esta pregunta me ha llevado a decir la verdad (como yo la veo, naturalmente): la descripción de Christopher Reeve de Superman no era convincente, era mediocre, pero era lo mejor que las audiencias habían visto hasta ese momento. Podría decirse que sigue siendo la mejor representación que han visto nunca.

Es arriesgado especular sobre la mera base de la información pública, pero creo que Christopher Reeve era un buen hombre, y creo que cumplió el papel más fácilmente por esa razón. No es que una comadreja no pueda hacer lo mismo a fuerza de actuar hábilmente, pero la venta sería más difícil. Y luego estaba el guión; Era una mezcla, pero algunas partes eran muy fuertes. Según se informa, Mario Puzo pensó en el guión que estaba creando como una tragedia griega, pero su trabajo fue completamente reescrito. Sospecho que el toque de Puzo sobreviviente fue lo mejor en el guión, pero nuevamente estoy especulando.

Ya hay algunas respuestas geniales, pero es importante dar crédito a la dirección de Richard Donner, así como a Reeve solo.

Aunque físicamente, Reeve lucía y podía actuar como Superman y Kent, necesitaba un director que considerara que la idea de “verosimilitud” era crucial para hacer que Superman: The Movie funcionara.

Sí, el lema era “Creerás que un hombre puede volar …” porque Donner había diseñado toda la película en torno a ese concepto. Este no era un mundo de cómics con edificios estilizados de Batman / Gotham, sino con todos los propósitos y propósitos de Nueva York de 1976/77. Los carteles publicitarios eran marcas reales, Lois fumaba cigarrillos reales y llevaba sus cosas en una bolsa de Dior, porque eso es lo que hacía la gente, había smog, atascos de tráfico y la sensación de que la prensa era un faro y el público en busca de héroes después de Watergate. . El mundo que Donner usó fue el nuestro, no una creación o un levantamiento de un cómic, lo único diferente fue que Nueva York se llamaba Metrópolis.

Eso hizo más fácil para Reeve fundamentar su desempeño en nuestra realidad, porque Donner también creó la idea de que Clark había crecido en los reales 50 y 60. Quería jugar al fútbol, ​​quería ir a la fiesta de graduación con Lana y ser el rey de Homecoming … quería integrarse.

Eso es lo crucial que hace que las dos primeras películas funcionen (menos con las escenas de Lester), tanto Donner como Reeve entendieron que todo lo que Superman realmente quiere hacer es ayudar y ser visto como uno de nosotros, sin embargo, sabe que si lo hace, nunca podrá hacerlo. tener el otro. Reeve clavos que como Clark. Está desesperado por que lo vean por lo que realmente es, como la escena cuando se quita las gafas en el apartamento de Lois o cuando finalmente renuncia a sus poderes, pero el precio de eso es que Superman deja de existir … si la prensa o alguien Se apoderó de su secreto, sus dos objetivos son destruidos.

Para mí eso es lo que Reeve hizo convincente, podrías ver esa lucha justo debajo de la superficie … el tipo más poderoso del mundo que quiere decirle al mundo quién es, pero nunca puede hacerlo si quiere salvarlo.

También se necesita algo de crédito para Jeff East, quien también tuvo razón al joven Clark, sin embargo lo apodaron con Reeve, por lo que es una actuación conjunta.