¿Cómo reaccionaría la sociedad cuando la tecnología de ‘extensión de la vida’ se convierta en una realidad, pero solo para los muy ricos?

¿Cómo reaccionaría la sociedad cuando la tecnología de extensión de la vida se convierta en una realidad, pero solo para los muy ricos? Ya conocemos esa respuesta, porque ha estado sucediendo durante miles de años. En particular, el siglo XX llevó el parto, la vacunación y las tecnologías de higiene a un nivel tal que efectivamente duplicaron la vida humana de aquellos que pueden acceder a ellas. Debido a que los años de vida saludables son la mayor riqueza, estas tecnologías hicieron que aquellos que se beneficiaban de ellos fueran el doble de ricos que aquellos que no lo hacían. Y sin embargo, aquellos que no participaron, persistieron en varios bolsillos del mundo durante varios períodos de tiempo. ¿Cómo respondieron a los que los rodeaban viviendo el doble de tiempo que sus tribus? Bueno, en su mayoría pasivamente, porque es muy difícil sentirse engañado por algo que nunca has experimentado. Por supuesto, la mayoría de esas tribus y remansos ahora participan voluntariamente en la vacunación y en los métodos modernos de higiene y parto, ya que resulta que esas tecnologías no son en absoluto caras. Parece que las modificaciones genéticas serán la misma ubicuidad barata, siguiendo una curva de caída de precios que de alguna manera es más poderosa que la Ley de Moore. A principios de este siglo, era una perspectiva de miles de millones de dólares la secuenciación del genoma de un solo ser humano, ahora esa misma perspectiva cuesta $ 1,000, o 100, o 50, casi no puedo seguir el ritmo. La tecnología innovadora para editar esos genes, CRISPR, también es profundamente simple (dado lo que logra) y ya es profundamente barata. Estamos en una época extraña en la que, gracias a la tecnología de secuenciación y edición de genes, ya existen curas genéticas para algunos tipos de cáncer, pero no nos alentamos en las calles ni hacemos disturbios contra los ricos por su acceso temprano. Porque esta vez, como último, el cambio está ocurriendo más rápido que la velocidad de la envidia. Para cuando la última tribu humana adulta escuche acerca de CRISPR, sus usos estarán disponibles para ellos.

Quiero reconocer finalmente que la pregunta está inspirada en algunas tecnologías que durante mucho tiempo han permanecido accesibles solo para los ricos. En la mayoría de los casos, estos tratamientos de salud no son realmente curas elegantes, sino simplemente medidas provisionales que ayudan a una persona a combatir las enfermedades o su propio sistema inmunológico mediante terapias con medicamentos. Estas tecnologías son, de hecho, permanentemente el dominio de los ricos, o al menos se abaratan mucho más lentamente que las secuencias genéticas o las vacunas, pero no envidiaría a quienes las usan porque estos poderosos cócteles de drogas hacen de la vida un maratón exótico de extravagantes. terribles efectos secundarios.

La sociedad reaccionará de la misma manera que siempre ha reaccionado cuando algo está disponible solo para los ricos.

Socialmente, habrá aceptación y desilusión, como dijo Xu Beixi. Sin embargo, la reacción más importante será económica. Y es precisamente esta reacción la que tendrá beneficios para la sociedad en general.

Muchas de nuestras tecnologías más valiosas, desde libros, espectáculos, computadoras, teléfonos celulares, han estado disponibles solo para los más ricos desde su inicio. Los libros estaban disponibles solo para los ricos durante siglos, incluso milenios. Sin embargo, en el otro extremo del espectro, los teléfonos celulares pasaron muy rápidamente de algo que solo los empresarios adinerados tenían a algo que todos tenían. Esta etapa es necesaria para todas las tecnologías, ya que la mayoría son muy caras inicialmente. Pero sin la adopción por parte de los muy ricos, ninguna tecnología progresará hasta el punto en que pueda llegar a ser barata para las personas en general.

La reacción económica a la tecnología de extensión de la vida será la siguiente: cada compañía biomédica, cada empresario médico y todos los demás que se beneficien buscarán duplicar la tecnología y reducir el precio de la implementación para que pueda ser entregada a las masas. .

Se ha producido el mismo proceso para cada tecnología médica, especialmente una vez que la patente ha caducado y (en el caso de los medicamentos) las versiones genéricas están disponibles. Puede llevar décadas, pero a menos que los súper ricos establezcan una sociedad totalitaria restrictiva que suprima la innovación y la distribución de tecnología, sucederá.

Los ricos quieren enriquecerse. ¿Cómo no se beneficiarían de escalar una tecnología así?

Lo mismo que reacciona a cualquier otra cosa disponible para los súper ricos.

Completamente sorprendido y desilusionado.

Sé que esta es una respuesta breve y cínica, pero casi todo en la vida tiene una versión extrema exclusivamente para los muy ricos. Lápices, tratamiento médico, mascotas; todo. Quiero decir, ¡la hamburguesa más cara del mundo solo cuesta $ 1,768! Para ponerlo en perspectiva, la mitad de la riqueza del mundo está ahora en manos del 1% de la población, según algunos informes, y Oxfam dice que la riqueza del 1% más rico es igual al otro 99%. Si lo miras globalmente:

Riqueza global en 2015, Credit Suisse

Es excepcionalmente claro que ‘los muy ricos’ se aplican a algunos países mucho más que a otros. Ya sabes cómo lo puso Animal Farm; ‘ Todos los animales son iguales , pero algunos animales son más iguales que otros’. Si nada más, la mayoría se ha acostumbrado a este patrón que ya no se registra, es esencialmente una Habituación.

Gracias por tu A2A, Deeptanshu.

Ya estamos viviendo en ese mundo.

Compara una nación muy rica y una muy pobre. Por ejemplo, Suiza vs Swazilandia.

La esperanza de vida en Suiza es de 83 años. En Swazilandia solo hay 49 años. Entonces, ¡la gente de Suiza vive casi x2 más!

Entonces, ¿cuál es la reacción de la gente de Swazilandia ante esta situación?

La mayoría de ellos no lo saben o no les importa.

Algunos de ellos están tratando de obtener la tecnología (en este caso, al emigrar a un país mejor).

Eso es todo.

No hay peticiones al gobierno, no hay revueltas, no hay caza de brujas.


También hay una situación muy similar en los países desarrollados.

La riqueza ya puede otorgarle una década adicional de vida (debido a una mejor atención médica, estilo de vida, etc.).

Pero a la mayoría de las personas no les importa. Y aquellos que se preocupan están trabajando activamente para mejorar su salud y riqueza.

  1. La gente lloraría mal.
  2. Las empresas verían las enormes ganancias que se obtendrían al poner la tecnología a disposición de las masas
  3. “La extensión de la vida” se convertiría en un tema de derechos civiles
  4. Los gobiernos intervendrían, promocionando el tema de la imparcialidad pero realmente recibiendo un pago (eh, me refiero a “cabildeo”) por parte de las compañías que servían para ganar miles de millones
  5. Dentro de una o dos generaciones, la “Extensión de la vida” estaría cubierta por la atención médica del gobierno.

De hecho, leí un libro sobre esto el otro día: Age of the Pussyfoot (leído como cobarde) por Frederik Pohl. Se lleva a cabo en un futuro en el que cualquiera puede ponerse estancado hasta que la ciencia médica avance lo suficiente como para curarlo. El problema es que el procedimiento no solo es costoso, sino que para cuando despiertes, todo el mundo ha avanzado tanto que solo los ricos pueden vivir una vida digna. No es inflación, todo es tan avanzado. En cuanto a los pobres, son cazados literalmente en las calles por personas ricas que buscan la emoción de la “muerte real”.

Básicamente, la vida eterna convierte a la humanidad en un placer que busca cobardes, ya que todos se enfocan en el entretenimiento en lugar de enfrentar problemas reales y temen morir cuando, por todos los derechos, deberían vivir para siempre (diablos, cuando hay una invasión extraterrestre en camino, más del 90% de la humanidad sólo entra en estasis en lugar de luchar). Creo que exagera un poco, pero es una mirada bastante interesante en la extensión del futuro de la vida.

Algunos llorarían que es injusto. Algunos dirían que es bien merecido para aquellos que pueden pagarlo. Un grupo se alinearía para un plan que creen que los haría ricos y aconsejaría a otros hacer lo mismo. Unos pocos se apartarían de esas promesas y gastarían el tiempo que les queda en los términos que puedan pagar.

La misma vieja historia.