(Fuente: xkcd)
Independiente y convencional no van bien juntos, ya que mainstream tiene sus propias normas. [1]
Sería mejor utilizar la independencia haciendo algo experimental.
Como implicaciones serán tan claras y seguras de esta manera como;
Funciona => Lo hiciste bien de alguna manera => la especulación [s] basada en tu conocimiento empírico de alguna manera cayó bien.
Si no, lo arruinaste en alguna parte.
Es aún más correcto hacerlo en estos días, cuando las personas piratean sus propios observatorios, oss, redes de wi-fi y comparten los proyectos en github.
De esta manera, se olvidará de la corriente principal, la reputación / el estado, las subvenciones institucionales y los esfuerzos y la esperanza de tener suerte para una rara oportunidad de obtenerla de origen público. [2]
- Soy un ave fresca sobre la teoría de la martingala. ¿Cuáles son algunos libros de texto recomendados o papeles clásicos?
- ¿Cuál es el mejor consejo para dar a alguien que busca pasar de UX a Service Design?
- ¿Sobre qué debería cantar?
- ¿Vale la pena aprender Lojban?
- ¿Cuántas personas están dando consejos psicológicos aquí en Quora? ¿Están calificados para hacerlo?
Aún contribuirías a la humanidad, si no avanzaras el conocimiento humano.
Pero si la teoría es donde realmente está tu corazón.
Obtenga sus documentos en servidores de preimpresión.
Prisa por presentarlos en conferencias.
Convence a algún profesor para que te adopte en algunos términos.
Espero que alguien te escuche y luego espero que tengas la oportunidad de [2]. *
De esta manera, te olvidas de la independencia.
Puede avanzar en el conocimiento (o no) y todavía estaría por su cuenta, en términos prácticos.
* Conozco a un amigo que se apresuró a ese punto, todavía tengo que escuchar sobre el éxito de su investigación.
[1] Respuesta de Anders Kaseorg a ¿Por qué dice John Gabriel que el cálculo estándar es defectuoso, mientras que la academia convencional lo considera preciso?