¿Alguna vez se tomará la ‘Mejor película de animación’ como una categoría seria en los Premios de la Academia (por los votantes)?

Creo que tus suposiciones subyacentes son un poco inestables.

En primer lugar, no es esa animación = películas para niños, es solo que la animación es una forma que parece ser la más utilizada para niños. No hay razón para que sea así. Depende de los propios cineastas decidir usar la animación más a menudo como una forma para otros grupos de edad y para películas para adultos. ¿Te has preguntado por qué no lo hacen?

Además, dado que Disney / Pixar produce películas casi exclusivamente en forma animada, y son especialistas en este campo, no es sorprendente que estén a la vanguardia para ser considerados cuando se entreguen los grandes trofeos.

Además, ¿por qué no consideras que las películas para niños sean “serias”? Esta actitud condescendiente hacia las películas y otras obras de arte creadas para un público joven dice más sobre el orador que sobre las películas. Algunas de las nominaciones a Mejor Película en los Premios de la Academia han sido películas para niños, por ejemplo, El mago de Oz (1939), Mary Poppins (1964), Doctor Dolittle (1967), La bella y la bestia (1991), Toy Story 3 (2010) . Además, se necesita mucha habilidad y talento para hacer una película para niños que los adultos también puedan apreciar.

Entonces, su pregunta parece basarse en dos suposiciones: (1) que las películas para niños son una forma inferior de entretenimiento; (2) que las películas de animación dirigidas a un público adulto (es decir, películas ‘serias’) están siendo discriminadas de alguna manera.

Ambas suposiciones son falsas. Las películas para niños (animadas o no) pueden ser tan “serias” y de alta calidad como cualquier película para adultos. Las películas animadas para adultos parecen ser pocas y distantes entre sí.