¿Qué sucede cuando los pueblos indígenas se convierten en una minoría en su propio país (democrático)? ¿Afectará a la legislación, las tradiciones y los hábitos?

Ninguno de estos países se acerca a una situación en la que los indígenas constituyan menos del 50% de la población. Incluso suponiendo un fracaso total por parte de los recién llegados para asimilarse a la cultura (lo cual es un completo disparate para empezar), son décadas, si no siglos, desde que llegan a ese punto.

Luego está el hecho de que las costumbres y los hábitos evolucionan todo el tiempo: la cultura británica, por ejemplo, se basa en gran medida en sus diversas etnias y orígenes, por ejemplo, con el curry pakistaní y la música caribeña compitiendo por el espacio cultural con el Día de San Patricio y Diwali. Tratar de definir una cultura británica indígena es una tarea sin sentido.

Finalmente, de los tres países que mencionó, dos tienen poblaciones considerables que disputarían furiosamente la idea de que su país tiene una sola historia indígena. ¿Cuenta la influencia escocesa en Inglaterra? ¿Qué tal la pelea de gallos que duró varias décadas entre los flamencos y los valones en Bélgica sobre lo que debería ser el país? En general, la gente flamenca preferiría tener un satanista flamenco como vecino que un valón perfectamente común.

TL; DR: esto no está sucediendo pronto, la pregunta ignora cómo cambia la cultura y la identidad étnica está muy lejos de ser un concepto claro y coherente.