¿Las personas que nacieron y vivieron antes de las dos guerras mundiales tuvieron una impresión más positiva de la raza humana y de qué era capaz?

Es justo decir que el estado de ánimo general anterior a la Primera Guerra Mundial fue mucho más positivo.

Antes de la Primera Guerra Mundial, la gente creía en la idea de que las innovaciones científicas y tecnológicas harán del mundo un lugar mejor.

Para citar a Stefan Zweig:

En Viena gritamos de alegría cuando Bleriot sobrevoló el Canal [en 1909] como si hubiera sido nuestro propio héroe; Debido a nuestro orgullo por los triunfos sucesivos de nuestra técnica, nuestra ciencia, el espíritu de una comunidad europea, surgió una conciencia nacional europea.

Este estado de ánimo fue completamente destrozado por WW1. ¿Cómo podría alguien seguir creyendo en el progreso y la civilización después de la carnicería de Verdún? ¿Cómo puede uno justificar todas esas muertes?

El estado de ánimo posterior a la Primera Guerra Mundial era mucho más pesimista, incluso nihilista:

Allí murió una miríada
Y de los mejores, entre ellos,
Por una vieja perra que se fue a los dientes,
Para una civilización chapoteada.

Hugh Selwyn Mauberley de Ezra Pound

La carnicería de la guerra, detalle de “Sunny Land” por George Grosz

Por supuesto, las guerras no trajeron solo pesimismo. También rompieron la idea de que los humanos individuales son particularmente responsables de su destino, allanando el camino para el desarrollo del estado de bienestar en los años 50 y 60. Pero esa es otra historia.

Es complicado, y nunca lo expresaría así. Sería más apropiado decir que la narrativa oficial occidental del mundo tenía un propósito y un propósito antes de las Guerras Mundiales, que posteriormente perdió, junto con su optimismo inherente ( ahí es donde entra la “impresión positiva”). Como ya se ha comentado, en la década de 1800, la ciencia y el progreso tuvieron un control sobre la imaginación que perdieron posteriormente (y yo diría que perdieron de manera concluyente en los 60-70). Hoy en día, las personas que creen en Occidente son en sí mismas herejes … incluso en Occidente.

Dicho esto, no estoy de acuerdo en que las guerras mundiales fueron la causa del agente detrás de esto. El período de fin de siglo fue el momento en que esta tendencia realmente se hizo realidad, y estoy convencido de que las Guerras Mundiales fueron el resultado de esta tendencia, una crisis emocional, más bien que la causa de la misma. Las grietas se habrían estado mostrando durante décadas antes de que el arco principal del edificio se derrumbara. La Guerra Fría fue una repetición de los ideales del siglo XIX, solo a través de un vidrio oscuro. Si la alegría se fue, fue solo porque las personas fueron menos ajenas esta vez.

Dicho todo esto, no se trataba de “personas nacidas antes / después de la Segunda Guerra Mundial”, sino de un tipo particular de personas (o quizás una esfera específica, y restringida, de la actividad humana) que atraviesa el inconsciente berserkergang de su era : las masas que sufren el talón de esas naciones experimentó solo aspectos paralelos, y mucho más oscuros, del frenesí occidental.

En lo que a mí respecta, mi weltanschauung está bastante lejos de la que se cayó (y no por casualidad), y me alegra ver cómo se va el bastardo. Los mongoles, como uno puede recordar, poseían una fe y una aptitud similares para las “ciencias duras”, y tampoco una infructuosa, pero eso no es por lo que son recordados. La humanidad quiere lo alto, debería aprender muy bien a lidiar con la caída, aunque me gustaría que no se hubiera visto de manera tan dolorosa.

[Genghis dijo] “Cuando me haya ido, no quiero que los hombres digan ‘Mira sus montones de riquezas, sus ciudades, sus palacios y sus ropas finas’ … En cambio, quiero que digan: ‘Asegúrate de que esté realmente muerto. Es un anciano vicioso y conquistó la mitad del mundo “. ~ Conn Iggulden

Extraña pregunta. Me imagino que muchos se preguntarán: ¿Quién soy yo para hablar en nombre de la gente? Aún así, otra pregunta debería ser: ¿Tenemos datos aceptados universalmente para medir el nivel de positividad o negatividad de las impresiones de la raza humana de las personas?

La pregunta más interesante para mí sonará así. Digamos que tenemos un instrumento para medir las oscilaciones, entre impresión negativa y positiva, de una sola persona a lo largo de su vida adulta. Por otro lado, podemos medir impresiones en todo el conjunto nacido antes de las dos guerras mundiales, pero en un momento dado. Y así, si la impresión mediana se correlaciona en ambos casos, ¡ooh será una gran sensación! (¿Por qué?)

Honestamente, cuando veo bajo mis opuses una docena de votos, pienso: “Sí, ¿quién dice que la gente es estúpida? No, señor, la gente conoce la calidad cuando la ve”. Ahora usas tu imaginación, ¿cuál es mi impresión de la raza humana en ti mismo sabes qué caso.

O otro ejemplo. Mira la foto de abajo. ¿Qué impresión tienen las personas bajo la balsa de la raza humana? Particularmente de los que están sentados en las bolsas de dinero?

· Título: Los protectores de nuestras industrias / Gillam; Mayer Merkel y Ottmann lith., NY

· Creador (es): Gillam, Bernhard, 1856-1896 , artista

· Fecha de creación / publicación: NY: Publicado por Keppler & Schwarzmann, 1883, 7 de febrero.

· Resumen: Caricatura que muestra a Cyrus Field, Jay Gould, Cornelius Vanderbilt y Russell Sage, sentados en bolsas de “millones”, en una gran balsa, y transportados por trabajadores de diversas profesiones.

http://www.loc.gov/pictures/item

Sí, Robber Barons es su nombre genérico. Habia mas El abuelo Bush, por ejemplo. Al igual que Henri Ford, fue muy instrumental para ayudar a los nazis a tomar el poder. No sé qué hay de ti, pero en cuanto a mí, sus aventuras habían arruinado mi imagen de la raza humana.

Solo para pensar que si el padre de Hitler seguía siendo Schicklgruber, Hitler nunca se convertiría en el Führer. Nadie gritaría – ¡Heil Schicklgruber! Esa sola idea deja caer mi opinión de la raza humana bajo el plinto.

Pero como dije ¿Quién soy yo para juzgar en asuntos tan complicados? Ese es el momento de traer la opinión del más grande de los Humanos:

Pero puede estar seguro, camaradas, descendientes de los barones sangrientos, los Busheviks no compartieron los puntos de vista de Einstein. El FBI y otras agencias de inteligencia (¿17?) No lo querían en absoluto.

Dice DENNIS OVERBYE

7 de mayo de 2002

Fue el elvis de la ciencia.

Las mujeres lo persiguieron, las celebridades lo buscaron, los políticos lo cortejaron y los periodistas lo siguieron por las calles.

Pero, como Einstein era muy consciente, había una pandilla más oscura en su camino. Durante muchos años, la Oficina Federal de Investigaciones y otras agencias lo espiaron, actuando sobre sospechas tan perturbadoras como una sugerencia de que había sido un espía ruso en Berlín (énfasis mío) ; tan vago como un malestar con su apoyo a los derechos civiles y las causas pacifistas y socialistas; y tan ridículo como las afirmaciones de que estaba trabajando en un rayo de la muerte o que estaba dirigiendo una conspiración comunista para apoderarse de Hollywood.

Ahora viene la parte más divertida. Einstein, el espía ruso , escribe la famosa carta a FDR, quien comienza el proyecto en Manhattan, ¡pero decide mantenerlo en secreto para los rusos , su aliado que envía al espía a escribir la carta ! ¿Puedes entender eso, Baruch? ¡Oye, estamos hablando del Gran FDR , no de Donald Trump !

¿Qué puedo decir? Sí, me dieron a luz entre las guerras. Y tengo una muy mala impresión de la raza humana. Bueno, no como un todo, solo una parte.

La gente lo llama USA Establishment.

Según Isaac Asimov, hasta la primera guerra mundial, la ciencia siempre fue la esperanza de la humanidad. El concepto de un científico malvado no existía. Incluso el científico de Mary Shelly, Frankenstein, no era malvado, simplemente estaba equivocado en su intento de recrear la vida.

La primera guerra mundial cambió eso. Por primera vez se usó la ciencia en una escala masiva para matar horriblemente. Se desarrolló gas venenoso.