¿Puede Jurassic World ser un sucesor de Jurassic Park?

Si quiere decir en términos de importancia cultural, no.

Jurassic Park, a pesar de todos sus defectos, desafió la idea popular actual de los dinosaurios como lentos, torpes y poco inteligentes y los reemplazó como criaturas ágiles e inteligentes que tienen algunas similitudes distintas con los ecosistemas de hoy. Tenía mucha ciencia incorrecta o completamente ridícula, y sin embargo, le hizo un gran favor a la paleontología al hacer que los dinosaurios parecieran muy, geniales.

Avancemos rápido.

Jurassic World se niega a adaptarse al conocimiento actual sobre los animales, se niega a considerar a las aves en el comportamiento animal y, en cambio, modela el entrenamiento de las rapaces después de lobos o leones, y se niega rotundamente a considerar poner plumas en sus animales de piel y demacrados. En realidad, es un paso atrás al tratar de pintar dinosaurios con una luz precisa e interesante, lo que obliga a los científicos a luchar más por la precisión.

En cuanto al hecho de que es una secuela, claro.