¿Es mejor poblar un país de modo que tenga menos personas viviendo cómodamente o mucha gente viviendo vidas difíciles e insatisfechas?

Tu pregunta es un poco extraña.

“¿Es mejor poblar un país de modo que tenga menos personas viviendo cómodamente o mucha gente llevando vidas difíciles o insatisfechas?”

¿Cómo sabes si la vida de alguien es difícil? ¿Cómo saber si su vida no se cumple?

La mejor fórmula para un país estable requiere una base sólida de ciudadanos de clase media. Por clase media, esencialmente todo lo que quiero decir es familias con trabajos decentes que pueden permitirse educar a sus hijos y pagar impuestos.

Siempre tendrá a los pobres y a los ricos de la sociedad viviendo en cualquier extremo del espectro de calidad de vida, pero si puede mantener una mayoría de clase media, su país tendrá el mayor ingrediente para el crecimiento, que es la estabilidad.

La mayoría de sus ciudadanos se centrarán en trabajar, al tiempo que podrán dedicar una pequeña parte de su tiempo a mejorar su forma de vida. Pueden sufrir dificultades, pero la mayoría probablemente encontrará satisfacción al poder trabajar hacia una vida mejor.

Así es en gran medida cómo Estados Unidos llegó al poder. Durante mucho tiempo, protegimos y nutrimos a nuestra clase media, que pagó sus cuotas construyendo una economía poderosa.

Por lo tanto, esencialmente, no se puede medir fácilmente qué tan cómodas, satisfechas o difíciles son las vidas de los ciudadanos de un país. Pero si quiere construir un ambiente saludable para el crecimiento, entonces quiere una cosa: estabilidad.

Soy nuevo en escribir sobre Quora, por favor, hágame saber lo que piensa.