¿Es la democracia la mejor forma de gobierno para elevar a los pobres al menos al nivel de comodidad? Si es así, ¿mejorará la vida de los que no tienen?

Answer 1

La democracia en oposición a la monarquía u oligarquía es el mejor sistema de gobierno en la actualidad. Brinda representación a todos los ciudadanos de la nación, proporciona controles y equilibrios dentro del sistema para minimizar el abuso flagrante del poder y otorga el derecho a las personas a elegir.
Sin embargo, no es mágico y el derecho a elegir inherentemente significa economía capitalista que fomenta el consumo de los propios frutos del trabajo. El proceso de elevar a las personas de la pobreza es un proceso continuo que implica tener un entorno en el que todos tengan las mismas oportunidades para prosperar.
Cuando se pregunta por qué la vida de los que no tienen todavía debe mejorar, hay dos cosas en juego aquí, una son las imperfecciones del sistema por las cuales las oportunidades son iguales pero los medios son restringidos. La segunda es que no ha comparado ningún dato ni analizado el movimiento de la sociedad en su conjunto, ya sea que se esté volviendo más rico o más pobre. Una vez que tenga estos detalles, es posible que las democracias hayan aumentado los “bienes” generales en el país y también hayan aumentado las posibilidades de “tener” dentro de la nación.

Answer 2

Yogesh Tiwari ha respondido a su pregunta muy bien. Una de las razones por las cuales el progreso ha sido más lento de lo que podría haber sido posible es el bajo nivel de educación en los estados más poblados y pobres de la India. Parte de esto ha sido un acto deliberado por parte de los políticos allí, que tienden a hacer el ridículo a las personas cuyo nivel de conciencia es limitado.

Hemos visto los resultados de la democracia en diferentes grados en diferentes partes del país y esto se correlaciona con los niveles de educación.