Bueno, esta es una respuesta de un individuo que ha estado soltero toda su vida y espera seguir siendo uno hasta el final.
Hubo un período en mi vida en el que quería tanto a una novia. Estaba muy deprimido durante ese tiempo: pensé que tener una persona querida en el nivel romántico me otorgaría la verdadera felicidad.
Estuve enamorado pocas veces en mi vida, pero estos sentimientos nunca fueron mutuos. Tuve amistades con ciertas chicas, algunas aceptaron mis sentimientos pero no me las mostraron, y algunas me acusaron de expresar mis sentimientos más profundos en lugar de guardarlos para mí.
Incluso con la falta total de relaciones románticas, tuve angustias, que fueron, al menos para mí, extremadamente devastadoras. De hecho, esos fueron tiempos difíciles para mí a nivel emocional, tanto que tuve problemas para funcionar en mi vida diaria.
Ya sabes, esta palabra, “soltero”, despierta asociaciones negativas entre las masas, especialmente cuando se sabe que esta palabra es un estado largo e ininterrumpido. Cuando era un poco más joven de lo que soy ahora, me sentí bastante culpable por permanecer soltera. Esperaba que me besaran, como si realmente tuviera algún impacto. Pensé, en estos períodos difíciles, que uno no está completo mientras está solo, y uno no puede estarlo.
Sin embargo, en un cambio radical, ¡he concluido que no hay nada de malo en ser soltero! ¿Es realmente malo estar solo en el viaje de la vida? ¿Por qué está tan mal visto por el punto de vista normativo? ¿Por qué hay una necesidad de amor externo cuando el amor puede venir de adentro, de manera autónoma? ¿Son las relaciones románticas una verdadera necesidad, como comer, beber y dormir?
Después de formularme constantemente esas preguntas en mi ámbito de pensamiento, encontré una conclusión propia: el hecho de estar en una sola situación es bueno, lo que no es malo ni bueno más que estar en una relación. Si es así, ¿por qué molestarse en encontrar una fuente externa para depender, incluso hasta el punto de perder una gran parte de la libertad, cuando uno puede ser autónomo en el campo de la emoción y la intimidad? ¿Por qué buscar una pareja íntima, cuando uno puede buscarse a sí mismo?
El efecto de esta conclusión es el siguiente: me convertí en un monje autodescrito, sin ninguna relación con la religión o una orden: soy un monasterio andante, y los monjes que residen dentro son mis valores y metas de la vida.
He decidido convertirme en monje porque acepto profundamente mi estado. ¡He renunciado a las relaciones, incluso antes de tener alguna experiencia de esas! ¿No es paradójico, irracional, renunciar a algo, incluso antes de estar en él? Yo creo que no. Como está bien renunciar a las drogas, los cigarrillos, la prostitución, el sexo, el matrimonio, estar borracho, etc., está completamente bien renunciar a perder mi sola capucha y encontrar el amor externamente.
¿Por qué? Porque si uno puede intentar algo que puede ser malo o incluso traumático para él, tiene la posibilidad de ser adicto a él, y no hay nada bueno con las adicciones. Como monje, aspiro a ser puro de adicciones y a vivir una vida de serenidad, salud, intelecto, independencia y autorrealización. Las relaciones románticas no son de ninguna manera necesarias; La vida puede ser completa, rica y satisfactoria incluso sin ellos, así que descubrí, y continúo descubriendo esta idea cada vez más, con cada día que pasa. Uno necesita comer, beber y dormir para funcionar, pero yo, aunque soy joven, nunca necesité amor romántico para vivir. Por lo tanto, uno puede ser feliz sin romance.
Debido al hecho autodescubierto de que uno puede estar completo mientras está solo, entonces, a su pregunta importante: sí, estoy feliz e incluso orgulloso de mí mismo de haber elegido una decisión tan radical, de ser un celibato de por vida. , sin embargo de la polémica. Supongo que incluso si hubiera estado en una relación en el pasado, mi respuesta permanecerá estática y, tal vez, lo será, por el resto de mi vida potencial.