¿Cuál es tu opinión de Lost in Space (película de 1998)?

Answer 1

Una trama de acción genérica envuelta sin disculpas en nostalgia para aumentar el atractivo masivo en detrimento propio. Un guión que de otro modo podría salvarse fue esencialmente saboteado por malas elecciones de casting y los requisitos del formato del programa de televisión del material original.

Para proporcionar un análisis un poco más profundo, comenzaría mirando lo que necesitaban para el programa piloto original. Tenían que crear un motor de historia autónomo con un objetivo distante, un elenco de personajes lo suficientemente grande como para proporcionar una variedad de configuraciones de historia y una fuente constante de tensión que podría usarse para impulsar conflictos futuros. No importaba tanto que todos tuvieran que justificar su presencia, porque se entendía que serían utilizados para futuros episodios.

Una película no necesita tantas partes móviles, particularmente cuando tienes que lidiar con los requisitos expositivos habituales de la ciencia ficción. Va a contar una historia en unas pocas horas. Pero no parece que esta película sea consciente de eso. Está programado más como un piloto para reiniciar el programa de televisión. Tenemos solo tres personajes que realmente manejan la trama de una manera significativa, y sin embargo nos dan un elenco de siete. Más molesto es que los mejores intérpretes parecen haber terminado en los roles menos vitales, dejándote con una película que parece desanimarte de disfrutar de la producción de otro modo muy creativa en exhibición.

Si hubiera sido diseñado desde cero como una película sin dibujar nada de lo anterior, habría tenido un elenco más pequeño de personajes (probablemente no más de 4) y un tiempo suficiente para desarrollarlos y sus contribuciones a la historia. En cambio, tiene seis miembros principales del elenco, y todos esencialmente se están robando el tiempo de pantalla de los demás. La única forma en que los escritores parecían ser capaces de hacerlo funcionar fue reduciendo los personajes a tropos, lo que evita que la audiencia se identifique realmente con alguien.

Dicho esto, la película presenta un núcleo sólido de una historia, algunos diseños originales muy interesantes y configuraciones intrigantes que podrían haber sido independientes en otra película. Me gustaría ver qué podría hacer el equipo de producción con una mano libre para crear su propia historia. Pero esta película, como es, no funciona.

Answer 2

Es un guión central sorprendentemente bueno, uno de esos acuerdos de “creamos nuestros propios problemas / enemigos a través del viaje en el tiempo”, que, como se podría suponer, escribe (casi) completamente fuera de existencia al final de la historia. Solo por esta razón, vale la pena verlo.

La construcción está empantanada por algunas tramas secundarias aparentemente irrelevantes que huelen a reescrituras de último minuto: las insanas entradas de video-blogging de fotoperiodista, la criatura CGI linda pero sin sentido (y, no, no me refiero a Heather Graham, sin embargo ese descriptor también podría adaptarse fácilmente a su actuación), y una secuencia de acción genial durante 90 segundos con realidad virtual y armadura de cuerpo marino espacial que nunca se repite dentro de la narración o de otra manera pertinente. Estas cosas no son “malas”, supongo que estaban destinadas a rendir homenaje al elenco original del conjunto y tal vez a sembrar material para una secuela o serie derivada, pero tienen un costo (es decir, no podemos ver gran parte del Dr. Smith, o el joven Will Robinson).

Supongo que lo que digo es: el producto hubiera sido igual de bueno sin el elenco de las listas A y B (solo Gary Oldman es realmente ‘esencial’), y una lista más barata hubiera dejado más efectivo para imágenes o incluso 10-20 minutos extra. Como tal, puse esto con Stargate de 1994; es una película entretenida, y un par de giros en la trama lo mantendrán pensando después de la tirada de créditos, pero trata de ser demasiadas cosas para demasiadas personas (ciencia ficción dura, lindos muppets, rom-com, padre -drama emocional infantil), y no puede cumplir con todos ellos.

Nota extraña : No mucho después de ver esto (en DVD), vi Meet the Robinsons con mis hijos, y, ya sabes, es 96.5% la misma historia, más o menos bien, si no mejor. (Con la inclinación de los dibujos animados para niños, por supuesto). Inténtalo si quieres probar el mismo concepto vestido en un entorno ligeramente diferente.