¡NO! Bueno, creo que es lo que tú haces. Durante mucho tiempo descubrí que la teoría era interesante pero que no valía mucho la pena para ayudar a las personas. Quería ir y recopilar los datos para probar si la teoría se enfrenta a la realidad. Noticias que puedes usar, ¿sabes? La teoría resultó ofrecer buenos estándares de razonabilidad a veces. Por ejemplo, al recopilar datos de hogares en Egipto, probé si sumarlo se mantuvo (es decir), es decir, para el presupuesto familiar completo, la suma de elasticidades equivalía a 1.0.
En mi carrera, realmente me ha impresionado lo mucho que podemos aprender del método hedónico: la regresión de un valor del lado izquierdo y las características del lado derecho. Casas, computadoras, autos hacen los mejores modelos. Los coeficientes de las características son importancias relativas.
La teoría de la muestra es una gran parte del empirismo, y la estimación de áreas pequeñas realmente explota el diseño de la muestra para estimaciones precisas, por ejemplo, cuando el Departamento de Educación necesita asignar fondos federales a niños pobres en edad escolar. Big Data estará con nosotros por algún tiempo, y definitivamente informará algunos modelos locales importantes.
Me concentro mucho en el sesgo de micro a macro. Cuando sumas algo en una categoría (por ejemplo, “televisor”), la interpretación del total está sesgada porque has suavizado todas las características de las unidades que has sumado y las has convertido en lo mismo: “televisión conjunto.” Esto sucede en todas las categorías que se generalizan porque no podemos incorporar todos los rasgos de los bienes en un promedio: el simple total hace que rechacemos la heterogeneidad, literalmente fallamos en distinguir la varianza.
- ¿A qué edad comienza realmente la edad adulta?
- ¿Cuál es la demanda más extraña que conoces que haya sucedido en los Estados Unidos?
- ¿Cuánto cambia la vida de un jugador de la NFL cuando un nuevo entrenador se hace cargo del equipo?
- ¿La vida es solo trabajo la mayor parte del tiempo?
- ¿Qué es lo más bonito de tu vida?
Últimamente me he vuelto mucho más cínico con respecto a la medición de agregados, especialmente en el marco contable: las sumas simplemente no pueden probarse estadísticamente de la manera en que pueden ser las estimaciones de microdatos, y veo los procedimientos tradicionales completos, empleando demasiados contadores de frijoles, para ser como una construcción anticuada, de construcción, casi de estilo soviético. No digo que todos los hallazgos validados sean micro, solo que cuando eres empírico debes ser consciente del equilibrio entre sesgo y varianza. Estoy interesado en la eficiencia, la “inversión por dinero”. Por otro lado, hay demasiadas personas que miran la bola de cristal y actúan como expertos, ¡cuando no tienen idea de lo que están hablando!
Este año electoral se están haciendo muchos pronunciamientos, por candidatos que dicen que “nuestras proyecciones para la economía serán …” y “nuestro modelo muestra …” No creas ni una palabra. Todo es hockey sobre caballos. La mejor estancia apolítica. Una persona, el Presidente, incluso con un nuevo Gabinete, no puede cambiar el sistema, no con las herramientas macro a su disposición, y ciertamente no con este Congreso.