A2A:
Sospecho que en tal escenario, el caos gobernaría rápidamente. El hecho del asunto es el siguiente: en la mayoría (aunque, por supuesto, no en todos), los “límites” no son las líneas arbitrarias dibujadas en un mapa que los globalistas quieren que creas. Fueron creados a lo largo del tiempo porque un grupo de personas que tenían ciertos rasgos básicos en común (lenguaje, religión, cultura) decidieron que, políticamente, tendría sentido agruparse y sus vecinos en gran parte, por las mismas razones acordadas.
No es un accidente que la mayoría de las personas dentro de las fronteras de Francia hablen francés, y la mayoría de las personas dentro de las líneas “imaginarias” de Alemania hablan alemán. Las fronteras se mueven sobre la historia a través de la guerra, el tratado, etc.
Antes de que existieran “países”, existían “naciones”. Una nación y una entidad política no son lo mismo. Las etimologías de los dos ni siquiera son similares: la nación deriva de “nacido”, como en, el grupo en el que nació uno, mientras que “país” deriva de “contra terra”, la tierra en el otro lado.
En pocas palabras, sin “límites”, no habría “países”.
Si las fronteras fueran eliminadas, probablemente habría un movimiento masivo e inmediato. Ciertas partes del mundo verían un éxodo masivo. Otros verían enormes movimientos, lo que pondría increíbles tensiones en el entorno y las infraestructuras de esos lugares.
Reunir a millones de personas adicionales que no son nacionalidades similares, cuyo dominio del lenguaje común es, en el mejor de los casos, débil, y con tremendas variaciones en habilidades y educación sería el evento más perturbador en la era moderna.
Muy rápidamente, me imagino que cosas como el estado de bienestar moderno serían abandonadas casi de inmediato. Por ejemplo, los planes de salud nacionales populares y estables en Europa occidental se han desarrollado durante muchas décadas y tienen un cierto impulso y capital (hospitales, infraestructura, financiación). O, considere las pensiones de vejez, que han sido financiadas a través de varias generaciones de impuestos.
Agregar a millones de personas que literalmente no han contribuido a estos sistemas pero que, sin visas o permisos, reclamarían sobre ellos, los destruiría.
Sospecho que los migrantes acuden a las ciudades en busca de trabajo; esto tendría el efecto de hacer que lugares como París, San Francisco y Tokio no se puedan vivir muy rápidamente.
Finalmente, la ley y el orden se descompondrían. A pesar del término “aplicación de la ley”, la razón por la que no vivimos en el caos no es porque tememos ser arrestados. La civilización funciona porque, en su mayor parte, la gran mayoría de nosotros acepta las leyes y no las transgrede. Si lo hiciéramos, simplemente no hay suficientes policías en este planeta para mantener el orden.
Sin países, ¿quién va a hacer y hacer cumplir las leyes? ¿Cómo resolveremos las diferencias de región a región en ciertas cosas? ¿Se mezclarán las leyes de Japón con las de Sudáfrica? ¿Se fusionará la jurisprudencia europea con la americana? ¿Quien decide?
Es una idea terrible.