¿Tenemos evidencia de que Dios creó a la humanidad?

Answer 1

VISIÓN GENERAL

¿Tenemos evidencia de que Dios creó a la humanidad? Sí.

He apoyado sustancialmente este ‘Sí’ en ‘¿Solo animales?’ capítulo de mi libro electrónico gratuito, Puentes para escépticos honestos: bases racionales para la creencia de los buscadores de la verdad que luchan con la existencia, participación y relevancia de Dios , descargables en Puentes para escépticos honestos. Aquí hay un breve resumen de la evidencia pro-creación en ese capítulo:

• La aparición repentina de humanos modernos de comportamiento
• La evidencia antropológica y lingüística.
• Interpretación de evidencia antropológica y lingüística.
• La singularidad cognitiva del libre albedrío humano
• Las afirmaciones del determinismo se refutan a sí mismas
• Materialismo, determinismo y realidad.
• Evidencia de influencia directiva trascendente hoy
• Comportamientos humanos únicos
• Comportamientos no esenciales
• Capacidades no esenciales
• Sentido de justicia
• Significado PROXIMADO
• ULTIMADO significado
• Amor desinteresado, incluso sacrificado, por los extraños

Explicaré algunos de estos puntos en las siguientes subsecciones.

LA APARIENCIA REPENTINA DE LOS HABITOS Y LENGUAJES HUMANOS CONDUCTUALMENTE MODERNOS FUE DIRIGIDA ARGUIBLEMENTE

Los rasgos humanos de comportamiento moderno, incluido el lenguaje, aparecieron muy repentinamente durante el ‘Paleolítico superior’ (la posición mayoritaria de la ciencia).

Ejemplos del fenómeno

• Herramientas finamente hechas (mientras que “El hacha de mano persistió como la herramienta casi exclusiva durante más de un millón de años …”).
• Procesamiento de plantas de alimentos de varios pasos.
• Elaborar lugares de entierro indicativos de rituales y religiones.
• Pescar
• Hogares complejos
• Intercambio de larga distancia o trueque entre grupos.
• Uso sistemático de pigmentos (como ocre) y joyas para decoración o auto-ornamentación.
• Pinturas rupestres naturalistas de animales, herramientas decoradas y cerámica, herramientas de hueso y asta con diseños grabados, estatuas de marfil de animales y conchas marinas, y decoración personal como cuentas, colgantes y dientes de animales perforados.
• Jugando juego
• Música
• Danza
• Religión

Comentarios científicos sobre el fenómeno

••• Paleoantropólogo Richard Leaky …

“Richard Leakey describe el Paleolítico Superior como” a diferencia de las eras anteriores, cuando la estasis dominaba … [con] el cambio medido en milenios en lugar de cientos de milenios “. Del mismo modo, Mithen se refiere al Paleolítico Superior como el “big bang” de la cultura humana, exhibiendo más innovación que en los seis millones de años anteriores de evolución humana “. [1]

Los mecanismos propuestos en el gran artículo de revisión que contiene la cita anterior, todos evolutivos, son todos conjeturales. Conté más de tres docenas de instancias de las siguientes palabras / frases: sugerencia / sugerencia / sugerencia ‘,’ proponer / proponer / proponer ‘,’ mayo ‘,’ posible / posibilidad ‘,’ creer / creer ‘,’ ideas ‘,’ pensamiento ser ‘,’ podría ‘,’ esta vista ‘,’ asume ‘,’ hipótesis / hipótesis ‘.

••• El antropólogo físico Christopher Stringer y el editor de ciencia y tecnología Robin McKie …

“Es un catálogo extraordinario de logros que parecen haber surgido prácticamente de la nada , aunque obviamente tenían una fuente. La pregunta es: ¿Qué fue? ”[2]

La repentina aparición del lenguaje.

Además, algunos lingüistas destacados y científicos relacionados han argumentado recientemente que nuestro idioma se desarrolló rápidamente , no gradualmente como a menudo se suponía, durante
los últimos 50,000 a 100,000 años. [3] Ese período de tiempo coincide aproximadamente con la era del Paleolítico Superior.

Importancia de estos hallazgos

Sugiero que, en vista de otra evidencia que sigue, el desarrollo trascendentemente * dirigido de estos rasgos que aparecen repentinamente es una explicación sustancialmente mejor que el desarrollo puramente mecanicista, si evitamos los prejuicios materialistas.

____________________________
* Por trascendente / trascendente quiero decir para siempre más allá y fuera del rango de experiencia o comprensión material, una característica que DEBE aplicarse para siempre a cualquier entidad que valga la pena llamar a Dios.

OBSERVAMOS LA DIRECCIÓN TRANSCENDENTE HOY

¿Dudas que observemos una dirección trascendente?

Considere leer ¿Verdaderamente ninguna evidencia para Dios? Ese artículo incluye evidencia médicamente documentada de curaciones claramente sobrenaturales, a pesar de las racionalizaciones científicas, de la ‘naturaleza de las brechas’, en respuesta a la oración …

… en que las condiciones eran …

• Médicamente irreversible.
• Sin ambigüedades físicas (imposiblemente psicosomáticas).

… en el que las curaciones fueron …

• Atestiguado médicamente , con datos documentados de antes y después
• Órdenes de magnitud más rápido que cualquier crecimiento de tejido natural (descuidando las interconexiones neuronales en constante cambio dentro del cerebro). [1]
• Médicamente imposible , a pesar de las increíbles capacidades del cuerpo humano.
• Permanente (años).

… en el que, si las curaciones trascendentes fueran criminales, la evidencia de tres que resumo daría lugar a condenas en cualquier tribunal de justicia.

Incluyo fragmentos de documentación médica en tres de los resúmenes y proporciono más detalles, incluidos más registros médicos, análisis y citas, en “¿Milagros imposibles?” capítulo de Puentes para escépticos honestos. (También considere leer la gran sección ‘EVIDENCIA’ en general y el capítulo ‘¿Dios?’ De ese libro).

¿Por qué es importante la dirección trascendente hoy?

La evidencia de la dirección trascendente hoy apoya la existencia de la dirección trascendente en el pasado .

EL LIBRE ALBEDRÍO HUMANO ES COGNITIVAMENTE ÚNICO

Podemos argumentar que el comportamiento animal es sustancialmente determinista, y ciertamente nosotros también tenemos algunas experiencias más allá de nuestro control. Pero únicamente hacemos elecciones cognitivas todo el tiempo. Por ejemplo, podemos actuar con amor sacrificial y / o ser moralmente proactivos, en contraste con lo que tenemos ganas de actuar, o no . Sugiero que no llegamos a esta habilidad por casualidad mecanicista. Las afirmaciones de que el libre albedrío humano es una ilusión posiblemente reflejan los intentos de justificar las posiciones filosóficas y científicas. Tales afirmaciones crean disonancia cognitiva en la vida real, como admiten algunos demandantes (a quienes cito).

Habiendo escrito sustancialmente antes sobre este tema en Quora, no lo duplicaré aquí. Ver: la respuesta de Joel Lantz a Si todas nuestras acciones se derivan de nuestra genética y nuestro entorno / pasado, ¿es el libre albedrío una ilusión?

MUCHOS COMPORTAMIENTOS HUMANOS SON ÚNICOS

Algunos puntos:

• La posibilidad de un significado y un propósito últimos para la existencia son exclusivos de los humanos, y podría decirse que solo es posible si la existencia de Dios la da. (Incluso algunos ateos aparentemente han acordado este punto. [4])
• Podría decirse que cualquier significado para la vida, incluso el significado próximo , no sería posible si los humanos modernos de comportamiento solo fueran animales evolucionados. Los animales pueden experimentar felicidad, pero no significado. Resultados de la investigación: [5]
• “La persona feliz se asemeja así a un animal con quizás una complejidad adicional. Por el contrario, el significado apuntaba a actividades humanas más distintivas, como expresarse y pensar de manera integradora sobre el pasado y el futuro. Dicho de otra manera, los humanos pueden parecerse a muchas otras criaturas en su lucha por la felicidad, pero la búsqueda del significado es una parte clave de lo que nos hace humanos, y de manera única … ”
• “La felicidad fue ser un tomador más que un dador, mientras que la significación se asoció con ser un dador más que un tomador”. Además, el estudio con frecuencia (o incluso en su mayoría) descubrió que el desinterés y el cuidado significativo de una persona por otros se asociaba con menos felicidad para ellos
• El genio casi insondable que vemos hoy (e incluso en la antigüedad) para tareas claramente no esenciales no apunta a los animales evolucionados para la supervivencia adaptativa. Por ejemplo, ¿cómo contribuye la capacidad de hacer física teórica y sus matemáticas extremadamente difíciles a la supervivencia humana / selección natural? ¿Cómo se relaciona la ingeniería y la física de partículas con el Gran Colisionador de Hadrones con la supervivencia de nuestra especie? ¿Cómo se relaciona la curiosidad humana? ¿Cómo se relaciona el increíble genio musical de nuestros mejores compositores?
• No hay una razón no dirigida, no hay una razón evolutiva, por la cual el cuerpo humano debe resistir 3-5 Gs de aceleración. “Esas fuerzas adicionales impiden el flujo de sangre a áreas críticas del cuerpo de manera que, sin los mecanismos de compensación incorporados en el cuerpo, sería dañino o fatal”. [6] La posibilidad de tales aceleraciones en todo el cuerpo no existía hasta la disponibilidad de tecnología moderna.

LÍNEA DE FONDO

No puedo probar que Dios creó a la humanidad. (No puedo probar nada excepto en matemáticas puras). Sin embargo, afirmo que las características de la humanidad moderna apuntan de manera sustancialmente más favorable a la causalidad dirigida que a la causalidad mecanicista no dirigida, si uno no declara perjudicialmente a la primera fuera de los límites.

Citas

1. L. Gabora y S. Kaufman, Perspectivas evolutivas sobre la creatividad en (J. Kaufman y R. Sternberg, Eds.) The Cambridge Handbook of Creativity, Cambridge University Press, 2010 pp. 279-300. A partir del 15/05/2017, una copia previa a la prensa del capítulo del libro estaba disponible en línea en: http://scottbarrykaufman.com/wp-….
2. Christopher Stringer y Robin McKie, Éxodo africano: los orígenes de la humanidad moderna , Henry Holt, 1996. pp. 195-196, citado por Fazale
   Rana y Hugh Ross en ¿Quién era Adam? , 2.a edición ampliada , RTB Press, 2015, edición Kindle, ubicaciones Kindle 1318-1325.
3. Instituto de Tecnología de Massachusetts, El rápido aumento del lenguaje humano , ScienceDaily, 31 de marzo de 2015. Disponible a partir del 9/18/2017 en: https://www.sciencedaily.com/rel…
4. WL Craig, El absurdo de la vida sin Dios , disponible a partir del 17/09/2015 en:
   El absurdo de la vida sin Dios | Fe razonable
5. Roy F. Baumeister et al , Algunas diferencias clave entre una vida feliz y una vida significativa , Journal of Positive Psychology, 2013, vol. 8, no.
   6. págs. 506-516. Disponible (por una tarifa) a partir del 15/05/2017 en algunas diferencias clave entre una vida feliz y una vida significativa. (El PDF anterior a la publicación, que descargué gratis en 2015, lamentablemente ya no está disponible).
6. El médico Eddy M. del Río, el G-Suit incorporado de la humanidad: ¿un producto de evolución o creación? , Razones para creer, abril de 2014. Disponible a partir del 15/05/2017 en:
   El G-Suit incorporado de la humanidad: ¿un producto de evolución o creación?

Answer 2

Sí, lo hacemos, pero primero definamos nuestros términos, ya que su pregunta a menudo conduce a respuestas que no ofrecen evidencia para la afirmación de que no hay evidencia, como si la afirmación de que no hay evidencia sea evidente.

“Evidencia: el conjunto de hechos o información disponible que indica si una creencia o proposición es verdadera o válida”.

“Prueba: evidencia o argumento que establece o ayuda a establecer un hecho o la verdad de una declaración”.

La declaración en cuestión es “Dios creó a la humanidad”.

¿Qué conjunto de hechos o información indica que esta creencia es verdadera? Estos, para comenzar con:

1. La existencia de la humanidad misma.
   Si no hay un Creador, entonces la existencia de la humanidad misma plantea un serio desafío para los ateos de cómo los seres conscientes de tal increíble complejidad e inteligencia podrían haber surgido y, por lo tanto, existir en primer lugar.
   Si hay un Creador, entonces la pregunta se reduce a cómo el Creador podría haber surgido y existir en primer lugar.
   La Navaja de Occam lleva a la aceptación de la última pregunta, ya que requiere menos suposiciones y premisas (solo requiere una: “Hay un Dios de conocimiento incomprensible, poder y gloria”) que la pregunta anterior (“El Big Bang ocurrió, pero de tal manera que la vida y las leyes de la naturaleza, la inteligencia, la razón, el amor, la belleza y el altruismo estaban todas contenidas dentro de las constantes no creadas (por lo tanto, “ensambladas al azar”) de esa singularidad original “. Esta premisa también requiere la suposición de múltiples paralelos universos consistentes con el principio antrópico.
2. La complejidad de la humanidad.
   Si no hay un Creador, entonces la complejidad de la humanidad misma plantea un serio desafío para los ateos. En nuestro universo observable, es axiomático que la complejidad no surge espontáneamente de la simplicidad. En cambio, la causa siempre es más compleja que la causada. Ejemplo: el cerebro humano es más complejo y poco entendido que cualquier computadora y software creado por cerebros humanos.
   Si hay un Creador, entonces la complejidad de la humanidad se entiende fácilmente como un simple reflejo y creación del Creador, que se puede parafrasear como “creado a imagen de Dios”, lo que hace de la humanidad “el espíritu de los hijos de Dios”. ”
3. La existencia de una moral universal.
   Si no hay un Creador, la existencia del sentido moral universal de la humanidad, incluido el fenómeno del altruismo y el sacrificio consciente de la vida de uno para salvar a otros, plantea un serio desafío a los ateos, que han respondido con explicaciones tan complejas como la que se plantea. en “El gen egoísta” de Dawkins.
   Si hay un Creador, entonces la existencia de un sentido universal de moralidad se explica fácilmente en que la humanidad ha sido imbuida de este sentido moral por el Creador que definió la moralidad en primer lugar.
   Nuevamente, la Navaja de Occam requiere la aceptación de la última hipótesis que requiere muchos menos supuestos que la primera.
4. La existencia de la razón, el amor y la belleza.
   Si no hay un Creador, entonces la existencia de la razón misma, así como el amor, la belleza y otros ideales abstractos, desafían la explicación. Esta no es la misma pregunta que la de 3, y ningún ateo incluso intenta explicar los orígenes de estos conceptos divinos. Deben necesariamente existir sin causa.
   Si hay un Creador, entonces la razón, el amor y la belleza pueden explicarse como regalos para la humanidad.
5. La existencia de la Biblia.
   Si no hay un Creador, entonces la Biblia y otras escrituras son de origen puramente humano, y sus profecías y contribuciones a la evolución moral de la sociedad deben descartarse junto con la vida y la existencia en sí mismas, ya que no tienen un propósito superior y, en última instancia, no tienen sentido.
   Si hay un Creador que inspiró La Biblia y otras escrituras, entonces todo se puede integrar en una cosmovisión de elegancia, significado y propósito supremos, que es exactamente lo que ha sucedido en innumerables millones e incluso miles de millones de vidas humanas.

   ¿Constituye lo anterior prueba? No. Si Dios quisiera dar una prioridad más alta a probar Su existencia que dar a la humanidad libertad de elección y conciencia, entonces eso es lo que Dios habría hecho. Obviamente, Dios ha provisto evidencia y luego nos ha dado la elección de qué evidencia consideraremos que tiene mayor peso.

   Pero la idea de que “no hay evidencia” para un Creador es pura ficción creada con poca evidencia seria en apoyo de sus premisas centrales. En cambio, los ateos luchan por inventar hipótesis complejas y explicaciones alternativas que podrían (pero nunca lo hacen) eliminar por completo la necesidad de un Creador de inteligencia y poder inimaginables para explicar fácilmente la existencia, la vida y la humanidad.

Answer 3

No. No tenemos evidencia de que ningún dios haya creado a la humanidad. Ra no Ni Odín, ni Quetzalcóatl. No Yahweh No Vishnu Ni ningún otro dios. Lo que sí tenemos es evidencia arqueológica del desarrollo de homínidos. Vemos cuando el hombre comenzó a hacer joyas hace 110,000 años. Vemos cuando el hombre comenzó a dibujar arte en las paredes de las cuevas hace unos 40,000 años. Tenemos nuestras primeras “civilizaciones” por los mesopotámicos hace unos 8,500 años y los egipcios hace unos 5,100 años. Pero los humanos han estado viviendo en asentamientos más pequeños durante toda nuestra historia. Venimos de tribus de personas. No fue hasta que grupos de personas ganaron agricultura que pudimos llegar al punto en que surgieron civilizaciones. Donde un subconjunto de la población produjo suficiente comida que liberó a otros en la comunidad para realizar otras tareas. Vemos la primera domesticación de animales por los mesopotámicos hace unos 15,000 años. Literalmente tomó unos pocos miles de años pasar de domesticar cerdos a domesticar ovejas y vacas y las primeras plantas en ser domesticadas y cultivadas.

Todo esto es anterior a TODOS los dioses que he enumerado anteriormente.

Answer 4

Sí. Se llama “usted”.

Soy un ser viviente que respira aire con una mente inteligente y creativa, y que soy consciente de tal conciencia y habilidades, entiendo una lógica simple: que NADA MENOS que la superioridad de mi mente inteligente y creativa podría crearme lógicamente. De este modo, se demuestra la existencia de un Dios superior, inteligente, creativo y consciente.

La evolución es una mierda, no hay una mente inteligente detrás de ella.

Answer 5

NO

Ahí, eso fue fácil, ¿no?

En primer lugar, debe demostrar, incontrovertiblemente, que existe alguna forma de “dios”, ENTONCES debe encontrar evidencia de “creación” por dicho “dios”.

Como sabemos que compartimos ancestros comunes con muchos de los otros simios, no fuimos “creados” en primer lugar, ¿verdad?

Answer 6

No hay evidencia tangible, verificable, observable, comprobable, falsificable o demostrable de ningún tipo de que un dios haya creado humanos. Sin embargo, hay una colección cada vez mayor de fósiles que lentamente reúnen la historia de cómo los humanos evolucionaron de otras especies. La evidencia de esto simplemente se vuelve cada vez más fuerte.

Answer 7

No. La vida continúa de acuerdo con la naturaleza del proceso de la vida. Con este proceso, llegan nuevas generaciones y la vieja generación se va.

El proceso es la realidad de los cambios constantes. Este cambio es verdadero para todas las cosas. Nada dura para siempre.

Si se crea, la humanidad no debería tener que nacer, no debería tener que envejecer y morir. Las religiones prometen este estado que los creyentes lo conseguirían en el cielo. Si en el cielo, ¿por qué no aquí?

Pero los creyentes son libres de creer. Los escépticos son libres de dudar.

Answer 8

Existe el rasgo de hacer lo que es bueno. La ciencia de las matemáticas, una contabilidad equilibrada de la manifestación descubierta y entendida por todos los hombres. Recuperación de cosas perdidas. Luego se está haciendo de los mismos elementos, los misterios inherentes del mundo eterno que se encuentran en los seres humanos. Él es el creador de todo lo que vemos y el gobernante de lo que no vemos. El amor es también su mayor atributo. Estas son cualidades admirables que enorgullecen a los hombres.
¿Qué pasa con la mente, un órgano intrigante que debe haber sido calculado y analizado antes de ser construido? A través de los tiempos en tierras lejanas aparecen las mismas palabras, esto no es una coincidencia. Los sentimientos intensos al comprender el significado de algo relacionado con Él. La capacidad de entender mensajes esotéricos.
¿Acabará alguna vez la búsqueda del conocimiento o es la educación del alma su plan?
El cuerpo, como la conciencia, crece. La esperanza de mejores cosas es Él hablando a nuestro ser interior. El llamado a volver a casa, sagrado para todas las casas.
Puedes ver algunas de las similitudes en nosotros y en Él solo posible, excepto a través de la herencia Divina.

Answer 9

O bien: Dios existe como la humanidad creadora, o no, en cuyo caso tus propios padres califican como dioses según la mayoría de las definiciones históricas comunes. Entonces, a menos que exista un dios no creador, es algo relativamente seguro

Answer 10

Yo sí creo en dios. Algunas personas no lo hacen.

Pero aún es una teoría hipotética. Y lo que realmente queremos decir con dios es lo que no podemos explicar. Como a dónde vamos después de la muerte. En ciencia, la muerte significa cambiar la conciencia. Donde decimos refugio o infierno y demás. Entonces, toda esa ciencia no puede explicar completamente porque tampoco tienen evidencia. Entonces preferimos ir con palabras de dioses. Además, nuestra conciencia cree que no se puede crear nada sin el creador. Y a partir de ahí comienza el tema de Dios. Diferentes religiones piensan en dios de una manera diferente porque nunca nadie vio a dios. Pero el resumen es todo lo mismo.

Entonces, la gran evidencia de Dios somos nosotros y todo lo que se ha creado. Caz de cursos necesita un creador. Quien algunas personas dicen dios y algunas personas dicen naturaleza. Pero es lo mismo y es una conciencia superior que ni siquiera podemos imaginar.

Answer 11

Si entiendes que la Biblia es verdadera como las palabras de Dios, entonces puedes creer que Dios creó a la humanidad.

La Biblia es una colección de libros escritos durante unos 1500 años por unas 40 personas. Tiene tantas profecías y el logro. El Antiguo Testamento contiene al menos 24 profecías sobre Jesús por sí mismo y alrededor de 40 profecías sobre él por profetas. Uno de los que dijo Jesús mismo dice que él fue el creador.

Por favor verifíquelo en La segunda venida de Jesús.

Answer 12

Sí, lo hacemos – Creación. Todo apunta hacia su Creador. Es uno de los principios cristianos más simples.

Aunque esto parece “demasiado” simple, es un hecho que hay una fuerza impulsora / energizante detrás de todo lo que sabemos que lo mantiene todo junto y en movimiento. En el mejor de los casos, la ciencia propondrá teorías para explicar por qué las cosas funcionan de la manera en que lo hacen (a partir de la observación empírica) pero no explica cómo (significado).

Answer 13

No, no tenemos evidencia de que Dios haya creado algo. Si tuviéramos evidencia adecuada para respaldar cualquiera de las numerosas afirmaciones sobre Dios, no serían creencias religiosas, serían hechos científicos y / o históricos.

Answer 14

Es de asumir. La humanidad y el Dios de las 3 personas están en relación directa.
No podemos responder a esta pregunta porque Dios nos envió a su hijo como Ser Humano como esta persona que Jesús dijo por sí mismo. No podemos decir qué hubiera pasado si la humanidad no hubiera evolucionado de los simios.
Por otro lado, podríamos pensar, pero no tiene sentido: ¿qué será después de que la humanidad haya muerto? Podemos imaginar esto por el conocimiento de nuestro cosmos, por ejemplo, meteoritos o estrellas nuevas y que desaparecen).
Si no hay humanidad, Dios lo estará además, pero ninguna humanidad puede rezarle.
Podemos decir: tal vez creará una Entidad totalmente nueva, a partir del resto de la vida sobreviviente o existente. Y tal vez esa nueva forma de entidad creada por Dios tendrá una nueva forma de religión (como relación entre él y el Dios eterno, como lo llamamos).

Answer 15

Mira a tu alrededor; Estás aquí, ¿no?

En serio, todo depende de si crees que la Biblia es la Palabra de Dios o no. Creo que Dios inspiró a los profetas y laicos a escribir lo que hicieron y es tan relevante para nosotros hoy como lo fue cuando fue escrito.

Answer 16

No. Pero mucha evidencia de que la humanidad creó a Dios.

Answer 17

No. Y nunca lo tendrás porque Dios no creó a la humanidad. Puede ser que haya creado el universo (yo también lo niego). Pero la humanidad. Absolutamente no.

Answer 18

No.

No hay evidencia.

Los creyentes tienen fe en que Dios creó la tierra, no tienen pruebas ni pruebas.

Answer 19

Si lo hemos hecho, no habrá necesidad de que algunas de las personas religiosas más radicales pregunten “bueno, ¿tienes evidencia de que Dios NO creó a la humanidad?”

Answer 20

Ninguno que no sea imaginado