¿Cuál será el impacto económico / político / tecnológico en el mundo cuando finalmente usemos solo energía solar y eólica para alimentar todo en este planeta?

Comenzaré con una objeción: no solo usaremos energía eólica y solar. Serán las formas dominantes de generación, probablemente alcanzando entre el 60% y el 70% de la demanda entre ellos, pero aún tendremos muchas centrales hidroeléctricas grandes y pequeñas, algo de biomasa térmica, un pequeño porcentaje de energía nuclear y dedos de manos y pies de las mareas. y geotérmica, junto con algo de almacenamiento. Y es probable que tengamos algunas plantas de gas cerca para la condición de borde ocasional, pero no lo suficiente como para preocuparnos desde una perspectiva de calentamiento global.

Pero dicho esto, hay algunas implicaciones obvias:

  1. Electrificación de casi todo. La electricidad eólica y solar ya es la forma más barata de generación, y cada vez es más barata. Se espera que esto se detenga en una o dos décadas, pero en ese momento serán más baratos que cualquier forma de generación de electricidad que hayamos tenido. Habrá costos de transformación, pero al igual que el gas es aproximadamente 10 veces más caro que la electricidad hoy por kilómetro recorrido para automóviles, se convertirá en la forma de energía más económica para la mayoría de las aplicaciones. Eso significa que el transporte que no está electrificado hoy en día lo más probable es que se electrifique con la probable excepción del envío de larga distancia, que probablemente cambiará al biodiesel.
  2. Activos varados de combustibles fósiles: se ha gastado una tonelada de dinero en activos de extracción, distribución y generación de combustibles fósiles. Ese dinero se gastó suponiendo que se amortizaría durante un período de décadas, pero en su lugar se cerrará antes. Habrá dislocaciones económicas para aquellas organizaciones que no desinviertan esos activos lo suficientemente pronto, y comenzarán a ver precios de liquidación, no precios de alto valor.
  3. El colapso de algunas compañías automotrices (compañías automotrices que hacen las apuestas equivocadas), la adherencia continua a la gasolina (Detroit) o ​​la búsqueda quijotesca de hidrógeno (Toyota), será un desafío económico a medida que la transformación continúe, y estará detrás de la curva. Algunos o todos ellos pueden fallar.
  4. Los petrostatos sufrirán : Argentina, Nigeria, Arabia Saudita, Canadá (a través de Alberta y la mala gestión del gobierno actual) y otros se volverán globales. Noruega ha reducido sensiblemente su riqueza petrolera y ha comenzado a deshacerse de los combustibles fósiles, por lo que estará bien, pero otros países no fueron tan sabios.
  5. A China le irá bien : la gran mayoría de los paneles solares en el mundo se fabrican en China, aunque SolarCity (otra empresa de Munk) está ampliando una gran fábrica de Estados Unidos. No es tan dominante en la energía eólica, pero la mayoría de los principales fabricantes de turbinas tienen fábricas en China. Y su aire se volverá más limpio.
  6. La salud mundial mejorará y, con ella, la productividad . Actualmente, la OMS enumera la contaminación del aire como el problema de salud preeminente en el mundo. La generación y el uso de combustibles fósiles en el transporte son las causas principales de la contaminación del aire. Cuando desaparecen y son reemplazados por generación renovable y transporte electrificado, el aire en todas partes mejora mucho, al igual que la salud de las personas que lo respiran. Las personas más sanas trabajan más duro, más y más inteligente, todo lo demás es igual, por lo que aumenta la productividad.
  7. Las principales fuentes de financiamiento político se agotarán : se espera que los Koch Brothers gasten casi $ 1 mil millones en las próximas elecciones federales de los EE. UU. Para tratar de lograr que los políticos sean elegibles para los combustibles fósiles y la regulación. Cuando sus ingresos inevitablemente se agoten porque no se están diversificando, sino que están luchando contra una acción de retaguardia para proteger su carbón y otros activos de combustibles fósiles, ya no gastarán mucho dinero en las elecciones y los estadounidenses pueden preocuparse por otros grupos de intereses especiales. con bolsillos enormemente profundos como … mmm … me gusta…. ummm. Básicamente, no hay bolsillos más profundos que los Koch Brothers y otras grandes compañías de combustibles fósiles en este momento.
  8. El imperio de noticias de Murdoch tendrá que encontrar algo más para ignorar la ciencia : desde el periódico australiano hasta Fox News, el imperio mediático de Murdoch es una máquina líder de propaganda que niega y renueva el cambio climático. Cuando el mundo no termina, pero de hecho mejora mucho, tendrán que estar histéricamente equivocados acerca de otra cosa. Lo resolverán, supongo o fracasarán. Realmente no me importa cuál.