¿Por qué las películas hechas por minorías suelen recibir críticas abrumadoras y críticas? ¿Son los cineastas minoritarios simplemente superiores a los cineastas blancos?

Su pregunta se basa en una correlación falsa, y una que me recuerda la impresión que algunos estadounidenses tienen de que las películas “extranjeras” siempre son realmente buenas porque las películas extranjeras que ven parecen ser de muy alta calidad y / o muy favorablemente revisadas.

Lo que realmente está viendo en ambos casos es un mercado que es muy difícil de penetrar para un extraño (directores de idiomas extranjeros, directores no blancos, no hombres, etc.). Si un extraño logra ganar un punto de apoyo en ese mercado, por lo tanto, habrá superado enormes probabilidades de hacerlo: debe ser mucho mejor que una película promedio de James Cameron para recibir cualquier tipo de atención. No es que las películas de mierda no sean hechas por directores minoritarios o en idiomas extranjeros, es solo que no te llegan. Créeme, hay mucha basura que se hace en Europa y que nunca cruza el estanque. Igualmente, habrá un montón de basura por parte de cineastas minoritarios que nunca serán recogidos para distribución general.

Hay un filtro muy completo que favorece las películas en idioma inglés, convencionales (es decir, hechas para hombres blancos), por lo que para superar ese filtro, cualquier película que no cumpla con esos criterios debe ser realmente buena. Es probable que las películas que son lo suficientemente buenas como para pasar esos filtros reciban muy buenas críticas.

Como nota al margen, no todas las películas minoritarias son aclamadas por la crítica. Me viene a la mente el trabajo general de Eddie Murphy.

Interesante pregunta. No estoy seguro de cómo se puede equiparar las críticas más altas siendo exclusivas para cineastas minoritarios. Hay un número mucho menor de esas películas y mucho más hechas por cineastas blancos. Si echas un vistazo a quién gana los grandes premios, como los Oscar, los cineastas blancos siguen siendo, en general, la gran mayoría.

Mi punto es que todos los géneros y razas de personas pueden hacer grandes películas. Lo único que evita que esto suceda es que todos tengan las mismas oportunidades para hacerlo. Dado que hay menos cineastas minoritarios, creo que es muy posible que solo aquellos por encima del promedio tengan las oportunidades.

No estoy seguro si entiendo completamente la pregunta porque parece estar basada en un estadista general. No creo que la mayoría de las películas de Tyler Perry tengan buenas críticas.

Un rápido vistazo a Rotten Tomatoes mientras escribo esta respuesta parece mostrar que, de las películas mejor calificadas actuales, aproximadamente 2/3 fueron hechas por no minorías.

Personalmente, he escrito ocho guiones para cineastas indios y cinco para cineastas afroamericanos y el tema de la raza o la cultura nunca surge. Todos solo quieren hacer una buena película.