¿Debería una mujer de 35 años enfrentar repercusiones por acostarse con un niño de 16 años?

Answer 1

Aunque en el Reino Unido y en muchos otros lugares, la edad de consentimiento es de 16 años y no sería acusada de violación legal en ese sentido, por lo que sé, el hecho de que ella sea su terapeuta lo hace ilegal. Al menos en el Reino Unido, creo que se aplica la Ley de Delitos Sexuales de 2000: ella está en una “posición de confianza” y aunque él está por encima de la edad de consentimiento, eso no cambia el hecho de que está abusando de esa confianza y explotarlo. Lo teórico en la descripción lo hace aún más claro. Estoy bastante seguro de que la Ley generalmente se usa para acusar a los maestros que tienen relaciones sexuales con sus estudiantes mayores de 16 años, ya que están abusando de su poder y la confianza depositada en ellos por la escuela y los padres, pero también se aplica a las personas como doctores y terapeutas.

Sí, es tan malo como si los géneros estuvieran invertidos. El estereotipo de ‘todos los hombres quieren sexo todo el tiempo’ es extremadamente dañino por esta razón: perpetúa la idea de que los hombres no pueden ser violados o abusados ​​sexualmente, cuando eso es descaradamente falso, e impacta en cómo se ve la violación y la agresión sexual. para todos. ¿Qué pasa si la mujer queda embarazada? ¿Debería poder hacer que el niño que abusó / violó pagara la manutención de los hijos? Si comienzas a hacer excepciones para relaciones ‘consensuales’ por el simple hecho de que él es un niño y ‘lo quería’, ¿dices lo mismo para los niños de 14 años? 10? Las adolescentes tienen tanta libido como los adolescentes, ¿está bien que los hombres tengan sexo con ellas porque la niña lo quería? Siempre hay una gran protesta cada vez que resulta que un hombre adulto ha tenido relaciones sexuales con un adolescente, entonces, ¿por qué una mujer adulta que tiene relaciones sexuales con el mismo niño debe considerarse menos grave?

Sí, debería ser acusada de, según la edad de consentimiento y las leyes en el área específica, la violación legal (si corresponde) y el abuso de un puesto de confianza.

Answer 2

Repercusiones legales: ¡Ciertamente! La consecuencia depende de las leyes del lugar donde se produce este comportamiento. (La edad de consentimiento y las excepciones a la edad de consentimiento difieren de un estado a otro en los Estados Unidos y, por supuesto, difieren en todo el mundo).

Repercusiones sociales: ¡Sí! Este es un comportamiento depredador. Los niños de 16 años no tienen la madurez emocional para lidiar con las demandas emocionales de una relación intensa con una niña de 16 años, y mucho menos con una mujer que se acerca a la mediana edad. Entonces, un comportamiento como este debería resultar en una fuerte desaprobación hasta el punto de rechazo social por parte del grupo de pares del adulto.

Repercusiones personales: ¡Sí! Una mujer de 35 años debe buscar relaciones con sus pares, no con niños. Intentar satisfacer las necesidades de los adultos a través de, en algunos lugares ilegales, las relaciones con un adolescente, no va a promover la salud mental del adulto. (Y probablemente dañará mucho al joven de 16 años).

EDITAR: ¡Acabo de darme cuenta de que el OP agregó la información de que la mujer adulta es una terapeuta! En ese caso, la situación es aún peor de lo que estaba todo listo. Entonces, las repercusiones profesionales probablemente implicarían perder su licencia para practicar. Y el daño al adolescente ahora se magnifica más allá de toda descripción.

Answer 3

Voy a suponer que él consintió técnicamente. Y en ese caso, depende de dónde vivan y, lo que es más importante, de dónde durmieron juntos.

En la mayoría de los estados de EE. UU., La edad de consentimiento es de 16 años, mientras que otros tienen 17 o 18 años. En gran parte de la UE, la edad de consentimiento es de 14 a 16 años. Otros países varían entre 11 (Nigeria) y 21 (Bahrein).

Si dormían juntos en una jurisdicción donde, considerando todas las circunstancias, es ilegal hacerlo, entonces la mujer debería ser procesada en la mayor medida de la ley. Una condena penal, especialmente dado el escenario hipotético de que el niño es su cliente, le costaría su trabajo y probablemente su carrera y reputación, como debería ser.

Si dormían juntos en una jurisdicción donde, considerando todas las circunstancias, es legal hacerlo, entonces no. Bueno, ella no debería enfrentar ninguna repercusión legal. Pero en el escenario hipotético, es muy poco ético, y espero que todavía pierda su trabajo, carrera y reputación profesional.

En los Estados Unidos, muchos estados tienen estándares más estrictos para las figuras en posiciones de autoridad. Por ejemplo, la edad de consentimiento en Iowa es de 16 años en general, pero para las figuras de autoridad, es de 18. Es decir, un maestro no puede tener relaciones sexuales con un joven de 17 años porque está en una posición de autoridad.

E incluso en los casos en que es legal (como la facultad universitaria que tiene relaciones sexuales con estudiantes adultos), las figuras de autoridad y los profesionales que participan en relaciones sexuales con clientes se consideran muy poco éticos y pueden conducir a la ruina de las carreras.

Si bien puede no ser ilegal en todo el mundo, ciertamente no es ético, y al menos debería estar perdiendo su trabajo.

Answer 4

Por supuesto que debería. Ella cometió violación legal, entre otras cosas.

La explotación de los adolescentes por parte de mujeres mayores que está bien debería dejarse a la pornografía. El sexo con niños, especialmente si hubo manipulación, es legal y moralmente malo.

Y si se cambiaban los sexos, el violador legal sería arrestado dentro de un día y sometido a odio por los medios de comunicación. Esta terapeuta debe ser enviada a prisión y tratada de acuerdo con su delito y no con sus genitales. Cómo quieres que sea tratada depende de ti. Personalmente, creo que debería enfrentar la misma cantidad de odio que hacen los violadores, ya que ambos sexos son iguales.

No sé si esto es algo que apareció en las noticias, pero si esto es algo que ves que te sucede a ti o a alguien que conoces, llama a la policía.

Answer 5

Sí.

Dejando a un lado los problemas legales, este terapeuta está tomando a alguien que ya tiene algún tipo de problemas emocionales Y tiene 20 años menos de experiencia de vida que el terapeuta. Admite que el terapeuta está siendo manipulador y está tratando al cliente para su propio placer (supongo que eso es lo que quiere decir con “juguete”). Creo que ya está de acuerdo en que el terapeuta está equivocado. Esto es violación en muchos niveles. El sexo debe ser un vínculo de las personas en un campo nivelado. no una dominación de una persona sobre otra.

En cuanto a lo consensuado de la situación, dudo que encuentre a algún adolescente que no lo consienta.

En cuanto al castigo, esto no puede quedar impune o la próxima persona que haga esto (alguien que no sea tan amable) simplemente señalará este incidente y asumirá que todo lo que está haciendo está bien.

Answer 6

Por mucho que espero que esta sea una pregunta insegura insegura, solo voy a responder esto brevemente, en caso de que alguien sea tan ingenuo (a menos que no viva en los Estados Unidos).

Puede haber un estatuto de limitaciones, y si no se ha cumplido, sí, podría pasar tiempo en prisión.

Si se encuentra en los Estados Unidos, Google busca las definiciones de conducta sexual inapropiada de su estado y también busca las limitaciones.

A los pocos minutos de conocer la información, no importa lo que encuentre, busque un abogado penalista (muchos ofrecen 1/2 consultas telefónicas gratuitas) y pregunte qué sugeriría. Si él (o alguien más) puede ayudarte, te lo hará saber. Si no puede, explica por qué.

Answer 7

En la mayoría de las jurisdicciones, la edad de consentimiento es de 16. Si algo está mal con él es en gran medida subjetivo para la mayoría de las personas. Sin embargo, la mayoría de la gente simplemente adapta los estándares morales a los que se les dijo que siguieran. No creo que esto sea un problema si nuestra sociedad no coloca tabúes innecesarios en la actividad sexual. ¿Cómo sabes que ella era manipuladora? En lo que a mí respecta, si no fue forzado o presionado, entonces no se han cometido violaciones morales.

Aunque no soy terapeuta, asumiría que decirle a un adolescente que fue manipulado para hacer algo que era “malo” y que este evento fue tan horrible que la otra persona involucrada merece ser severamente castigada es más emocionalmente destructivo que el acto sexual. sí mismo.

Answer 8

La única forma en que esto podría responderse negativamente es si ella hubiera “disminuido la capacidad de algún tipo” de tal manera que no fuera responsable de sus acciones como lo sería una persona normal. Esta es una discapacidad que compromete la capacidad de una persona para tomar decisiones.

Dado que la pregunta no menciona ninguna circunstancia especial que se relacione con esto, entonces la única forma posible de que se pueda argumentar que tiene una capacidad disminuida es por el simple hecho de ser mujer .

Esto implicaría que las mujeres, como grupo , son menos capaces que los hombres de tomar decisiones informadas y, por lo tanto, no pueden ser consideradas con el mismo estándar en términos de responsabilizarlas.

En consecuencia, a las mujeres también se les debería negar los mismos privilegios que a los hombres que se relacionan con dicha capacidad y, por lo tanto, se las consideraría esencialmente menores durante toda su vida; y esto eliminaría así el derecho a la mayoría que los adultos varones pueden recibir.

Sin embargo, muchas personas abogan por tales dobles raseros para las mujeres, mientras exigen los mismos privilegios y etiquetan cualquier negación como “misoginia …”, que es como decir que una persona “odia a los niños” por decir que un niño de 5 años no debería Se le permitirá conducir automóviles.

Answer 9

Oh si. La violación es violación, independientemente del género al que se dirige. La violación a un hombre es tan grave como la violación a una mujer, incluso si el público no parece considerarlo.

Trágicamente, las personas tienden a tomar la violación dirigida a los hombres mucho menos en serio que la violación dirigida a las mujeres, simplemente porque es mucho menos común (y los estereotipos sexuales de los géneros son terriblemente exagerados). Pero con la enorme brecha y el niño siendo menor de edad, sería tratada como una violación infantil, y la mujer seguramente enfrentará cargos y se lo merece mil veces .

Answer 10

Absolutamente ella debería enfrentar repercusiones.

“Básicamente usó a su cliente como su juguete”

Manipular y aprovecharse de alguien, especialmente en una situación médica profesional como esa, es inquietante, incluso más que el cliente no podía legalmente tomar la decisión de tener relaciones sexuales con ella. Debería perder su licencia, hacer tiempo y registrarse como delincuente sexual.

La ley es muy clara en que esto no debería suceder. Si se invirtieran los géneros, aún no sería aceptable. Los adolescentes no son juguetes para que los adultos los manipulen y tengan relaciones sexuales con ellos, sin importar de qué país sean, con qué género se identifiquen o qué hacen para implicar que son posibles relaciones sexuales. Todos son sexuales. Es parte de tener un cuerpo. Tener relaciones sexuales con alguien que no tiene un concepto de las consecuencias puede arruinar su vida, e imaginar que este perpetrador en particular está exento de saber que esto es delirante.

su violación

Answer 11

¿Puedes deletrear PRISIÓN?

Molestación Infantil.

Agresión sexual

Abuso infantil.

Acoso Sexual

Negligencia en el cumplimiento del deber.

Trauma psicológico grave y abuso.

Poner en peligro a los niños.

Contribuyendo a la delincuencia de un menor.

Pornografía Infantil.

PRISIÓN

Answer 12

El problema no es tanto la edad sino el hecho de que ella es su terapeuta y él es joven.

No voy a ser tan grosero como para pensar que es imposible para una mujer mayor y un hombre joven tener relaciones sexuales consensuadas. Lo creas o no, los jóvenes de 16 años no son niños y quieren sexo tanto como cualquier otra persona. Si tal relación es probable que tenga éxito en cualquier forma que no sea sexo puro es otra cuestión; pero no me prejuzgaré asumiendo que es automáticamente un caso de explotación.

Sin embargo, según su pregunta, parece que a) ella es su terapeuta, lo que le daría un grado significativo de poder sobre un joven vulnerable yb) ella parece estar manipulándolo. Por lo tanto, sugeriría plantear el problema a los padres del niño y hacer que lo retiren de su “terapia”.

Si lo desea, también puede denunciarlo a la policía. Esta puede ser una buena idea, o puede que no; Si el niño se niega a admitir que tuvo relaciones sexuales con ella, y el terapeuta también, entonces sería difícil para la policía hacer algo (imagino, no soy abogado).

Mi consejo sería sacar a ese niño de la situación lo antes posible, y tal vez hablar con el terapeuta. Si crees que el terapeuta puede ser manipulador en serie, entonces ella sería un peligro para otros jóvenes vulnerables y definitivamente deberías considerar llamar a la policía.

Sin embargo, asegúrese de que esto realmente esté sucediendo. Si acusa a alguien de algo, y resulta que no tuvo sexo, o que no hubo manipulación involucrada, entonces podría dañar la reputación y la carrera del terapeuta. ¿Has hablado con el niño? ¿Qué te hace estar seguro de que la manipulación está ocurriendo?

Answer 13

En el Reino Unido, los menores de 16 años son legalmente “niños menores de 18 años” y cualquier adulto en una “posición de confianza” que tenga actividad sexual con un niño menor de 18 años está cometiendo un delito penal grave. La Ley de delitos sexuales de 2003 se aplica en Inglaterra y similares, actos posteriores se aplican en otras jurisdicciones en el Reino Unido.

Answer 14

Sí, es un delito, independientemente de género, casta, color, región, etc.

Creo que ella decidió su profesión debido a la confusión entre “terapeuta” y “el violador”. Así que sí, el espacio importa mucho.

Answer 15

ELLA ES PEDÓFILO Y ESA ES UNA VIOLACIÓN ESTATUATORIA TÉCNICA. NO ESTÁ BIEN Y ESA MUJER DEBE SER DETENIDA Y PRUEBA. perdón por los mayúsculas, pero en serio, eso está mal, es ilegal y es un delito punible.

Answer 16

sí. El género no importa. aprovechar esa posición merece castigo, probablemente expulsión de la profesión. empeorado por la víctima menor

Answer 17

Ella debería perder su licencia. Tener relaciones sexuales con un cliente es una violación de la ética.

Si la edad de consentimiento es mayor de 16 años, entonces podría ser acusada de violación legal.

Answer 18

Lo busqué en Massachusetts, donde vivo. Aparentemente no es un crimen. Un joven de 16 años aquí puede consentir tener sexo con un adulto.

Sin embargo, profesionalmente, creo que debería perder su licencia.

Answer 19

Sí … Los 16 años no son legalmente adultos, por lo tanto, esto no se hace.

Answer 20

En mi estado, existen leyes específicas establecidas solo para este propósito para evitar que esto suceda, aparte de las leyes normales de sexo sin menores, así que eso lo dice. Ni siquiera hay un hilo de moral moral ya que ella lo está usando.