Supongamos que observamos grandes cantidades de metano en la atmósfera de un exoplaneta y pudimos ver grandes cantidades de luz visible en la superficie de un exoplaneta durante la noche. Eso sugeriría, pero no prueba, que hay alguna forma de vida arrastrándose / caminando / volando, etc. alrededor de ese planeta que es al menos lo suficientemente inteligente como para desear y permitir la iluminación exterior por la noche. Dichas observaciones podrían explicarse por procesos geológicos que liberan metano y alguna otra fuente de luz abiótica, pero eso no es tan emocionante.
Afortunadamente para esa vida hipotética, no tenemos absolutamente ninguna manera de llegar incluso a los exoplanetas más cercanos con la sonda espacial más pequeña posible en este momento. Entonces, el escenario sería que con bastante entusiasmo determinamos que no estamos solos en el universo. Probablemente podríamos transmitir algún mensaje en su dirección, y esperar muchos años para que lo reciban, y luego esperar el mismo número de años nuevamente para escuchar algo. Ese es probablemente el resultado más probable de cualquier descubrimiento de este tipo. Lamentablemente, el descubrimiento en sí es bastante improbable.
En caso de que quisieras decir que la palabra “descubrir” significaba que estábamos físicamente presentes en su planeta, entonces probablemente ocurriría alguna combinación de estas cosas:
1. enfermedades y microbios, organismos de tipo bateria del mundo alienígena matarían rápidamente a cualquier visitante humano
2. Las enfermedades, los microbios, la batería, etc. de los visitantes humanos matarían rápidamente a los extraterrestres.
3. Nos alegraríamos por el descubrimiento pero subyugaríamos rápidamente a la especie.
4. los grupos religiosos probablemente enviarían misioneros
5. los grupos religiosos se apresuran a encontrar formas de hacer que su dogma sea compatible con pruebas incontrovertibles de vida que no se describen en sus libros sagrados
6. Quora tendría MUCHAS más preguntas publicadas 🙂