Gracias por la A2A.
Sin embargo, la pregunta implica una suposición falsa. Las necesidades actuales de energía, alimentos y agua no requieren el doble de recursos que el planeta puede sostener. En la mayoría de los casos, se trata de un desarrollo decente y responsable. En otros casos, es el fracaso del gobierno local para sacar a su gente de la pobreza extrema. En otros, es la incapacidad de evitar que otros forcen la misma pobreza extrema.
Sin embargo, un mayor crecimiento de la población puede superar nuestra capacidad de mantener a la población tarde o temprano.
Otra suposición falsa aquí: hasta que lleguemos al punto de no retorno
Otro: la desaparición de la especie humana.
- ¿Puede un humano hacerse invisible?
- ¿Es justo que los hombres mientan a las mujeres para tener relaciones sexuales?
- ¿Cuál es el alcance de la inteligencia humana? ¿Somos realmente capaces de resolver grandes preguntas sobre la existencia, la vida, etc.?
- ¿Qué forma tiene el campo de visión humano?
- En cuanto a la evolución, ¿por qué los humanos no se reproducen más?
Podría querer reelaborar eso.
De cualquier manera, se equilibrará de alguna manera. Es solo una cuestión de cómo queremos vivir. ¿Queremos una muerte de la población o queremos mejorar la vida de esa población que la necesita desesperadamente?
En cuanto a cuánto tiempo, esa es una pregunta decente. Depende en gran medida de lo mucho que queremos algún tipo de equilibrio.