Si una persona intenta deliberadamente abandonar el mundo pero desafortunadamente falla, entonces el gobierno no perdona a esa persona, ya que ha cometido un delito de abandonar el mundo. (Sección 309 IPC)
Entonces, el derecho a morir no se reconoce como un derecho en la India.
En 1994, el Tribunal Supremo en M. Rathinam vs Union of India sostuvo que el derecho a morir es inherentemente parte del Artículo 21 (derecho a la vida y la libertad). Por lo tanto, SC también declaró la sección 309 de IPC (que criminaliza un intento de suicidio) inconstitucional y nula.
En 1996, SC revocó su juicio en el caso Gian Kaur vs Estado de Punjab . Aquí SC sostuvo que el derecho a la vida no confiere el derecho a morir y, posteriormente, SC revivió la validez de la sección 309.
- ¿Ver una pintura en la pantalla es lo mismo que verla en la vida real?
- ¿Alguna vez has perdido un hijo? ¿Cómo era la vida después de que sucedió?
- ¿Es correcto mantener la esperanza de algo que nunca va a suceder?
- ¿Qué es lo más estúpido que has hecho para encajar?
- Muchas cosas malas han sucedido en mi vida y no puedo seguir adelante. Estoy tan enojado con las personas que causaron esto. ¿Que puedo hacer?
Nuevamente SC en el caso Aruba Shanbaug vs UOI 2011 , dijo que la sección 309 es anarrónica, es decir, fuera de tono, por lo que el Tribunal recomendó su derogación.
La exención se aplica a las personas con enfermedades mentales en virtud de la Ley de atención de salud mental de 2016. Si esa persona intenta suicidarse, no se tratará como un delito, sino que se le dará un tratamiento.