Próspero: eso es lo que The Atlantic mencionó sobre Kerala, el estado sureño de India.
Por qué Kerala sigue siendo el estado más destacado del país, es una pregunta maravillosa que ha estado dando vueltas. El IDH más alto, la tasa de alfabetización, la tasa de IMR, la exposición a los medios, la tasa de fertilidad, la esperanza de vida y las limitaciones relacionadas son comparables a las naciones desarrolladas del mundo en lo que respecta a Kerala.
Manteniendo la respuesta breve, se puede llamar a Kerala como un lugar desarrollado cuando se trata de estos parámetros que calculan el nivel de vida de las personas. Mientras que la definición de “país desarrollado” tiene demasiada influencia del PIB y el PNB, y el PIB de Kerala es mucho más bajo en comparación con algunos otros estados del país. El Atlántico mencionó este hecho al destacar el punto de que las personas pueden vivir con mejores niveles de vida, incluso si el PIB es relativamente bajo.
- ¿Son racistas los gestores de fondos de cobertura como George Soros, Julian Robertson y Kyle Bass?
- ¿Qué harías si se declarara una guerra mundial mañana?
- ¿Son los incas un engaño? ¿O no?
- Si un fascista real fuera elegido presidente de los Estados Unidos, ¿cuál sería su opinión sobre la nación?
- ¿Alguna vez ha conducido su automóvil en un estacionamiento o en una calle?
Cuando se trata del resto de los estados, el desarrollo de se centra simplemente en una ciudad o ciudades en particular. Mumbai aporta la mayor parte del PIB de Maharashtra y hace que el estado sea el número uno en lo que respecta al PIB. Pero al mismo tiempo, el 62% de la población total de Mumbai vive en barrios marginales. Por lo tanto, la economía no se distribuye, sino que se reduce a un porcentaje menor del estado. Por lo tanto, en el exterior, el PIB y otros parámetros económicos serían realmente buenos en el estado, mientras que la mayoría vive en barrios marginales. Lo mismo en el caso de muchos otros estados.
En Kerala, la economía es realmente amplia. Literalmente no hay barrios marginales en el estado, y el desarrollo es más amplio. Las ciudades desarrolladas como Kochi y Thiruvananthapuram están conectadas al resto de los lugares. Hay un contraste mínimo entre aldeas y pueblos y ciudades. La mayoría de la población tiene acceso a medios, información, educación, transporte y otras instalaciones e infraestructura.
Entonces, si etiquetamos un estado con el nivel de vida, diría que Kerala está casi desarrollado. Si consideramos la definición dada por las Naciones Unidas y el Banco Mundial, entonces Kerala aún no lo es.
“No juzgues a un estado por su Producto Interno Bruto “.