¿Es mejor jugar el juego de la política o darse de baja para ayudar a cambiar el mundo?

No veo cómo sería posible cambiar el mundo de la forma en que está configurado en este momento si no es a través de la Política. Este es un defecto, por ejemplo, que veo en el Proyecto Venus, algunos de cuyos diseños e ideas técnicas me gustan mucho y soy un fanático de la idea de que no debería haber participación política porque no necesitamos líderes, es como querer saltar al escalón más alto de una escalera sin comenzar desde el paso 1, no podemos, la brecha es demasiado grande y no podemos llegar allí a menos que pasemos los pasos a través de la Política (paso 2) para cambiar esta jerarquía. sistema en uno participativo, tenemos que votar por un cambio. Soy italiano, acabamos de tener nuestras elecciones políticas y por primera vez la gente se levantó de su sofá y fue a votar. Puede que no cambie las cosas de inmediato, pero finalmente lo conseguimos, el cambio tiene que suceder cuando se voten las Leyes para el Bien Público y el Bien Privado, no podemos alejarnos de la Política solo porque nos disgustamos con eso, NO, Más aún, si vemos que la Política ya no está cerca de la realidad, tenemos que llevar la Realidad a la Política, para que a nivel de legislación la Realidad tenga voz frente a las fantasías que nos cuentan sobre por qué se votan algunas Leyes. como dedicar la mayoría de los presupuestos de los países a los juegos de guerra frente a las políticas sociales como lo mejor para nosotros. Podemos ver cómo tantas cosas que se hacen hoy son simplemente destructivas para nosotros mismos y para nuestro entorno, por lo que, cuando empezamos a ver, tenemos que recuperar nuestras voces y decir que este mundo NO es por lo que voto, y VOTAR por alternativas. Lo que podemos ver es que lo mejor de nuestras habilidades son las más inclusivas de todas las partes involucradas y consideramos el interés de todos, por lo que podemos crear un mundo de ganadores contra un mundo de ganadores y perdedores en el que los perdedores son ahora el 99%.

Depende del cambio que esté tratando de hacer, y si ese cambio requiere la participación del gobierno.

No necesitas política para cambiar los corazones y las mentes de las personas, necesitas palabras y verdades inspiradoras.

El gobierno no necesita arreglar todo. Los ciudadanos privados pueden resolver muchas cosas, incluso cuando se habla de beneficencia social y organizaciones benéficas.

Además, depende de lo que entiendas por “política”. Como mencionas el “juego de la política”, supongo que te refieres a un compromiso, tratos y maniobras políticas para conseguir lo que quieres. Incluso las corporaciones tienen política.

Cambiar una organización probablemente involucre al menos un poco de política, mientras que cambiar la sociedad no necesita política.

Es difícil decir si alguien que se ha destacado en política tiene una mejor oportunidad de cambiar las cosas para mejorar en comparación con alguien que se ha destacado en otro campo (negocios, escritura, etc.). ¿Bill Gates ha tenido un mayor impacto en el mundo que Kofi Annan? Supongo que sí, pero es difícil de decir.

Sin embargo, diría que las posibilidades de llegar a una posición en la que puedes mejorar las cosas son más probables fuera de la política que dentro de la política.

Una gran razón para esto es que hay un número limitado de posiciones en la política a través de las cuales se puede ejercer influencia. (A menos que desee iniciar algún tipo de movimiento social e influir en la política desde el exterior). Para llegar a las posiciones en las que sus decisiones pueden tener un impacto significativo de gran escala, es probable que tenga que al menos alcanzar una posición significativa en Gobierno del estado, que puede tomar bastante tiempo para hacer.

Por otro lado, si intenta cambiar las cosas a través de la empresa o el emprendimiento social, hay una cantidad casi ilimitada de necesidades que satisfacer y nichos en el mercado para llenar. Los teléfonos móviles, por ejemplo, han tenido un enorme impacto positivo en la vida en el África rural, a pesar de que son una empresa con fines de lucro. Las compañías chinas están produciendo paneles solares cada vez más baratos para uso doméstico, que están llevando la electricidad a muchos hogares africanos que están fuera de la red. Las ONG han hecho grandes cosas al distribuir mosquiteras y filtros de agua personales, así como cocinas que no emiten un humo tan dañino.

Internet ha sido un factor importante en este cambio de poder del gobierno al sector privado. Se ha vuelto mucho más fácil que en el pasado para los donantes e inversionistas encontrar y apoyar proyectos en los que estén interesados. Mientras que a los gobiernos les era mucho más fácil llegar a cientos de miles o millones de personas, el marketing de internet dirigido lo ha hecho más fácil para startups para difundir su mensaje y buscar partidarios.

La posibilidad de efectuar un cambio al llegar a una posición alta en el gobierno puede ser inigualable, pero diría que sus posibilidades de tener al menos algún impacto son mayores en el sector privado.

Como individuos con una preocupación moral en un mundo con circunstancias cambiantes, debemos hacernos esta pregunta regularmente. Su respuesta cambiará según sus circunstancias (la cantidad de tiempo y dinero que tenga), los problemas que desea abordar y los cambios y los medios disponibles para ayudarlo a resolverlos o cambiarlos.

Una cosa que creo que no cambia es que hay un rango de participación política mínima que no es ineficiente para participar y no es poco importante, incluyendo cosas como votar o firmar peticiones.