Algunos sí. Nunca se le perdonará por enviar tropas a las minas, su obsesión con las naves capitales fue contraproducente, Gallipoli fue un nadir de su vida política temprana. Hay más.
Sin embargo, tener las agallas para rechazar el establecimiento fascista / conservador y formar un gobierno derivado de los mejores, reconociendo las habilidades sobresalientes de algunos miembros del partido de la oposición: Apoyar al rey relativamente nuevo después de la conducta de su hermano totalmente repugnante; Para poder hacer discursos de tal mérito literario que aún se citan. Para rescatar fracasos, no importa cuán noble sea su nacimiento, reconocer que el culto del aficionado entusiasta al profesional endurecido fue una tontería barata y una excusa para la pereza. Para dar todas las horas que Dios dio y más, y para mantener a América y especialmente a Rusia de lado, y seguir adelante (y motivar a otros a hacer lo mismo) cuando todo se veía bastante sombrío, estas son todas las marcas de una gran hombre.
De todos modos, me gusta que mis dioses tengan pies de barro.
¿Qué piensan los británicos de Winston Churchill?
Related Content
¿Qué personaje famoso tuvo la muerte más trágica?
¿Cuál es la mejor pose de la fotografía de personas?
¿Cuáles son los honoríficos japoneses aceptables utilizados entre dos amigos muy cercanos?
¿Jugar a veces es estúpido una ventaja y cuándo?
¿Cuáles serán los mayores problemas de las personas o del mundo en el futuro?
Winston Churchill es considerado como un héroe nacional y una figura imponente de la historia en Gran Bretaña.
Tres símbolos de Gran Bretaña.
Por ejemplo, fue votado como el mejor británico de todos los tiempos en una encuesta realizada por la BBC en 2002, por delante de personas como Shakespeare, Newton y Darwin. Ver 100 mejores británicos.
Otras encuestas generalmente lo clasifican como uno de los mejores primeros ministros británicos de todos los tiempos.
Era un político incompetente que tuvo la suerte de estar en el lugar correcto en el momento adecuado en la década de 1930. Sin embargo, su papel en Gallipoli, donde envió a miles de soldados a su muerte, nunca debe ser perdonado.
Sería mejor recordado como un hombre de ingenio y posición literaria. Pero no está ni cerca de Darwin, Shakespeare o Newton.
Winny tenía fallas, como todos nosotros. También es comúnmente considerado como el mejor líder británico del siglo XX.
Ocupó la mayoría de las grandes oficinas estatales en el Reino Unido en un momento en que era una de las grandes potencias. Vio el peligro planteado por Hitler ante la mayoría de las personas. Dirigió el Imperio Británico durante la Segunda Guerra Mundial, y recuerde que durante una parte del tiempo estuvimos solos.
Sospecho que estaba demasiado ocupado ganando la guerra para organizar el hambre en Bengala. En cualquier caso, como la mayoría de las hambrunas, habría tenido causas locales.
No claro que no. El odio está reservado para alguien que intencionalmente lo ha hecho mal, sugeriría.
Por supuesto, mirando hacia atrás muchas de sus políticas y acciones ahora pueden ser cuestionadas, pero pocos llaman para cuestionar su motivación y creencias.
Su madre era una judía rohschild.